ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Марія Дем'янюк
2018.07.21 15:46
Звільнилася від пут і вільна:
Я - свого серця королівна,
Де сосни небо підпирають,
Відрадно солов'ї співають,
Вітер, володар синьогір,
Шепоче стишенно: "Повір..."
Цілую неба зорі рясні,
Окраєць сяйва жовтоясний,

Світлана Майя Залізняк
2018.07.21 13:20
Я розглядаю сукню "Манола"...
Муза у дощ розманіжена, гола.
Котики ліверку нюхали, вмовкли.
В дах угрузають "гостинці" Дамокла.

Пишеться-вариться...
Де ж те епічне?
Ми - це Європа: Безлюдівка, Ічня...

Володимир Бойко
2018.07.21 11:28
А, можливо, тобі заманулося грошей і слави,
А, можливо, тебе вже чекає високий політ,
А, можливо, і я – тільки витвір твоєї уяви,
А, можливо, нам двом паралельний відчиниться світ.

А, можливо, й не двом, бо у всесвіті ми незалежні
Від обставин, від

Микола Дудар
2018.07.21 10:58
Нудьгую за стернею… за соломою
і за жнивами, сіном - косовицею…
і неймовірною від щастя втомою
солодкою від втоми медовицею
де на рахунок три, вже засинаючи
обмурзані, невмиті і обвітрені
ми посмішку свою дитячу-заячу
у небеса ховали до освітлення

Олександр Сушко
2018.07.21 08:45
Літали із гаргарою під хмари,
Пегас - у мене, в неї - помело.
Приліг спочити. А дружок-лошара
Мою коняку цупить під сідло!

Сонети пише, наче. Про природу.
Пейзаж шалений: озеро та ліс.
Та щось не те останній раз набовтав:

Микола Соболь
2018.07.21 07:36
Невпевнений у завтрашньому дні?
Згадай-но, казку (це було давно) –
«Не крали руки…» ці слова чудні
Нам показали, що насправді – дно
Не коломийки діда Василя,
Не «баєчки зі склепу», зовсім ні.
І тільки вилітає: «Voi la!»*
Чи дивні ми, чи йолопи дурн

Ігор Деркач
2018.07.21 07:08
І на душі – тепло,
і в серці гармонійно.
Пішли дощі. Зело
іде на урожай.
Сьогодні повезло.
Не дістає зараза
і фурія назло
у тім'я не довбе.

Сонце Місяць
2018.07.21 05:00
наче усі померли й
оті ґрандіозні слова
сяйливоокі перли
твоє дієве ноцебо
платівкова стерта різьба
імлисті опалесценти ~

заручники мрійного менту

Володимир Бойко
2018.07.20 22:19
Думки минають голови транзитом,
Не маючи пристанку в порожнечі,
Бо нині модно голови носити
На те, аби увінчувати плечі.

Микола Дудар
2018.07.20 14:55
Ми їли з одної миски...
Ми пили з одної кварти...
І бігли на наверх із писком
З нори на будь-яку варту
Мокали себе у колір…
Найкращий - жовтоблакитний
Заради дітей і волі
Готові себе убити

Богдан Манюк
2018.07.20 14:53
Лялька-мотанка час вибирає і руки
для появи своєї. Утішся, майстрине,
що магічне до тебе раптово прилине.
Доторкнися до нього й нікому – ні звуку.
У мовчанні – сходини. А вниз чи угору –
вибирати тобі. Не спіши. Не барися,
як оті на горі причепуре

Світлана Майя Залізняк
2018.07.20 10:17
а щастя - відсутність горя.
Біжи... виринай на біс.
Життя і пере, і поре,
міняє фасон куліс.

Жадаєш світопорядку.
Знов чубляться злі брати,
дружбанчик центрує грядку,

Олександр Сушко
2018.07.20 08:42
Надійшла із тьми хвилина зла,
Крок - і провалився в темну прірву.
Важко полетіти без крила.
Я ж - літаю. Думав - неможливо.

На хвилинку, втомлений, приліг -
Увігнали ніж по саму гарду.
Вогнептаха гномик переміг,

Ігор Шоха
2018.07.20 08:21
Творець одвічно експериментує
на неосяжнім поприщі своїм –
об'єднує, роз'єднує, парує
усе, що на землі Його існує
на грані між розумним і дурним.

Була цивілізація і буде,
тасуються народи, племена...

Галина Михайлик
2018.07.20 06:44
Я – фонтан! Феєрверк! Вибухаюча магма!
Наднового чуття галактичний вулкан!
Я – криниця (зі мною не знатимеш спраги)
і простий подорожник, цілющий бальзам,

пломінке па-де-де у стрімкім падолисті,
легендарно-манливе злотаве руно…
Я – найкращий сцен

Сонце Місяць
2018.07.20 03:56
а долі зникають як вірші
& зорі небесні
бо тим що не знали і вчора
не відати днесь

& ти залишаєшся десь там
у щирому квесті
із часом не граючи в карти
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Садовнікова Катя
2017.06.30

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02

Лариса Пугачук
2016.03.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Володимир Ляшкевич / Критика | Аналітика

 ЄВРИ - з попередньої цивілізації Європи?

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2018-04-11 13:19:21
Переглядів сторінки твору 410
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (5.154 / 5.53)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (5.151 / 5.53)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.784
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми Соціум
Людина і тоталітаризм, аналітика
Автор востаннє на сайті 2018.06.28 15:43
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Сушко (Л.П./Л.П.) [ 2018-04-11 20:17:58 ]
Читаю і дивуюся: ну невже когось нині цікавить походження євреїв окрім самих євреїв? Та хай живуть і пасуться.! Учора Мойшу салом нагодував, Беня тримався довго, але теж схрумкав двісті з часником.
Всі ми браття. Всі маємо спільного африканського предка, чорного як свята земля.
І цілком імовірно, що той предок мав гарного хвоста, такого як у чорта.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-11 20:28:16 ]
Це гарна якість - вміти дивуватися ).
Ви напевно здивуєтесь, але то юдеї остерігаються їсти свинину, а Мойсей юдеєм не був, то і ваш напевно теж - не юдей ).
І я думаю, що ми точно всі браття і сестри, хоча і предок із Африки точно не був чорним ) Полюси були не там, де нині.

А щодо "хвоста" - то варто піти на уроки арг. танго, і там відразу хвіст знаходять )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Вікторія Торон (Л.П./М.К.) [ 2018-04-12 11:54:21 ]
Цікавим було співставлення Євангелій з фактами географії й топоніміки (і Фоменко колись цікаво було читати), але вважати, що, скажімо, Хрестові походи – це грандіозна, на століття спланована, «спецоперація» з метою створити історичне ошуканство (тільки тому, що європейцям було «незручно», що, на думку автора, Христа розіп’яли Європі, і тому треба було створити фіктивне місце для Євангельських подій), це вже явна фантазія. Історія хрестових походів досить добре відома, історія ордену Тамплієрів (для яких банківські операції, до речі, становили лише практичну необхідність, не більше, а мета ордену була зовсім інша), також в основному відома, хоча якісь таємниці й залишились. Деякі твердження автора зацікавлюють, деякі дивують. Треба би послухати думку опонентів. У Фоменко опоненти були серйозні.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-14 11:31:12 ]
Дякую, Вікторіє, за ваш допис. Було би , як на мене, цікаво почути ваші аргументи щодо можливості євангельських подій саме в Палестині.
Публікація, в цілому, дещо про інше, про те, що євреї - не семіти, а корінні жителі Європи, наряду з іншими, що євреї не мали раніше стосунку до юдаїзму, що юдаїзм "просто" використовує цей грунт своїми саджанцями, зрештою, як і грунти інших народів використовуються спорідненими релігіями.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Вікторія Торон (Л.П./М.К.) [ 2018-04-15 17:31:07 ]
Чи Ви не ідеї Клесова поділяєте? На мене він не справив враження серйозного вченого. Розгромна стаття про нього http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html здається мені більш переконливою. Доводять також, що він ніякий не «гарвардський професор» (у нашому розумінні), але то вже дрібниці.
Я виявила, що випадково прокоментувала не саму Вашу статтю, а той відеоролик (виступ Олексія Хрустальова), який Ви до неї додали. Прослухавши її 3 години, не могла не висловити деякі свої думки. Щодо Вашого питання де саме, на мою думку, відбувались євангельські події, то, як і більшість, я вважаю так, як мене вчили, і до останнього часу не мала ніяких сумнівів. Навіть те, що археологи знаходять мало підтверджень існування великих міст чи царських палаців, які згадуються в Біблії на території давньої Іудеї, для мене це означає тільки те, що в Біблії багато що гіперболізовне і її не треба сприймати буквально.
Все є ж згадки про Ісуса Христа і християн (хоча й дуже нечисленні) є не тільки в Євангеліях, але й в давньоримських авторів (Корнелія Тацита, Плінія Молодшого та Гая Светонія), у мешканця Єрусалима Йосифа Флавія, який жив в Єрусалимі незадовго після Ісуса і був ортодоксальним фарисеєм.
Як я розумію, історична концепція Олексія Хрустальова багато в чому нагадує фоменківську (тільки один вважає, що батьківщина Христа – Русь, а другий—Галія-Франція). Коли читала Фоменко, була вражена фактами, які він наводив – у плані нової хронології, тотожності історичних постатей, описаних у різніх народів, топоніміки. Усе це здавалось дуже переконливим...аж занадто. Не раз, наприклад, хотілося перевірити дати правління різних (а, на його думку, одних і тих самих) царів – чи немає якоїсь підстасовки -- але хто має на таке час? Сумніви мої не були цілком безпідставними, бо ось, наприклад, стаття, де критично розбираються деталі його та співавторів «відкриття»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)
Виявляється, у багатьох випадках, дійсно, є підтасовки, перекручування або замовчування невигідних фактів. Там також розглядаються оті «співпадіння» в топоніміці, які колись мені здавались такими переконливими. Колись Фоменко і Со. приїжджали у США (була навіть стаття в журналі), виступали перед вченими і не знайшли підтримки.
Як би не було, я знаю твердо тільки те, що не вірю «теоріям глобальних змов», просто тому, що ніяка людина (чи організація людей) не в змозі передбачити і спланувати повороти історії із бажаним для себе резльтатом. Якщо вони це роблять, то результат часто буває протилежним задуманому. Історичні події залежать від цілої сукупності факторі, всі з яких не можна проконтролювати. Є багато робіт про роль випадковості в історії (ця роль величезна!), є також вчення про «unintended consequences” (непередбачувані наслідки тих чи інших людських дій). Тому коли я чую, що якась група людей із якоюсь метою спланувала і здійснила грандіозне історичне шахрайство, обдуривши цілий світ, я перестаю такому авторові вірити.
Хрустальов посилається на історію хрестових походів як щось туманне й загадкове. Насправді історія цих походів (з усім кровопролиттям) досить добре вивчена, так само, як і причини – релігійні, політичні та економічні. Вони тривали близько двохсот років (хто міг щось спланувати на 200 років наперед?), похід дітей – у 1212р. (це відомо), загинула велика кількість людей. Мета була – повернення Гробу Господнього після завоювання його мусульманами, а також (за обіцянкою церкви) -- спасіння душі без проходу через чистилище. Це досить сильна мотивація, особливо у ті часи, коли люди до релігії ставились надзвичайно серйозно. Ніяка мотивація створити «фантомне» місце розп’яття Христа не вела би людей у тяжкі далекі походи в невідомі пустелі, з великою вірогідністю там загинути.
Як я розумію тепер (бо давно вже за цим не слідкувала), Фоменко з Со. «дорозвивали» свої теорії до того, що існувала могутня й прогресивна, на голову вища від усіх інших народів, «Всесвітня Слов’янська (читай «Російська») імперія», яка тримала під своїм контролем усі частини світу, мала мову, від якої походить давня латинь і т. ін. Вороги із заздрощів її розвалили, масово спотворили її історію, яку тепер треба відроджувати. Олексій Хрустальов, відчувається, іде до того ж. Це явна російська націоналістична пропаганда, яка працює на користь усього, що зараз відбувається в Росії, і наукою, як на мене,тут не пахне.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-15 22:26:19 ]
Вітаю, Вікторіє. Ви висловлюєте неабиякі пізнання в цьому питанні - критичного осмислення офіційної історії.
Я з вами згоден - ніякої "Тартарії", вочевидь, таки не було. Всі ті карти 16-19 ст., нмсд, абсолютний фальсифікат.

Але моя публікація дещо про інше, а саме - про витоки і наповнення слів "єврей", "євреї".
Я доводжу, що йдеться про несемітський народ, про загарбання і злочинне використання як "назви", так і людства.

А ролик покійного вже (дивна смерть, як і багато інших смертей правдивих дослідників) Хрустальова просто цілісно вкладається тоді в логіку подій, логіку буття.