ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Іван Потьомкін
2018.04.20 21:22
Не знаю, как других выходцев из бывшего Союза, но меня по старой советской привычке и в Израиле где-то около одиннадцати утра так и тянет к производственной гимнастике. Рабочий день начинается в семь и к этому времени в самом деле хочется подразмять

Вікторія Лимарівна
2018.04.20 16:30
Слова… Вони вміло розбуджують вмить.
Відкриють цікавий навколишній світ.
Далекий, привабливий, загадковий.
Відчуємо потяг не випадковий:
В пізнанні збагатимо внутрішній світ,
Стосунки взаємні , та й розум не спить.

Слова… Вони стислі бувають, гірк

Оксана Дністран
2018.04.20 09:38
Наворожи мені себе, як ти лиш вмієш,
Так всепроникно - до судин і так стихійно -
До букв і ком серцебиття, до філіграні,
У круговерті весняній, у довгожданій.

До дна ніколи лиш не дай себе пізнати,
Щоб не гірчив оп

Леся Геник
2018.04.20 09:29
О туго моя темноока...
О мученько сива моя...
Найважче з тобою до року,
а потім - ти вже, як cвоя.

А після - ти, наче родина.
І в будні не йдеш, і до свят,
уперто уже й безупинно

Олександр Сушко
2018.04.20 09:15
Усе життя мій брат куняв-дрімав.
А як не спав - чуже хапав у руки.
Тепер фінал, жалітися дарма -
У злиднях помиратимуть онуки.

До цього йшло. Все решта - балачки.
Уся країна лазить попідтинням.
На чужині кайлують діточки,

Сонце Місяць
2018.04.20 06:34
Насправді тебе поймає тільки все разом, без окремості. Пилюга на вулицях мабуть та, що був сніг. За пилюгою звичним гіпертекстом шедеври у миттєвості вавилонській, надалі безхмарній

Марґо Ґейко
2018.04.19 22:53
Здавна казали мислителі Сходу –
Двічі не зайдеш у ту ж саму воду.
Я уявляю собі це інакше –
Все, що було, залишається. Наче.

Бог розділив твердь і воду. Відтоді
Здійснює коло вода у природі.
Лине в людину і в світ із людини,

Ігор Деркач
2018.04.19 20:21
У мене є дитяче запитання
можливо і на голову мою,
яке собі, буває, задаю:
- А що то буде як мене не стане
у цьому нікудишньому раю?

Я не боюся, що Отець почує
крамолою озвучені уста.

Микола Дудар
2018.04.19 13:55
Сегмент жаровні… жару повно
І настрій наче без питань…
Ти споглядаєш оком Овна
А я Тільцем, чомусь, поглянь
Як виглядає наш таблоїд…
На цілий всесвіт зокрема
І ми удвох, нас тільки двоє
В кімнаті затишно, зима

Адель Станіславська
2018.04.19 09:18
Так мало людей, до яких не зникає довіра.
Лиш жменька людей, до яких не минає любов.
Так часто між світла - і сумно, і пісно, і сіро...
І тяжко збуватись своїх добровільних оков.

Прив'язок своїх... що до муки, й до болю, до... крику.
О ні, то н

Олександр Сушко
2018.04.19 07:26
У нас прагматичне сторіччя,
Працюють дитина, спудей.
Пописує геній про вічне,
А я - про звичайних людей.

Поети живуть в закарлюках,
Трясуть над папером чуби.
У брата ж порепані руки -

Сонце Місяць
2018.04.19 03:38
возвеселімося

габебіт гумус нас
безсилих та
дум спіро сперо ~
лунарний джаз
пристойне пекло
shall we

Лесь Українець
2018.04.19 02:52
Ой не треба мені слави,
Не треба відзнаки,
Не тому я по вокзалах
Блуджу, як собака,

Щоб у мученики церква
Мене записала,
Поки в попа черево

Шон Маклех
2018.04.18 23:02
Сучасне)

Джеймсу Ебботту Мак-Нейлу Уїстлеру. Щиро.

Бавляться люди серцями
Наче м’ячиками:
Кидаю своє серце – ловіть!
Ловіть, любителі ностальгічних поезій,

Іван Потьомкін
2018.04.18 16:41
На карті світу він такий малий.
Не цятка навіть. Просто крапка.
Але Ізраїль – це Тори сувій,
Де метри розгортаються на милі.
І хто заявиться із наміром «бліц-кріг»,
Аби зробить юдеїв мертвими,
Молочних не побачить рік,
Духмяного не покуштує меду.

Ігор Шоха
2018.04.18 14:10
Весна, не упускаючи моменту,
і поле гріє, і дощі дає,
аби винаймачі цієї ренти
отримали до осені своє.

Зима одразу скочила у літо
ярами і лісами у луги,
і талою водицею умиті,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Садовнікова Катя
2017.06.30

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02

Лариса Пугачук
2016.03.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Володимир Ляшкевич / Критика | Аналітика

 ЄВРИ - з попередньої цивілізації Європи?





Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2018-04-11 13:19:21
Переглядів сторінки твору 209
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (5.154 / 5.53)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (5.151 / 5.53)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.785
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми Соціум
Людина і тоталітаризм, аналітика
Автор востаннє на сайті 2018.04.16 16:49
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Сушко (Л.П./Л.П.) [ 2018-04-11 20:17:58 ]
Читаю і дивуюся: ну невже когось нині цікавить походження євреїв окрім самих євреїв? Та хай живуть і пасуться.! Учора Мойшу салом нагодував, Беня тримався довго, але теж схрумкав двісті з часником.
Всі ми браття. Всі маємо спільного африканського предка, чорного як свята земля.
І цілком імовірно, що той предок мав гарного хвоста, такого як у чорта.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-11 20:28:16 ]
Це гарна якість - вміти дивуватися ).
Ви напевно здивуєтесь, але то юдеї остерігаються їсти свинину, а Мойсей юдеєм не був, то і ваш напевно теж - не юдей ).
І я думаю, що ми точно всі браття і сестри, хоча і предок із Африки точно не був чорним ) Полюси були не там, де нині.

А щодо "хвоста" - то варто піти на уроки арг. танго, і там відразу хвіст знаходять )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Вікторія Торон (Л.П./М.К.) [ 2018-04-12 11:54:21 ]
Цікавим було співставлення Євангелій з фактами географії й топоніміки (і Фоменко колись цікаво було читати), але вважати, що, скажімо, Хрестові походи – це грандіозна, на століття спланована, «спецоперація» з метою створити історичне ошуканство (тільки тому, що європейцям було «незручно», що, на думку автора, Христа розіп’яли Європі, і тому треба було створити фіктивне місце для Євангельських подій), це вже явна фантазія. Історія хрестових походів досить добре відома, історія ордену Тамплієрів (для яких банківські операції, до речі, становили лише практичну необхідність, не більше, а мета ордену була зовсім інша), також в основному відома, хоча якісь таємниці й залишились. Деякі твердження автора зацікавлюють, деякі дивують. Треба би послухати думку опонентів. У Фоменко опоненти були серйозні.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-14 11:31:12 ]
Дякую, Вікторіє, за ваш допис. Було би , як на мене, цікаво почути ваші аргументи щодо можливості євангельських подій саме в Палестині.
Публікація, в цілому, дещо про інше, про те, що євреї - не семіти, а корінні жителі Європи, наряду з іншими, що євреї не мали раніше стосунку до юдаїзму, що юдаїзм "просто" використовує цей грунт своїми саджанцями, зрештою, як і грунти інших народів використовуються спорідненими релігіями.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Вікторія Торон (Л.П./М.К.) [ 2018-04-15 17:31:07 ]
Чи Ви не ідеї Клесова поділяєте? На мене він не справив враження серйозного вченого. Розгромна стаття про нього http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html здається мені більш переконливою. Доводять також, що він ніякий не «гарвардський професор» (у нашому розумінні), але то вже дрібниці.
Я виявила, що випадково прокоментувала не саму Вашу статтю, а той відеоролик (виступ Олексія Хрустальова), який Ви до неї додали. Прослухавши її 3 години, не могла не висловити деякі свої думки. Щодо Вашого питання де саме, на мою думку, відбувались євангельські події, то, як і більшість, я вважаю так, як мене вчили, і до останнього часу не мала ніяких сумнівів. Навіть те, що археологи знаходять мало підтверджень існування великих міст чи царських палаців, які згадуються в Біблії на території давньої Іудеї, для мене це означає тільки те, що в Біблії багато що гіперболізовне і її не треба сприймати буквально.
Все є ж згадки про Ісуса Христа і християн (хоча й дуже нечисленні) є не тільки в Євангеліях, але й в давньоримських авторів (Корнелія Тацита, Плінія Молодшого та Гая Светонія), у мешканця Єрусалима Йосифа Флавія, який жив в Єрусалимі незадовго після Ісуса і був ортодоксальним фарисеєм.
Як я розумію, історична концепція Олексія Хрустальова багато в чому нагадує фоменківську (тільки один вважає, що батьківщина Христа – Русь, а другий—Галія-Франція). Коли читала Фоменко, була вражена фактами, які він наводив – у плані нової хронології, тотожності історичних постатей, описаних у різніх народів, топоніміки. Усе це здавалось дуже переконливим...аж занадто. Не раз, наприклад, хотілося перевірити дати правління різних (а, на його думку, одних і тих самих) царів – чи немає якоїсь підстасовки -- але хто має на таке час? Сумніви мої не були цілком безпідставними, бо ось, наприклад, стаття, де критично розбираються деталі його та співавторів «відкриття»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)
Виявляється, у багатьох випадках, дійсно, є підтасовки, перекручування або замовчування невигідних фактів. Там також розглядаються оті «співпадіння» в топоніміці, які колись мені здавались такими переконливими. Колись Фоменко і Со. приїжджали у США (була навіть стаття в журналі), виступали перед вченими і не знайшли підтримки.
Як би не було, я знаю твердо тільки те, що не вірю «теоріям глобальних змов», просто тому, що ніяка людина (чи організація людей) не в змозі передбачити і спланувати повороти історії із бажаним для себе резльтатом. Якщо вони це роблять, то результат часто буває протилежним задуманому. Історичні події залежать від цілої сукупності факторі, всі з яких не можна проконтролювати. Є багато робіт про роль випадковості в історії (ця роль величезна!), є також вчення про «unintended consequences” (непередбачувані наслідки тих чи інших людських дій). Тому коли я чую, що якась група людей із якоюсь метою спланувала і здійснила грандіозне історичне шахрайство, обдуривши цілий світ, я перестаю такому авторові вірити.
Хрустальов посилається на історію хрестових походів як щось туманне й загадкове. Насправді історія цих походів (з усім кровопролиттям) досить добре вивчена, так само, як і причини – релігійні, політичні та економічні. Вони тривали близько двохсот років (хто міг щось спланувати на 200 років наперед?), похід дітей – у 1212р. (це відомо), загинула велика кількість людей. Мета була – повернення Гробу Господнього після завоювання його мусульманами, а також (за обіцянкою церкви) -- спасіння душі без проходу через чистилище. Це досить сильна мотивація, особливо у ті часи, коли люди до релігії ставились надзвичайно серйозно. Ніяка мотивація створити «фантомне» місце розп’яття Христа не вела би людей у тяжкі далекі походи в невідомі пустелі, з великою вірогідністю там загинути.
Як я розумію тепер (бо давно вже за цим не слідкувала), Фоменко з Со. «дорозвивали» свої теорії до того, що існувала могутня й прогресивна, на голову вища від усіх інших народів, «Всесвітня Слов’янська (читай «Російська») імперія», яка тримала під своїм контролем усі частини світу, мала мову, від якої походить давня латинь і т. ін. Вороги із заздрощів її розвалили, масово спотворили її історію, яку тепер треба відроджувати. Олексій Хрустальов, відчувається, іде до того ж. Це явна російська націоналістична пропаганда, яка працює на користь усього, що зараз відбувається в Росії, і наукою, як на мене,тут не пахне.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2018-04-15 22:26:19 ]
Вітаю, Вікторіє. Ви висловлюєте неабиякі пізнання в цьому питанні - критичного осмислення офіційної історії.
Я з вами згоден - ніякої "Тартарії", вочевидь, таки не було. Всі ті карти 16-19 ст., нмсд, абсолютний фальсифікат.

Але моя публікація дещо про інше, а саме - про витоки і наповнення слів "єврей", "євреї".
Я доводжу, що йдеться про несемітський народ, про загарбання і злочинне використання як "назви", так і людства.

А ролик покійного вже (дивна смерть, як і багато інших смертей правдивих дослідників) Хрустальова просто цілісно вкладається тоді в логіку подій, логіку буття.