Та на войни є як на войни.
Аби було як калісони міняти, бо зимно і тхне в окопах і
каркунів тіко же шльоми разом зо скафандрами пробивают набрруудденшаффттт.
Тримаємось зо Сірком купи - так тепліше.
І ті теж - калярових снів.

Шановний Сергію, ви ще в тому прекрасному віці, коли логіка вас не задовольнить, тому ви її і не хочете бачити в моїх словах. Позбуватися зайвих емоцій дається не відразу. У цьому і сенс поетичної ідеї "наслідування часу".

А давайте таки перевіримо, Сергію, раптом не розрізняєте? То що по-вашому "чорне", і що таке "біле", і в чому різниця? Утім, можете лише про різницю.

Я так зрозумів, що філософську різницю між "чорним" і "білим", пане Сергію, ви увиразнити ще не можете. Печально. Тому беретеся однобоко судити мої слова і дії?
Ще раз вам кажу, що оцінювання тільки частина моїх обов'язків, причому, як я і казав, цей твір не потребував оцінювання взагалі, і ми з Нікою чудово тут порозумілися, і можемо навіть одночасно зняти свої оцінки.
Щодо вашої логіки, Сергію, то чому одне право головного редактора, повинно суперечити іншому?
Прочитайте мої коментарі від початку, але шукаючи користі і для "Майстерень" в цілому і для Люби, зокрема. І ви все побачите.
Напевно я не правий, що вступив із вами в таку довгу і безплідну розмову.
Але наші попередні розмови допомогли поставити певні завдання перед програмістами, тож я, ніби за інерцією, шукаю і зараз креативу, і сподіваюся, ви самі його теж знайдете.

Володимире, якщо Ви вже моє ім"я переплутали, справи зовсім кепські :)

Серже, ти прикидаєшся або справді нічого не зрозумів? До чого тут та 5? Справа зовсім не в цьому. Втім, пояснювати немає вже ані сил, ані бажання.

А дійсно, до чого тут та 5?
Бачу діалог в стилі "Паніковський - Балаганов" (коли вони гирьку ділили)
- "...Хто ты такой?!"
- "Та неее, хто ты такой..?!!"
:о))))))))))))))))))))))))))))

Наразі ви, Сергію, як на мене, протиставляєте між собою тільки власні ж бо погляди на дійсність, яка зовсім інша.

Біда і в тому, що ви говорите про порівняння оцінок, у той час, як ідеться про мистецтвознавчий підхід і до композиції, і до становлення самого автора, і, одночасно, про потребу такого підходу з боку інших, НАДІЛЕНИХ ВЛАДОЮ формувати рейтинг "Майстерень", авторів.

Ви ніби не чуєте, коли я кажу, що народовладдя тут немає. Є рівність усіх перед Поезією, але і різна відповідальність перед нею, з огляду на майстерність автора.
Чим вища майстерність, тим вища і відповідальність. Є ще і відповідальність адміністрації, зрозуміло.
А ви, шановний Сергію, напевно підсвідомо, хочете, звести складну структуру до примітивної, забуваючи, що примітивне дає і примітивні результати.

І цей приклад дуже показовий, бо саме ваша оцінка цієї присвяти - а ви поставили "6" - тобто "прекрасно", свідчить краще про вас, аніж усе, що ви писали про оцінювання віршів.

http://maysterni.com/publication.php?id=38587

Прочитайте себе і спробуйте виправдати вашу ж оцінку вашими ж поглядами.

Успіхів у цій нелегкій справі!

На цьому дозвольте і припинити наші спільні роздуми на тему - протиріччя аж надто великі, і у всіх напрямках.

Юрку, чого заради ти тут зараз розпалюєш черговий конфлікт? тобі не дають спокою оцінки Сергія? то просто неслідкуй за оцінками, які йому ставлять. і буде тобі щастя :)

:)))
Нікусь, я Зеньо - де ті Юрко си вижає?
Я ніц не розпалюю - просто дивлюсі збоку і насолоджуюсь
сценов ізобілія думок. О :)))

Чи я не маю права казати правду в ліцо?

Юрку, не лякай мене... невже все так погано? :( Зеньо, я звертаюся до тебе! негайно випусти Юрка! я наполягаю! до Юрка (якщо він мене чує):
...ніхто тобі не забороняє мати право у власне задоволення. головне - здоров*я бережи.

О, Нікусь, Юрка зара нема - він пішов воду святити.
Ти вже повятила?
Залишивсі я воден. Старий вояка.
За моє здоровлячко - дяки же піклуєшсі - якось Богу Йсу дяки
тримаюсі, бережу. А правда є правдов - у кожного вона своя ;Р

милий, це називається - дисоціація :(
бережи себе.