ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Віктор Кучерук
2024.04.24 05:21
Стали іншими забави,
Як утратив снам число, –
Домальовую в уяві
Те, чого в них не було.
Тішусь образом посталим
Вперше в пам’яті моїй, –
Мрійним розквітом фіалок
Між краями довгих вій.

Артур Курдіновський
2024.04.23 23:40
Фарбує квітень зеленню паркани
Красиво, мов поезії рядки.
Повсюди квітнуть чарівні каштани,
Суцвіття їхні - весняні свічки.

Сезон палкого, ніжного роману,
Коли кохання бережуть зірки.
І мрія незнайома та незнана

Іван Потьомкін
2024.04.23 22:56
Не вирубать і не спалить моє коріння.
Ніде не буть просто пришельцем
Дає мені з дитинства мова України.
Але нема для мене й мов чужих,
Бо кожна начебто вікно у світ,
І тому світ такий безмежний.
Кажуть, епоха книг минула,
А я начебто про це й не чу

Олена Побийголод
2024.04.23 20:00
Із І.В.Царьова (1955-2013)

Самі зміркуйте, в якім дерзанні
з’явилась назва у річки – Вобля!..
А ще – добряча й земля в Рязані:
ввіткнеш голоблю – цвіте голобля.

А потрясіння беріз пісенних!

Світлана Пирогова
2024.04.23 09:40
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Весна квітує поміж нас,
Хоч зазирають в душі ще зловісні дії,
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Єднання сила здійснюює все ж мрію.
І попри труднощі в воєнний час,
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Весна квітує б

Володимир Каразуб
2024.04.23 09:17
І слова, наче, хвилі, хвилі,
Гойдаються, хвилі, мов коми,
І скільки, любові, за ними,
І скільки, іще, невідомих.
І скільки, безмовних, схлипів,
У цьому, голодному, морі,
І лякає, не те, що квилить,
А те, що, не може, промовити.

Ілахім Поет
2024.04.23 07:19
Хтось скаже, що банально вию вовком.
Для мене це є блюзом самоти.
На перехресті не простоїш довго.
А на узбіччя тяжко відійти.
Я підкотив би Принцем, наче в казці.
Та побут твій спаплюжити боюсь.
Хтось скаже – меланхолія якась це.
А як на мене, рад

Віктор Кучерук
2024.04.23 04:48
Віддаляється вчорашнє
І послаблюється шум
Од учинків безшабашних,
І від плину мрійних дум.
Тільки згадки пам'ять мучать
Повсякчасно й без пуття
Про, на жаль, скороминуче
Богом дане раз життя.

Хельґі Йогансен
2024.04.22 21:05
Закривавлена, знищена, спалена
Вже не вперше й не вдруге весна.
Вона — звістка, якої чекаємо,
Але досі до нас не дійшла.

У молитвах, прокльонах "оспівана",
Хоч нема її в тому вини.
Почуттями брудними, незрілими

Іван Потьомкін
2024.04.22 10:25
Не блудним сином їхав в Україну
Із того краю, що не чужий тепер мені.
До друзів поспішав, щоб встигнути обняти,
До кладовищ, щоб до могил припасти...
...Вдивлявсь- не пізнавав знайомі видноколи,
Хоч начебто й не полишав я їх ніколи,
Та ось зненацьк

Олександр Сушко
2024.04.22 08:52
Ви чули як чмихають їжаки? Ні? Дивно. Спробуйте увечері натерти пусту собачу тарілку під порогом шматочком тушкованого м’яса. Як сяде сонце – вдягніть щось балахонисте з каптуром та сядьте в кущах на ослінчику. Гарантую: на густий запах тушонки їжак

Леся Горова
2024.04.22 08:32
Верба розплела свої коси за вітром
Під ними у брижах виблискує став,
Скотилися з берега запахи літа ...
Втікаючи геть очерет захитав

Сполоханий крижень. У сірої чаплі
Сьогодні в болоті скрипучий вокал,
А сонце розсипалось плесом по краплі,

Ілахім Поет
2024.04.22 07:03
З гори, з Сіону видно все і скрізь! Дивись, запам’ятовуй, Єшаягу! Як паросток башанський нині зріс, яку він приписав собі звитягу.

- Я бачу – в наступ знову йде Арам; і смертю Манасія та Єфрем нам загрожують. Їм кістка в горлі – Храм! Хизуються – баг

Козак Дума
2024.04.22 07:01
Словами не відтворюються ноти,
а ключ скрипковий – музи реверанс.
Приємно спілкуватися на дотик,
коли у тиші слово – дисонанс.


Віктор Кучерук
2024.04.22 05:47
Клекоче, булькає вода,
І піниться, мов юшка, –
Мигоче блякло, як слюда,
Повніюча калюжка.
Навколо неї, як вужі,
Снують струмки глибокі,
Бо для калюжі не чужі
Оці брудні потоки.

Артур Курдіновський
2024.04.21 22:16
МАГІСТРАЛ

Бездонна ніч своєю глибиною
Створила непохитний нотний стан.
А сивий сніг спостерігав за мною:
Чи впораюсь я з болем свіжих ран?

Мелодія, пригнічена журбою
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Лайоль Босота
2024.04.15

Геннадій Дегтярьов
2024.03.02

Теді Ем
2023.02.18

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Ярослав Штука
2020.12.05

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Нико Ширяев (1970) / Критика | Аналітика

 "АНТРАКТ" В ДЕЙСТВИИ - ГОД 2011-й
Люди, конечно, везде попадаются разные. Но сам факт, что в Херсоне прочно укоренился один из наиболее светлых и неординарных литературно-художественных фестивалей, всё-таки говорит о многом. По всему видно, в Херсоне хватает «интеллектуально небезнадёжных» людей, пламенных любителей, а зачастую и прямых носителей высокого искусства, которые, в частности, свято убеждены в способности поэтов и поэзии изменить мир к лучшему. Оттого приезжим поэтам в городе уютно – и они тоже начинают фестивалиться от всей души, быстро проникаясь значимостью и, вместе с тем, ненавязчивым характером происходящего. Оттого херсонскому литературно-поэтическому фестивалю «Антракт» живётся в городе стильно, весело и, в то же время, совсем по-домашнему.
Верно, однако, и то, что успех подобного фестиваля невозможен без цветастого «розмаитьтя» авторов из южных, центральных и северо-восточных областей Украины, составляющих всенепременную творческую базу развивающегося действа. Пускай в этом году не приехали Андрей Стебелев (Киев), Лора Радченко (Львов), Евгения Баранова (Ялта), Лина Федорченко (Киев), не явился традиционно обильный криворожский десант, а также ведущие украинские слэммеры, – фестиваль опять состоялся и был при этом не менее интересен. Непривычно холодная погода с лихвой компенсировалась неподдельно теплой атмосферой фестиваля, дружеской поддержкой со стороны организаторов и участников.
В структуре ежегодных фестивальных действ можно выделить несколько основных «системообразующих» компонентов: соревновательные и выставочные поэтические программы, выступления известных гостей и тематические семинары, сопровождающие музыкальные программы, оригинальные арт-шоу, презентации печатных изданий и т.д. Многолетними ведущими («хозяевами») фестиваля являются Ольга Швец (Херсон) и Леонид Борозенцев (Винница). Ольга и Леонид не любят повторяться, но обожают фантазировать, поэтому формы проведения фестивальных мероприятий варьируют год от года и не успевают приесться.
Может быть, в этом году не случилось такого рок-музыкального инсайта, как это было двумя годами ранее при выступлении Кати Гопенко в составе группы «Немного нервно», однако несколько композиций группы «TheМля» (Евгений Яненко, Николай Мамон), прозвучавшие в кафе «barBoss» в рамках программы фестиваля, откровенно понравились публике, запомнились точёной афористичностью припевов. Традиционным развлечением на фестивале стали боди-арт шоу и фаер-шоу, соответственно приуроченные к открытию и к закрытию фестивальной программы. Прошлогодние робкие попытки участников писать стихи вилами (самыми что ни на есть настоящими!) по студёной днепровской воде в 2011-м сменил весьма оригинальный перфоманс «Раскручивание поэтов».
Происходило вожделенное раскручивание следующим образом. Желающих поэтов закручивали в рулон недорогих бумажных обоев розового цвета и полуметровой ширины. Раскрутить поэта мог только другой поэт, который принимал на себя высвобождающийся рулон и, таким образом, сам становился «закрученным» (или «кручёным»?). Авангард авангардом, а перфоманс вдруг обнаружил глубокий философский подтекст: 1) раскручивание одного поэта непременно сопровождается закручиванием другого; 2) хороших обоев всё равно на всех поэтов не хватит. Раскручиваемый поэт, вообще говоря, должен был по ходу раскручивания читать своё наизусть, но удалось это только одному-двум раскручиваемым. Уж больно непростым оказался процесс! Обои, к сожалению, имели тенденцию сбиваться на нижние части тел поэтов, отчего закручивание больше походило на процедуру стреноживания. Наилучшим образом в итоге удалось «раскрутиться» юному симферопольскому дарованию Татьяне Тоцкой; и верно – в новом веке раскрутить молодую кокетливую поэтессу, пожалуй, проще других (депутаты и крупные бизнесмены, увы, не в счет).
Перфоманс «Раскручивание поэтов» возник на нынешнем фестивале совсем не случайно. Нынешний «Кручёный антракт» организаторы посвятили 125-летнему юбилею со дня рождения легендарного поэта-авангардиста Алексея Кручёных, ранняя пора жизни которого прошла именно в Херсоне. В рамках фестиваля в библиотеке им. О.Гончара состоялся круглый стол «Неизвестный Алексей Кручёных», в ходе которого были прослушаны интересные дискуссионные доклады местных учёных-филологов Сергея Сухопарова и Галины Бахматовой. Внимание участников привлекла не только довольно необычная биография русского поэта-авангардиста, но и общие вопросы теории авангарда. Некоторые участники дискуссии выразили сомнение в том, что обязательным атрибутом авангарда является почти абсолютная новизна творческого продукта, поскольку многие достижения авангарда в действительности представляли собой всего только актуализацию уже существовавших художественных концепций. Сергей Сухопаров, однако, довольно скептически высказался о возможности традиционализма в современном авангардном движении, утверждая, что подражатель или продолжатель традиции априори не может считаться полноценным авангардистом.
Еще одним событием фестиваля стала торжественная установка памятной доски на стене того самого дома, в котором до 1913-го года жил Алексей Кручёных. Торжественный эпизод оказался слегка подпорченным из-за пронизывающего холода (последние дни февраля всё-таки!), а также из-за того, что скромный одноэтажный домик недавно был облицован новеньким белым кирпичом и внешне выглядел как совершенный новодел. Поэты, паче чаяния, сподобились проявить некоторые строительно-технические навыки, и памятная доска всё же заняла подобающее ей место на стене исторической постройки.
Собственно конкурсная программа фестиваля состоялась в малом зале музучилища на проспекте Ушакова. Отчитавший три конкурсных текста поэт занимал место в импровизированном президиуме за самоваром, на 15-20 минут приобщаясь к распитию горячего зелёного чая. Конкурс в этом году носил не столько конкурентный, сколько выставочный характер, будто некий поэтический смотр. Даже назывался он совсем по-домашнему, по-свойски: «Чаепитие со сдвигом», – с намеком на постоянную смену авторов за приятным столом. Каждый здесь выбирал поэзию на свой вкус, и мне лично более всего приглянулись тексты Евгения Пивень и Ксаны Коваленко (Николаев), Сергея Куликова, Татьяны Самариной и Юлии Дунаевой (Днепропетровск).
Здесь же, в музучилище, прошёл отборочный тур командного турнира поэтов. Поэты соревновались в парах за голоса зрителей, и несколько серьёзных поэтических дуэлей запали в память. К рядовым конкурсантам в турнире добавились члены жюри Наталья Добрынская (Ялта) и Наталья Наумова (Бахчисарай).
Нынешний фестиваль собрал, пожалуй, наибольшую делегацию крымчан за всю историю проведения «Антрактов». Не удивительно поэтому, что из одиннадцати участников командного турнира поэтов пять представляли именно Крым. Впрочем, организаторы не стали создавать чисто крымскую команду, прихотливо разбив участников турнира на две команды по своему вкусу. Первая команда получилась крымско-николаевская, а вторая – крымско-днепропетровская; в последнюю вошел и ваш покорный слуга.
Командная дуэль состоялась по трём темам: «Любовь», «Город», «Поэт». Так что три тура предоставляли по семь минут каждой команде – и зрительское голосование после каждого тура исправно снабжало обе команды необходимыми для победы очками. Борьба команд была острой, «фехтовальщики» читали зычно, проигрывать не хотел никто. После двух туров команды шли голова в голову, и только третий тур заметно склонил чашу весов в пользу второй, крымско-днепропетровской команды, усиленной херсонцем Дмитрием Смалко. В итоге нам удалось выиграть у команды «Пивень и Ко» два тура и опередить друзей-соперников аж на одиннадцать зрительских голосов. Почти спонтанно создавать перед зрителями слаженный поэтический ансамбль оказалось очень непросто, но очень увлекательно; к тому же командную победу ценишь дороже личной и переживаешь её куда острей.
Точно так же, как командный турнир поэтов с лихвой компенсировал отсутствие традиционного слэма и конкурса экспромтов, не явившихся (в силу холодов?!) завсегдатаев фестиваля почти безболезненно заменила талантливая молодёжь. Слушая в авторском исполнении тексты Сергея Куликова (Днепропетровск) или, скажем, Сергея Стойко (Симферополь), невольно ловишь себя на мысли, что эти молодые авторы и сегодня совсем не теряются на общем литературно-поэтическом фоне. Со временем, прогрессируя, они легко могут достичь головокружительных поэтических высот, чего мы им от души желаем.
Пока ведущая и направляющая сила всех фестивальных мероприятий, Оля Швец, с головой ушла в организационную работу, другие херсонские авторы подбросили в общий фестивальный котел немало хороших стихотворений. Запомнились оригинальные музыкально-поэтические композиции Дмитрия Смалко, а также добрые, но с веселой хитринкой тексты Надежды Звягинцевой. Свободный микрофон незадолго до закрытия фестиваля позволил проявить себя талантливой херсонской молодёжи. А главное – гостеприимное радушие херсонцев, тёплая атмосфера фестиваля «Антракт» располагает гостей приезжать в этот милый южноукраинский город ещё и ещё.

2011

Материал по результатам литературно-поэтического фестиваля "Кручёный антракт", произошедшего в г.Херсоне 25-27 февраля 2011 года





      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2011-03-10 13:07:57
Переглядів сторінки твору 2880
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.601 / 5.47)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.874 / 5.38)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.752
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЛІТПРОЦЕСИ
ПРО ПОЕЗІЮ
ПРО МИСТЕЦТВО
Автор востаннє на сайті 2014.03.03 16:35
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-18 15:28:52 ]
З цікавістю прочитав даний звіт.Насторожило те, що надрукований він на російськім наріччі. Підсвідомо очікував провокації...зрештою, так воно і сталось. Нараз прийшло неприємне відчуття, яке пережив, коли в наше містечко приїхали на екскурсію поляки, бувші жителі, так звані мазури. Колись вони були розселені тут польським королем і згодом в кінці сорокових років переселені назад в Польщу... Так от, бачили б ви як сяяли їхні обличчя, коли воно співали польського гімна в народному домі...Мені здалось, що тільки ради того вони сюди і їхали.
Шовінізм велика штука!Ти вищий-значніший просто тому, що належиш до правильної нації і говориш правильною мовою.
Але мені завжди було просто жаль тих людей...

Скажіть мені, що я помиляюсь!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Нико Ширяев (Л.П./М.К.) [ 2012-07-11 14:55:11 ]
Гм! Я просто украинский в школе и в вузе не учил, отчего практически не знаком с особенностями украинской грамматики... Я уверенно пишу только по-русски.
А в чём провокация - так и не понял!
Полякам завидую в том смысле, что у них есть свой гимн, а у меня нет - ни под украинским, ни под русско-советским я бы не подписался. Так что не до шовинизма...