ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Ольга Олеандра
2024.04.16 09:56
З листка на листочок стрибають краплини.
Муркоче волога, голубиться, лине.
Прямує до лон, проникать й напувати.
Дощем сходить небо, щоб землю кохати.

16.04.24

Микола Дудар
2024.04.16 09:10
Ось вони, мої сулійки…
Вузьке горлечко, пугар
Нас у погребі лиш трійко
З променем іржавих фар...

Хто кого осилить з трійки?
Той, хто важчий у вазі…
Обійдемося без бійки

Микола Соболь
2024.04.16 05:52
На Парнасі відучора гуд
«геній» роздає свої вказівки
це, друзяки, небезпечний труд
і стило в руках його – гвинтівка.
Зизооко цілиться під зріз,
вибирає жертву пожирніше…
затуляйте свої вуха, плиз,
дочекайтесь, хай настане тиша.

Віктор Кучерук
2024.04.16 05:42
Галки жовтороті
Всілися на дроті,
Гомоном дратуючи людей, –
Наче зранку в місті
Зграї голосистій
Більше примоститися ніде.
Поки гомоніли
Птиці зголоднілі

Віктор Михайлович Насипаний
2024.04.15 20:46
У маршрутці шоколадку
Їсть дівча, смакує.
- То шкідливо для школярки! –
Тип якийсь кепкує.

Розкудахтався, мов квочка:
- Ти ж здоров’я згубиш!
Бо ж поправишся, мов бочка!

Артур Курдіновський
2024.04.15 19:23
Небо зоряне...
Поле зоране...
А між ними в повітрі - війна.
Над криницею,
Над пшеницею
Чорна хмара та злість вогняна.

Поле зоране...

Микола Дудар
2024.04.15 14:53
Відтінки радісного сплеску --
Як свідки зламаних спокус...
І світлим гумором Одеським —
Я вже нічого не боюсь!
Впливові дядечки принишкли…
Хвости стурбовані… є шанс:
У ніч виходити лиш нишком,
Чим будуть радувати вас…

Ніна Виноградська
2024.04.15 14:28
Поламав усі мої думки,
У минуле викинув надії.
Впали з неба – загасив зірки,
Щоби не збулися наші мрії.

Падав сам у прірву небуття
І мене за руку за собою.
Зрозуміла, що моє життя –

Юрій Гундарєв
2024.04.15 09:58
І знову у Вибраному - суцільні вірші й оповідання Олександра Сушка. По 6-8 текстів на добу - малохудожніх і з численними помилками! Цей автор намагається виправдовуватися: розумієте, друже, я пишу в електричках і без окулярів, тому ось так виходить… Підт

Юрій Гундарєв
2024.04.15 09:53
СупрОтив і талановитА непотріб

Стосовно питання, що я починаю першим.
Так, Микола Дудар, про якого я до сьогодні не сказав жодного слова, 12 квітня цього року написав у своїй рецензіїї на мій «Відкритий лист головному редакторові ПМ» такі слова про ме

Леся Горова
2024.04.15 08:51
Пташиний мікс звенить по гаю,
З туману сонце вирина,
Шпаки на всі лади співають -
Прийшла весна!

Між співом тим сирена дико
Відлунням котиться з війни,
Ти, вітре, по окопах тихо

Світлана Пирогова
2024.04.15 08:31
Не напишу про тебе мемуари,
Хоча мотиви вже робили кроки.
Ще від Кармен звучало стільки арій,
І павутинням заплітались роки.

Не напишу про тебе мемуари.
Приходить розуміння надто пізно.
Не збудувати тріумфальну арку.

Віктор Кучерук
2024.04.15 06:03
Знайомі, друзі та чужі,
Буває, скупчившись у стаю,
Волають дружно: Крім душі,
У віршах іншого немає!..
Напевно, є якісь гріхи,
Раз не освоїв ще науки
Навчати слухати глухих
Не в грудях шум, а серця стукіт.

Іван Потьомкін
2024.04.14 18:33
Щойно Мойсей з’явивсь на небі ,
Як янголи навперебій просити зачали
Всевишнього - не віддавать Тору людині:
«Як можеш Ти позбутися того,
Що виношував задовго до створіння світу?»
«Чи гідний цей чоловік такої честі?»
Незрушно дививсь Господь на в

Сергій Губерначук
2024.04.14 17:35
Лячно мені і тужно
чути такі слова:
"Треба всім разом, дружно!
Кроком руш: раз-два…"
Хочеться запитати:
"Куди ж ви зібралися йти?"
У відповідь: "Йдемо спати!"
або ж "… обідати!"

Євген Федчук
2024.04.14 16:56
Сидим з кумом. Саме вірус по світу лютує.
Усі в масках… А навколо усе вже квітує.
Порадіти б. Телевізор не дає спокою,
Щогодини всіх лякає хворобою тою.
Щоб не надто перейматись із тим усім лихом,
Сядем собі на лавочці та й сидимо тихо.
Про щось, бу
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Геннадій Дегтярьов
2024.03.02

Теді Ем
2023.02.18

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Ярослав Штука
2020.12.05

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12

Тарас Ніхто
2020.01.18






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Критика | Аналітика

 Невже Андрухович, Ірванець, Жадан, Скрипка... та іже з ними вкрадені в України гроші відбілюватимуть

Хай живе ІІ Чернівецький поетичний фестиваль!

Образ твору ІІ Чернівецький поетичний фестиваль. І його "безсоромні" учасники?
Програма фестивалю (відбілювання)



Ось так наша "літеліта" (?) продається "РосУкренерго"?
Спочатку Ющенко і Фірташ, Янукович і Єхануров, приносять збитки Україні на 38 млрд.доларів - а потім наймають за три копійки наших "менестрелів"??? (

Ось що "прикривають" собою "маститі" учасники цього Фірташевського фестивалю, в тому числі і Олександр Ірванець, Юрій Андрухович, Сергій Жадан ... Ні, вони не сорому не мають - просто голови на плечах відсутні?..

Якби Віктор Ющенко не дав добро на присутність «РосУкрЕнерго» як посередника, а потім і монопольного постачальника газу в Україну, «поховавши» таким чином міжурядову угоду від 4 жовтня 2001 року і наступні за нею газові контракти, в яких була закріплена ціна в $ 50 за 1 тис. куб м в період з 2002-го по 2011 рік, то НАК «Нафтогаз» заплатила б за імпортований газ лише $25,725 млрд, а не $64,335 млрд, як довелося насправді. Таким чином, рішення В. Ющенка в газовій сфері обійшлися Україні у втрату $ 38,6 млрд за 10 років.

Такі результати проведеного ZN.UA підрахунку передбачуваних збитків від вищеназваних рішень.

«Цифра, погодьтеся, вражає. Але за такі, можливо, непередбачені витрати ніхто відповідальності, тим більше кримінальної, наскільки відомо, не поніс. Просто «РосУкрЕнерго» у черговий раз заробило на НАК та українцях. Та й усього…», — пише автор статті Алла Єрьоменко.

Так, коли взяти ціну в $ 50 за 1 тис. куб м. і підрахувати, у скільки б коштував «Нафтогазу Україну» імпортований за десять років обсяг газу (514,5 млрд кубм, з урахуванням прогнозних 38,4 млрд кубм за 2011-й ), якби В. Ющенко не «поховав» досягнуті в 2001-м домовленості про ціну газу в $ 50 і гарантований транзит російського газу до Європи на рівні 116 млрд, то отримаємо такі цифри.



За 2002—2004 роки в Україну було поставлено 182,4 млрд. кубометрів газу загальною вартістю, якщо рахувати по 50 дол., 9,12 млрд. дол. З 1 січня 2005 року по 1 січня 2011-го (шість років) «Нафтогаз України» імпортував 293,7 млрд. кубометрів газу (див. табл.). При ціні 50 дол. за 1000 кубометрів коштував би він «Нафтогазу» загальну суму 14,685 млрд. дол. Плюс вартість газу за 2011 рік (38,4 млрд. кубометрів) становила б 1,92 млрд.дол (див. докладні підрахунки в повному варіанті статті). Разом за десять років дії контрактів від 2001 року «Нафтогаз» заплатив би «Газпрому» всього (9,12+14,685+1,92) = 25,725 млрд. дол.

Замість цього, обійшлася «Нафтогазу» турбота РУЕ у величезні «непередбачувані додаткові витрати», а саме в $ 38,61 млрд.

Отже, визначимося з цінами на підрахований раніше обсяг імпорту газу (514,5 млрд. куб м): 2006 рік — 57,0 млрд. кубометрів по 95 дол. за 1000 кубометрів, 2007-й — 58,8 млрд. за середньою ціною 143,3 дол., 2008-й — 52,9 млрд. по 179,5 дол., 2009-й — 26,8 млрд. по 232,98 дол., 2010-й — 36,5 млрд. кубометрів за середньою ціною 291,1425 дол. за 1000 кубометрів. Прогнозна вартість газу за 2011 рік наведена вище і може становити 11,9235 млрд. дол.

Шляхом нескладних арифметичних дій (множення й додавання) одержуємо загальний результат за десять років: 64,335 млрд. дол. порівняно з 25,725 млрд. при ціні газу 50 дол. за 1000 кубометрів. Різниця в ціні за десять років становить близько 38,61 млрд. дол. Вражає?

Зрозуміло, остання цифра не фігурує у звітах «Нафтогазу» за той самий період: методологія підрахунків у нас різна. Але порядок цифр у принципі той самий: ми враховуємо ті самі обсяги імпортованого газу.

Дуже важливе уточнення: DT.UA у цьому випадку використовує публічну (тобто оприлюднену) інформацію. Але, як підтверджує судове слухання «газової справи» у Печерському суді, така інформація далеко не завжди є офіційною. Навіть якщо виходить з офіційних джерел, наприклад, Міненерговугільпрому чи «Нафтогазу України».

У «газовій справі» Юлії Тимошенко виставили рахунок в 1,5 млрд. грн. А кому виставити рахунок у $ 38,6 млрд, хто в 2004-му, 2005-му, 2006-му, 2008-му роках перевищив повноваження і реально посприяв заподіянню шкоди «Нафтогазу України» і вітчизняним покупцям газу?

У справі Ю. Тимошенко такі підрахунки навряд чи будуть фігурувати. Бо тоді доведеться пред'являти комусь звинувачення в нанесенні «Нафтогазу» набагато більших «додаткових витрат», ніж ставлять в провину екс-прем'єру Юлії Тимошенко. І кому виставити такий рахунок? Попередньому президенту України В.Ющенку? Тодішньому прем’єру і нинішньому президенту В.Януковичу чи екс-прем’єру Ю.Єханурову? Колишньому голові Мінпаливенерго І.Плачкову? Екс-голові НАКу та двічі міністру Ю.Бойку? Колишньому керівнику «Нафтогазу» О.Івченку чи колишньому й нинішньому — Є.Бакуліну? Чи вже відразу першоджерелу — ідеологам, співзасновникам і співучасникам «РосУкрЕнерго»? Багато хто з них згадані вище.

До слова, у час свого перебування прем'єром, а саме — 22 липня 2005 року Ю. Тимошенко після розборів ситуації із газозабезпеченням і розрахунками за імпортний газ дала окреме доручення визнати недійсною постанову Кабміну № 1002 від 6 серпня 2004 року.Саме тієї постанови, завдяки якій на український ринок газу вживлювалося «РосУкрЕнерго».

Але хід цій справі В. Ющенко, очевидно, не дав. І «РосУкр Енерго» залишалося на ринку аж до початку 2009 року і тепер відроджується через «УкрГаз-Енерго». А далі ви вже все знаєте. І самі можете здогадатися і визначити для себе, чи мають відношення до «газового справи» проти Тимошенко компанія «РосУкрЕнерго», її співвласник Д. Фірташ, міністр Ю. Бойко, екс-президент В. Ющенко, нинішні прем'єр М. Азаров і президент В. Янукович.

http://news.dt.ua/articles/86445

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2011-08-21 12:12:13
Переглядів сторінки твору 8271
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.489 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.497 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.727
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми АНТИПЕРСОНИ
Соціум
Автор востаннє на сайті 2024.04.14 11:42
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Світлий (Л.П./М.К.) [ 2011-08-21 17:16:09 ]
Сумна статистика :(.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Улянка Надбужанка (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-21 18:00:25 ]
Не тільки статистика сумна, наслідки теж, сумні і болючі.
Як і перспектива...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-26 15:47:37 ]
Яка наївність.
Був посередник і газ продавали по 230. Посередника прибрали, все стало світло і прозоро і державно і газ став по 450.
Люблять в нас люди казки.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:09:47 ]
Це все не так. Ви, Олександре, пересмикуєте...(
НЕ БУЛО ПОСЕРЕДНИКА і газ був по "50" доларів.
Ющенко і компанія ( а ля ПР) розірвали цей договір і запустили газ тільки через посередника "РосУкренерго". Тобто "Нафтогаз" свідомо банкротився роботою з населенням, а вигоди від комерції отримувала посередницька структура - (союз Пр і президента). Саме звідси народився перший ющенківський "універсал" і інші його гадості, аж до нинішньої влади...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Сидорів (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:07:23 ]
НМСД, з тим посередником він був би усі 500. З Княжичів мені ця ціна бачиться саме такою.
Весь ідеологічний підмурок інформації про начебто завідомо незручні умови для України, які Ю.Т. сама штучно створила для українського споживача будується саме на цьому. А 450 баксів - це ціна нашої незалежності. Кожен бакс знижок вимагає якихсь поступок постачальнику - Росії.
НМСД, це саме так. Мені погано віриться у те, що інший прем'єр "вимутив" би кращу ціну, ніж та, що існує зараз. Безкоштовний сир - у мишоловці (с).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:17:18 ]
Питання стоїть зовсім інакше - чому держава гарантує і підписується під газом для комерційних організацій, більшість яких належить Кіпру, і Росії, і ще, чорт знає кому?

При Юлі Тимошенко було, наскільки я пам'ятаю, розроблено план з Європою щодо розділення "Нафтогазу" на ряд компаній, і продумана прозора модель, модернізацію якої Європа бралася фінансувати. Навіть брати в ній участь...

Щодо закидів, що для всіх ціна повинна бути однакова, томі ціну на газ підіймають для населення, то це виглядає, як на мене, брудною аферою. На кшталт, 3-місячне немовля теж хомо, тож нехай і заробляє на себе, і платить на рівні з дорослими.
Спочатку повинні запрацювати закони, а потім запрацює економіка, народ почне багатіти, зростати, і вирівнюватися за платоспроможністю з бізнесом...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Сидорів (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:27:03 ]
Ось бачите, як виходить.
Я - людина, яка працює у столиці, читає якісь там газети, які розповсюджуються у метро - і та може елементарно помилятись.
То що казати про населення, яке живе не на відстані 20-ти км від міст центрального, обласного чи районного значення, а в якомусь селі? То якої ті люди думки про цю газову історію?
Дякую, шан. РМ, що підказали.
Я десь читав учора, що за рядянських часів газ був значно дешевшим, але не було чого на ньому смажити.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:39:19 ]
Шановний Гаррі, знову ж таки проблема не в дешевому газі, а у виконанні українських законів. Ні радянські не виконувалися, ні українські не виконуються...
Чи можна було виконати радянські, чи українські? Можливо і ні, але спочатку потрібно міняти закони, якщо за ними жити не можливо. Але суспільство - має мати оті "законні" домовленості, які оберігає і провадить механізм держави...
Тобто, наразі тупик... І жодне підняття ціни на газ нікуди не виводить... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-26 16:32:31 ]
Договір по 50 був за умови, що Україна фактично являється російським федеральним округом. Як Єльцин не ставився до України, але це був не Путін. Після 2004 року цей договір існувати не міг. Можна було подавати і в Стокгольмський суд і на Марс, але Росія в таких справах сама собі ООН - або підприємства, споживачі газу належать роскапіталу, або -демократична, світова ціна. І РУЕ це завели, щоб хоч якось протягти середньоазійського газу, звідси і ціна 50. Це на зорі була теза "Росія похоронить Україну, але і себе також". Нині добра Європа показала, що їм росгаз важливіший за "процес розбудови демократії в Україні".
А з Універсалом не все так гладко. На Майдані була лише одна половина України. І від цього нікуди не дінешся. Та чому в людей викликає таке хвилювання які клани зверху? Були дніпрові, тепер донецькі. Урожайність зерна від цього не зміниться і шахтарі не розбіжаться по степах.
Ось лозунг в Андруховича цікавий - він проти влади. Мабуть з мерами сіл і містечок не вітається навіть.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-26 16:47:32 ]
Знову пересмикуєте, Олександре? )
Договір по "50 доларів" був підписаний при Кучмі і на довгий час, чи не до 2019? Потрібна була ще та процедура з його розірвання-денонсації за ініціативою Москви... Тут багато важелів було би в "наших" руках.
Знову ж таки, не було жодних форс-мажорних обставин для розривання цього договору і термінового, непрозорого підписання іншого договору...

З погляду народу - то судовий процес проти "чинної державної влади", що розірвала той договір, виглядав би вельми актуальним. Чи не так?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-29 13:22:56 ]
Договір був підписаний в останні місяці Кучми до 2009 року. І розрахунки мали бути не фінансові, а газ на газ. Росіяни морщилися, але договір був з ціллю на президенство Януковича, тому Путін пішов собі на збиток.
Після 2004 року новій владі, а особливо Тимошенко, такий договір не потрібен став. Навіщо їй труба, коли вона на їй особисто не лає ніякого зиску. Пішли на розірвання договору під видом "монетаризації". Отримали що захотіли. Тепер можна було ставити на коліна всіх власників хімічної і частково металургійної галузей. Але знов не вдалося. Ющенко не побачив різниці міє тимошенками і януковичами. Скоріше навпаки, від думки про абсолютну владу безпринципної Тимошенко його став проймати здоровий глузд.
Не забули там ні хі-хі з Путіним під "мазурик", ні переговорів з Ахмєтовим під вічно живу королеву, ні навіть "пріщавава_нада_убірать".
Та й потім навіть кулуарно керівництво Газпрому заявляло - своєму щастю ми не повірили, коли вони самі розірвали не вигідний Росії договір.
Не треба надавати ціні на газ якогось особливого значення. Третина, половина чи навіть більше помешкань українців взагалі не знають, що таке газ. А якби Україна була південніше і магістраль пройшла за її межами? За що тоді билися, перерозприділяли?
Економіка визначається продуктом, створеним людьми, а не природою чи богом дарованими багатствами тої землі де люди живуть.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-29 13:56:59 ]
Щось ви таки плутаєте чесний народ Олександре.
Основною тезою є скоєний злочин - із "непродуманого" розірвання діючих "газових" угод, розірвання здійснене тими силами, які підтримували вихід на ринок "РосУкренерго", фірми, що окрім відкатів Росії, ще й звана була вбити "Нафтогаз". І ледь це не зробила ( ледь не всі прибутки "Нафтогаза" отримувало "РосУкренерго"). Ця фірма патронувалась спершу Кучмою і ПР, потім Ющенком і ПР, - до чого тут Тимошенко?
Ми говоримо ж не про те, хто що хотів, - а про те, ХТО І ЩО ЗРОБИВ, чи не так?
"Безпринципова" Тимошенко - це та ж ваша мара, Олександре, як і використання отих "якби" - це просто несерйозно виглядає...

Ще раз нагадаю, що тут, на цій сторінці, йдеться про те, що безтямно "прикривають" собою "маститі" учасники цього Фірташевського фестивалю, в тому числі і Олександр Ірванець (Україна), Юрій Андрухович (Україна), Сергій Жадан (Україна)...

А про злочинність Головного Партнера Фестивалю йдеться у відповідній статті "Дзеркала Тижня" http://news.dt.ua/articles/86445

"...Якби Віктор Ющенко не дав добро на присутність «РосУкрЕнерго» як посередника, а потім і монопольного постачальника газу в Україну, «поховавши» таким чином міжурядову угоду від 4 жовтня 2001 року і наступні за нею газові контракти, в яких була закріплена ціна в $ 50 за 1 тис. куб м в період з 2002-го по 2011 рік, то НАК «Нафтогаз» заплатила б за імпортований газ лише $25,725 млрд, а не $64,335 млрд, як довелося насправді. Таким чином, рішення В. Ющенка в газовій сфері обійшлися Україні у втрату $ 38,6 млрд за 10 років...

У «газовій справі» Юлії Тимошенко виставили рахунок в 1,5 млрд. грн. А кому виставити рахунок у $ 38,6 млрд, хто в 2004-му, 2005-му, 2006-му, 2008-му роках перевищив повноваження і реально посприяв заподіянню шкоди «Нафтогазу України» і вітчизняним покупцям газу?

У справі Ю. Тимошенко такі підрахунки навряд чи будуть фігурувати. Бо тоді доведеться пред'являти комусь звинувачення в нанесенні «Нафтогазу» набагато більших «додаткових витрат», ніж ставлять в провину екс-прем'єру Юлії Тимошенко. І кому виставити такий рахунок? Попередньому президенту України В.Ющенку? Тодішньому прем’єру і нинішньому президенту В.Януковичу чи екс-прем’єру Ю.Єханурову? Колишньому голові Мінпаливенерго І.Плачкову? Екс-голові НАКу та двічі міністру Ю.Бойку? Колишньому керівнику «Нафтогазу» О.Івченку чи колишньому й нинішньому — Є.Бакуліну? Чи вже відразу першоджерелу — ідеологам, співзасновникам і співучасникам «РосУкрЕнерго»? Багато хто з них згадані вище.

До слова, у час свого перебування прем'єром, а саме — 22 липня 2005 року Ю. Тимошенко після розборів ситуації із газозабезпеченням і розрахунками за імпортний газ дала окреме доручення визнати недійсною постанову Кабміну № 1002 від 6 серпня 2004 року.Саме тієї постанови, завдяки якій на український ринок газу вживлювалося «РосУкрЕнерго».

Але хід цій справі В. Ющенко, очевидно, не дав. І «РосУкр Енерго» залишалося на ринку аж до початку 2009 року і тепер відроджується через «УкрГаз-Енерго». А далі ви вже все знаєте. І самі можете здогадатися і визначити для себе, чи мають відношення до «газового справи» проти Тимошенко компанія «РосУкрЕнерго», її співвласник Д. Фірташ, міністр Ю. Бойко, екс-президент В. Ющенко, нинішні прем'єр М. Азаров і президент В. Янукович.

http://news.dt.ua/articles/86445


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-29 15:13:54 ]
Справді, Тимошенко тут ні до чого. Коли посередник якийсь РУЕ із паганим олігархом Фірташем, це зло. Коли посередник була УЕС з добрим олігархом Тимошенко це було абсолютне добро.
А що РМ знаходить забобонного в діях перерахованих літераторів? Фірташ чи Пінчук купують "творчу еліту" як Ахмєтов футболістів. Лужков всю московську богему скупив оптом і вся та богема молилася на Лужкова - бо він їй давав не просто гроші, а пристойні гроші. Чи може театральні корифеї не знали, що ті гроші текли з кишень роботяг сибірських заводів, яким в оплату за працю пропонувалося тоді взяти два буханці хліба на прохідній при поверненні з роботи? Та прекрасно знала, але яке це має значення, коли мова йде про власний добробут?
А Андрухович з Віктюком, вони гірші? Там де дзвенить монета і благочестиві панотці забувають закони і принципи.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-29 15:38:55 ]
Ви знову, як на мене, якось неуважно коментуєте, Олександре.
Наскільки мені відомо - щодо Тимошенко постійно відбувалися суди. За Кучми був суд щодо діяльності фірм, до яких нібито була причетна Тимошенко.

Власне саме про це і йдеться, щоби суди розглядали ВСІХ, а не лише Тимошенко - як ви не розумієте цього? Чи просто не хочете зрозуміти? (

А щодо наших письменників і поетів, і музикантів - хотілося би щоби вони інколи головою трохи думали, і мали тонше поняття про честь і власну гідність. Ну не можна ні модерново-лосковим, ні чегевароликим публічно обтраскуватися генеральним партнерством Фірташа, чи схожими бізнеспродуктами - не можна ж пити з каналізації, потрібно очистити спочатку стоки, оживити їх, а потім - будь-ласка...

Я все ж таки приходжу до висновку, що не догляділи спершу "наші" маститі, куди вступили, а тепер вже круті пацани їх за вушка тримають, і лічильники готові включити... (
Так, напевно, народжується і компромат на молодих і зрілих...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-30 12:00:24 ]
Не тіштеся надією на наївність "наших маститих". Вони не дітки в третьому класі, гарно знають куди йдуть і за що.
А чому саме за гроші Фірташа? Він їх кайлом заробляв, а потім сорочку мокру від поту викручував? Це труд простих людей.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-30 16:24:35 ]
Отут не можу не погодитися з вами, Олександре, - купа грошей - це завжди нерівноважний, некрасивий розподіл. Ніхто ще не здобув разом із грошима якісь привілеї перед Богом...
Хоча, "наші маститі", скоріше цікавляться Нобелівськими перспективами, а тут вже потрібно долучатися до особливої мафії - наднаціонального зла.
Нобель і подумати собі не міг, що після його особистих свинств, і залишені ним гроші тільки додаватимуть несправедливості в світ...
Але так завжди є - до сили тягнуться негідники. Нобелівський комітет давно вже став проявом сили зла...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-08-30 20:35:46 ]
це що, нова версія теорії всесвітньої змови?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-30 21:53:41 ]
Пане Андрію, вам ще багато чого цікавого доведеться взнати за своє життя...
Але це вже залежить кого і що цікавить...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-08-31 10:42:16 ]
та напевно, воно й добре, хіба ні?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2011-08-30 16:43:26 ]
Ну чому так категорично.
А ось щоб стати лауреатом Нобелівської премії в літературі, так мало про життя написати. Потрібно ще те життя прожити.
А що наша письменницька богема? Це колись Франко писав і снасті риболовні в'язав щоб прожити. А нині судії, інтерв'ю, фуршети, закордони...
Часи міняються.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-30 20:16:37 ]
Як на мене, серед тої шановної братії - лауреатів з літератури - аж надто багато руйнівників і підривників національних традицій, а то й просто божевільних Богоборців останнім часом з'явилося... (
А ще "весело" виглядає список лауреатів-миротворців Нобелівської премія миру...
А ще лауреати економісти, що отримують премії за підтримку систем, які потім стають розсадниками всесвітньої кризи...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-08-30 20:37:47 ]
ага, руйнівники, Волкот, Бродський, Шині, Тоні Моррісон))))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-30 22:06:40 ]
Вибір Даріо Фо, Жозе Сарамаґо, Гао Сінцзянь, Ельфрі́да Єлі́нек... і т.д... вельми підозріло виглядає. На Жозе, наприклад, Католична церква дуже жалілася...
Про економістів - це окрема мафіозна тема...

Особисто я сьогодні пристаю до такого розхожого бачення - "...Нобеля дают лишь по политическим или экзотическим мотивам: для того, например, чтобы отметить экзотичность литературы народов Карибских островов, для того, чтобы поощрить извращенческие тенденции в современной литературе самого запада, или же политическим диссидентам в странах, пока ещё не подчинившимся мировому глобализму..." http://www.zavtra.ru/denlit/119/82.html

А миротворці - це ж просто інколи жах -
"Ясер Арафат, Шимон Перес Іцхак Рабін"...
а "Барак Обама" - це ж пряма проституція на рівні Комітету...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-08-31 10:44:58 ]
загалом церква (не тільки католицька) майже на всіх жаліється (наприклад на занудного моралізатора Толстого)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-08-30 22:22:47 ]
Взагалі, до авторів які можуть бути претензії (які є, такі і є)...
А ось певна тенденційність в роботі Нобелівського Комітету, як на мене, в останні часи (глобалізації) очевидна...