ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Іван Потьомкін
2024.04.25 11:38
Ізраїль - це Тори сувій
На карті світу він такий малий.
Не цятка навіть. Просто крапка.
Але Ізраїль – це Тори сувій,
Де метри розгортаються на милі.
І хто заявиться із наміром «бліц-кріг»,
Аби зробить юдеїв мертвими,
Молочних не побачить рік,
Духмяного не покуштує меду.

Юрій Гундарєв
2024.04.25 09:40
Дощ, вона і Маркес
Дощ, як в Макондо, йде та йде.
А вона - сама під дощем.
Вже не ранок, та ще не день.
Ще не радість, та вже не щем…

Автор: Юрій Гундарєв
2024 рік

Володимир Каразуб
2024.04.25 09:16
n
Просто вітер, якоїсь осені зупинив мене,
Просто сонце якогось липня зійшло, як камінь,
І люди зустрічні записані буквою n,
У моїм, до сих пір не розв’язаному рівнянні.
І у ньому записана ти — у кімнаті зі шкла
На свічадах червоною барвою, як невідом

Світлана Пирогова
2024.04.25 08:41
Душевна квота
А за вікном вже вечоріє,
І мліють світлом ліхтарі.
І де ж ті орігамі-мрії,
Що склались звідкілясь, згори?

Листи перегортаю, фото
Вцілілі від перепетій.
У кожному душевна квота,

Леся Горова
2024.04.25 07:45
Після дощу
В смолистих бурунах лежить рілля.
Вилискує, залита після суші.
І вороннЯ, не видне іздаля,
Серпанку рядна крилами ворушить.

Узбіччя із пожухлої трави -
Невипране дощем чадіння шляху.
Два кроки в поле зробиш, і лови

Віктор Кучерук
2024.04.25 06:23
* * *
Серце сумно защеміло
І душа зайшлась плачем,
Бо здригнулось враже тіло
Зі скривавленим плечем.
Розтрощив, на жаль, суглоба,
Раз почувсь короткий тріск
І ординець вузьколобий
Звідав кулі форму й зміст.

Ілахім Поет
2024.04.25 00:03
Епістола
Вельмишановна леді… краще пані…

Даруйте – де б слова ті віднайшлись, коли життя – це стрес з недосипанням? І плід такий: нервовий трішки лист. Пишу його повільно – швидше равлик на Фудзіяму врешті заповзе. І навіть сам не знаю: чи відправлю? Чи згине д

Артур Курдіновський
2024.04.24 21:33
iPhone 15 (сонет)
Неначе той омріяний журавлик,
Який відкрив до всіх бажань портал,
У купі понадкушуваних яблук
Урешті-решт знайшовся ідеал!

Тобі хтось зробить витончений кніксен...
Прийми від мене шану та уклін!
Зігріє око кожний мегапіксель,

Сергій Губерначук
2024.04.24 20:00
Шість хвилин, як я прокинувсь…
Шість хвилин, як я прокинувсь.
А тут мені повідомляють,
що я вже шість годин, як зраджую.
Ну так я зараз просто вирву язика,
відіб’ю його молотком,
поперчу його, посолю.
кину на розпечену сковорідку –
і буде мені чим поснідати.

Ілахім Поет
2024.04.24 12:21
Кажуть
Кажуть, він жив непомітно десь в закутку.
І пожинав регіт там, де кохання сіяв,
Начебто думав – троянди ростуть с піску.
Вірив в поезію, як інший люд - в Месію.

Кажуть, вигулював душу свою щодня
Серед рядків, повних сутінків і печалі.
Бачили, йшов

Віктор Кучерук
2024.04.24 05:21
* * *
Стали іншими забави,
Як утратив снам число, –
Домальовую в уяві
Те, чого в них не було.
Тішусь образом посталим
Вперше в пам’яті моїй, –
Мрійним розквітом фіалок
Між краями довгих вій.

Артур Курдіновський
2024.04.23 23:40
Каштановий салют (сонет)
Фарбує квітень зеленню паркани
Красиво, мов поезії рядки.
Повсюди квітнуть чарівні каштани,
Суцвіття їхні - весняні свічки.

Сезон палкого, ніжного роману,
Коли кохання бережуть зірки.
І мрія незнайома та незнана

Іван Потьомкін
2024.04.23 22:56
***
Не вирубать і не спалить моє коріння.
Ніде не буть просто пришельцем
Дає мені з дитинства мова України.
Але нема для мене й мов чужих,
Бо кожна начебто вікно у світ,
І тому світ такий безмежний.
Кажуть, епоха книг минула,
А я начебто про це й не чу

Олена Побийголод
2024.04.23 20:00
Російські річки Убля¹ та Вобля²
Із І.В.Царьова (1955-2013)

Самі зміркуйте, в якім дерзанні
з’явилась назва у річки – Вобля!..
А ще – добряча й земля в Рязані:
ввіткнеш голоблю – цвіте голобля.

А потрясіння беріз пісенних!

Світлана Пирогова
2024.04.23 09:40
Плекає сонце (тріолет)
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Весна квітує поміж нас,
Хоч зазирають в душі ще зловісні дії,
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Єднання сила здійснюює все ж мрію.
І попри труднощі в воєнний час,
Плекає сонце життєлюбне нам надію.
Весна квітує б

Володимир Каразуб
2024.04.23 09:17
Хвилі
І слова, наче, хвилі, хвилі,
Гойдаються, хвилі, мов коми,
І скільки, любові, за ними,
І скільки, іще, невідомих.
І скільки, безмовних, схлипів,
У цьому, голодному, морі,
І лякає, не те, що квилить,
А те, що не може, промовити.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори (Критика | Аналітика):

Лайоль Босота
2024.04.15

Геннадій Дегтярьов
2024.03.02

Теді Ем
2023.02.18

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Ярослав Штука
2020.12.05

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
Автори / Майстерень Адміністрація / Критика | Аналітика

 ПОДАЛЬША МОДЕРНІЗАЦІЯ
...
перейти до тексту твору

• Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



    •   Можлива допомога "Майстерням"


• Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
• Про оцінювання     • Зв'язок із адміністрацією     • Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)



Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2006-02-14 18:26:34
Переглядів сторінки твору 18569
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / 0  (0.591 / 5.25)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / 0  (0.591 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.751
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Автор востаннє на сайті 2017.03.02 00:05
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-04 15:03:33 ]
Нові зручності - відтепер можна відіслати авторові твору, який ви переглядаєте, листа із фрагментом тексту, де ви зауважили помилку, чи неточність, чи ще щось таке, суттєве.

Якщо ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її (Shift і познач.курсором) та натисніть Ctrl+Enter


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-19 10:57:18 ]
Додалися нові важливі можливості.
Відтепер написані вами коментарі не зникатимуть безслідно, навіть у випадку, якщо ваш коментар видалений, або видалено сторінку, на якій був ваш коментар.

На сторінці "Коментарі" - "Інші коментарі", тобто "втрачені" на інших сторінках "Майстерень".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-24 09:38:30 ]
Привіт, колеги!
Чим займалися ми останнім часом, поки сайт не працював: 19-24.09? :(

Ми перейшли зі старого невидимого веб-майданчика на новий.
Виявилось, що насправді потужність нашого ресурсу досить значна і ще виросте - у зв'язку з тим, що невдовзі повинні з'явитись голосування, літугрупування, система подачі і транслювання новин. Та й кількість авторів, які одночасно публікуються чи коментують - зростає.

Отже, технічну сторону покращено - сподіваємось на кращу сутнісну :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2009-02-25 13:04:21 ]
Шановна Адміністраціє, пропоную технічно заборонити ВСІМ авторам публікувати більше двох-трьох творів на добу. Адже 90% нових авторів (не читаючи Правил) за якихось кілька хвилин вивішують на сайті по 20, 30, 40 своїх творів, а яких незручностей це завдає іншим авторам, зрозуміло і без зайвих слів.

Дуже надіюся, що редактори та користувачі цю пропозицію підтримають.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-02-25 17:43:11 ]
Аню, це гарно зауважено.
Автор і справді повинен турбуватися тим, аби не забивати собою простір.

Наразі він може 3-4 твори опублікувати із афішуванням на головних, і хоч 20-30 опублікувати без афішування (є така опція).

Думаю, що можна такий варіант передбачити і програмно - в майбутньому.
Бо це теж праця і за неї доводиться платити :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-06-18 12:59:28 ]
Подальша модернізація ресурсу адміністрацією планується в напрямку підвищення вимог до користувачів "Майстерень".

Вимоги будуть не такі вже й строгі, але суттєві.
У декого з авторів рівня Любителів Поезії, та R2 буде забрана можливість акцентувати свої нові твори, а також свої коментарі на головних і загальних сторінках "Майстерень".

Це стосуватиметься тих авторів, які жодного свого голосу не віддали у конкурсних рейтингових голосуваннях (двічі на рік), а поміж ними, ні разу не голосували (хоча б раз на своє поет.життя на "Майстернях") у постійних рейтингових голосуваннях, які наразі на час завершення основних конкурсів (з 1 червня і по 15 липня) призупинені :
• "Творчість кого з названих поетів (R) найбільш імпонує вам"
• "Творчість кого з названих поетів (R1) найбільш імпонує вам"
• "Творчість кого з названих поетів (R2) найбільш імпонує вам"
• "Творчість кого з названих поетів (Любителів Поезії) найбільш імпонує вам"

Ціль таких заходів - встановити адекватний паритет стосунків - автора з Поезією, і Поезії з автором.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-31 14:14:01 ]
• Анонсування ваших творів на головних сторінках "Майстерень"
Проголосував і забув...
Автор, який три останні місяці зовсім не голосував (у будь якому з трьох існуючих типів голосувань - або в рейтингових, або в конкурсних, або в опитуваннях) - нові свої публікації і нові коментарі не побачить на головних і загальних сторінках "Майстерень".
Наразі це стосується лише авторів рівня "Любителів Поезії"...
Відповідне попередження надходить авторові при публікації нового твору.
"Візьміть участь у голосуванні! Інакше ваші публікації не будуть афішуватись" і лінк на сторінку з голосуваннями^
http://maysterni.com/allvotes.php

• Роки життя автора
Нарешті наші роки з нами, перебуваючи на авторських сторінках, відразу все помітно.

• Голосування у тематичних рубриках.
Віднині ви можете голосувати за своїх улюблених авторів і за тематичними напрямками їх творчості.
Це тут http://maysterni.com/contests.php


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-08-30 10:18:58 ]
Останнім часом адміністрація, в якості експерименту, не надає можливості ставити найвищі оцінки групі авторів зі статусом "Любитель Поезії".
5,5 - наразі найвища можлива оцінка для "ЛЛ" і у переважній більшості випадків достатня для дружнього оцінювання свого оточення.
Тобто, перевіряється думка, що у переважній більшості випадків автор, який не ставить себе у більш строгі рамки вимог (властиві для статусу "R..."), не може адекватно ставити оцінки "6" і вище.

Між тим, статуси кожного автора на ПМ постійно переглядаються і, якщо автор свідчить своїми публікаціями про вищу майстерність, і не проти, то йому надається більш професійний статус "R".

З повагою, адміністрація


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-22 10:01:27 ]
Лист від одного із користувачів ПМ

Привіт

така штука.... швидше, в якості роздуму...
при публікації кожен виставляє одну з трьох можливих "опцій" критики:

- "без особливої потреби";
- "толерантну";
- "максимально щиру"...

так от - оте "без особливої потреби"...
в мене ніколи не здіймається рука поставити саме її. бо тоді я виявлю неабияку зневагу до моїх можливих рецензентів чи просто гостей. Цим я якби скажу - ви мені всі по барабану.
І коли я заходжу на сторінку якогось автора і бачу там саме це, то таке враження що тобі кажуть - "ну чого приперся? я й сам неабияке цабе! І нічиїх порад не потребую." чи щось на кшталт - можливі варіації.

Тобто - таким чином людина себе заявляє як зверхню/байдужу до думки інших/самовпевнену/і так далі....
І мова тут не про творчу впевненість - а саме про зневагу до загалу: типу, ви всі і ваша думка мені "без особливої потреби" - до одного місця тоєсть.

Виникає риторичне питання: а нащо тоді публікуєшся на майстернях?
щоб всі мліли від тебе геніального/геніальної?

З таких сторінок я одразу виходжу.

що скажете?

Звідси думка: щоб не ускладнювати програмістам життя і не переробляти щось кардинально, лишити ці три "віконечка",але дещо змінити формулювання.
Щоб всі три були спрямовані на "потребу критики", а не на її небажання.
Бо тоді є опція відмовитись від оцінювання і критики взагалі...

Отже: скажімо:
- толерантна;
- максимально щира (щира/конструктивна)...;
- нищівна.

або ще щось, більш терпиме...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-22 10:20:52 ]
той варіант, що є наразі (себто толерантна, щиро конструктивна і найстрогіша) - нмсд, принаймні вдесятеро ліпший від попереднього.

змінювати "найстрогішу" критику на "нищівну" навряд чи варто, бо неодмінно знайдуться автори, які це розтлумачать не так, як слід. себто - якщо вже нищівна, то з відповідною лексикою, переходом на особистості тощо. з такою "критикою" я мала нещастя зіткнутися на одному з літсайтів (не на ПМ звісно :) і - скажу чесно - нехай нас усіх боронить Бог від такої "критики"! вона не допомагає авторові, ба навпаки заважає. тим паче, на сайті-бо друкуються автори різного рівня поетичної вправності. приміром, останнім часом зареєструвалося чимало молодих авторів, за чиїми творами ще неможливо визначити, чи вийде з них щось колись, чи ні. з такими, погодьтеся, треба бути обережними, навіть якщо вони САМІ вимагають найстрогішої критики. є у нас і перспективні автори, твори яких хоч і потребують правок, але абсолютно "нищівної" критики таки не заслуговують.

ось поки що такі мої скромні думки. дякую, що підняли актуальну тему.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-22 10:16:21 ]
Вдячний за підказку!
Ніби все правильно, конструктивно реагуємо, зараз при публікації пропонуємо авторові визначитися із
потребою в критиці в таких межах:
- "толерантній" (дипломатично зваженій, фахово витонченій, тощо)
- "щиро конструктивній" (тобто, як майбутній читач можливої книжки, зауважте позитив і неясності у творі, можливі помилки, ті чи ті можливі потреби вдосконалення тексту)
- "найстрогішій" (коли автор, наприклад, експериментує, чи хоче отримати максимум "правдивої" інформації щодо своєї творчості, звичайно, зважаючи на те, що максимуми завжди містять суттєві відхилення від точності)

Коли є ще якісь зауваження, то, будь-ласка, робіть їх.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Зоряна Ель (Л.П./М.К.) [ 2010-01-22 10:42:45 ]
Доброго дня.
А чи можна до рубрики "Сатира. Чорний гумор та інші дошкульності" додати слово просто "гумор"?
:)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександр Комаров (Л.П./Л.П.) [ 2010-01-22 12:01:31 ]
Правильний "Лист від одного із користувачів ПМ". І -нищівна виглядає цілком на своєму місці. Але це не позиція, це тільки думка.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2010-01-22 16:38:58 ]
Володю, а як там питання з виведенням "класиків" з-під оцінювання? Ви хотіли поставити перед програмістами це завдання.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-22 17:05:23 ]
Заборонено "твори провокативного характеру, що ображають гідність людей, націй, народів..." http://maysterni.com/publication.php?id=42417 - тут, здається, це правило порушене, ще й адміністрацією.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-09-10 13:01:12 ]

О Нові вдосконалення на сайті ПМ:



• Додавайте Відеоролики з Ютубу до своїх творів
• При публікації своїх творів, чи при коментуванні, кожен автор рівня R, R1, R2, а також "ЛП", що має особистий рейтинг вищий за 5,2, може вставити відповідний HTML код потрібного відеоролика, взявши його безпосередньо з ЮТУБУ http://www.youtube.com/

• Скопіювати потрібний код із відповідного ролика на Ютубі можна так:
правою кнопкою мишки клікнути по "екрану" відеоролика і вибрати із запропонованого меню "Copy embed HTML", а потім вставити вибраний таким чином блок на відповідну сторінку Майстерень.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-01-18 18:10:38 ]
Валерій Хмельницький:
На сайті "Клуб поезії" (http://www.poetryclub.com.ua) є така опція при публікації віршів: "Перевірити розмір". Аби довго не рахувати склади, можна нею користуватись. Може, і тут така є, просто я не в курсі?

Редакція Майстерень:

Дуже цікаве питання, пане Валерію, щодо автоматичної перевірки розміру вірша.

Та, боюся, при занадто спрощеному підході до справи, це може стати банальним підіграванням поетичному "неуцтву". Бо легко перевірити можна лише традиційні розміри, та й то лише тоді, коли в рядку немає їх поєднання, так? А є ще чимало різних технічних штучок...

Тож якого рівня мав би бути автор, який не може самостійно вирішити цю проблему, без найлегшої допомоги? І якщо він для цього користуватиметься ще й компом, то тільки навчиться обманюватися у своєму істинному вмінні? А пише ж він не для когось, а, все ж таки, для себе?

Коли ж бо зазирати на більш високі рівні поетичної майстерності, то надто прості розрахунки (саме розмірів) можуть зовсім неправильно "прораховувати" ритміку насправді феноменальних творів, отже, приносити шкоду.

Але в цілому, користь від такої новації могла би бути відчутною, бо суттєво би прискорювалося навчання на початкових стадіях. Та все це стало б можливим тільки у тому разі, якщо програма розпізнавання тексту була би на рівні, наприклад, дуже хорошої шахової програми. А таке, наразі, для ПМ надто дорого би обійшлося, і в обслуговуванні вимагало би значно більше коштів. :(

Та навряд чи стало би більше поетів, бо не стало ж більше шахістів після значного покращення учбової бази?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Алексий Потапов (Л.П./М.К.) [ 2011-01-18 19:28:29 ]
Наш российский юморист и, наверное, философ, как-то говорил о чувстве ритма, заложенном в каждом мужчине, которое нужно только разрешить.
В нынешние времена (а прошло, по-моему, совсем чуток), феминистки, наверное, возмутились бы.
Слоги как ритмические единицы речи, наверное, всем дано ощущать, а то - и генерировать.
Вот если бы слоги группировать в стопы - да автоматически...
Тогда останется всего-то чуть - поэтические образы и способы их художественно-поэтического отображения. Но это не каждому дано.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Майстерень Адміністрація (Л.П./М.К.) [ 2011-02-08 20:21:02 ]
Дякуючи нашому програмному адміністратору, найскромнішому із найскромніших, - Віктору Соболю, віднині нарешті здійснилася мрія багатьох наших авторів - мати можливість не лише не допускати когось конкретного до своїх творчих світів, але і могти самостійно відключати, наприклад, якийсь окремий твір ( а то і всі твори), як від оцінювання, так і від коментування.

Див. у "редагування твору" і в редагування особистого профайлу "Змінити дані".

Перепрошуємо за можливі "глюки" - наразі перевірятимемо (на вас дорогі автори), як те все працюватиме. :(
Якщо щось йде не так - не мовчіть!

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Майстерень Адміністрація (Л.П./М.К.) [ 2011-03-31 12:57:49 ]
Останні вдосконалення на "ПМ":

• Розширення рейтингів
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу.
Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі. Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення. Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості.
На думку адміністрації, цей рейтинг дає можливість орієнтуватися щодо творчих світів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовості) авторської поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Автори зі статусом "Любителів Поезії" беруть участь у рейтингу №3 тільки після набуття певного кваліфікаційного рейтингу свого потенціалу (рейтинг №1), наприклад 5, 25... Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості.
Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова. Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг.
Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)... Докладніше >>>

1   2   3   Переглянути все