Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  
Олександр Сушко (1969)
У народа палець заболить -
У поета серце розривається

Володимир Михайличенко


Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Сонце Місяць, [ 2018-06-26 19:26:16 ],
на сторінці поезії     "Вороги"   Сушко Олександр

бачте, тема теперішньої віни, та й війни взагалі
вона є непростою та ідеологічно обтяженою
де-юре вже декілька років усі, хто тепер воюють, є найманцями
хто тут патріот, одразу і не визначишся
чи той патріот, хто кляне війну на свому дивані
ані копійки не віддавши для того, аби підтримати військо
чи той патріот, хто почитує собі істеричну пропаганду
авжеж, українсько орієнтовану, на правдивій рідній неньці-мові
котра однак заанґажована на внутрішньокланову боротьбу
і живиться із тих самих коштів, грошей
чи то від тої самої росії, чи то від західних лібералів
які мають свій власний шкурний інтерес
із усіх тих російських газонафтових чи збройних оборудок
чи не патріот той самий клятий порошенко, котрий витрачає власні кошти
на ту саму кляту війну, тому що все це кошти, і чималі

тому зазвичай, пхатися у це все, не маючи розуміння -
просто ідіотизм

ми насправді ще досі не визначилися з роллю українських патріотів
у другій світовій війні - і це дуже велике питання
аж ніяк не сатиричне...
Коментатор Сонце Місяць, [ 2018-06-27 23:08:20 ],
на сторінці поезії     "У вишині"   Сушко Олександр

Коментатор Олександр Сушко, [ 2018-06-28 08:38:52 ],
на сторінці поезії     "У вишині"   Сушко Олександр

Коментатор Світлана Майя Залізняк, [ 2018-07-16 20:46:58 ],
на сторінці поезії     "Мовчання"   Сушко Олександр

Коментатор Олександр Сушко, [ 2018-07-16 21:14:43 ],
на сторінці поезії     "Мовчання"   Сушко Олександр


Сидимо оце з професором каіфедри української мови та літератури, читаємо і мою рецензію на твір Ярослава Чорногуза, і його відповідь.
Питає чоловік: - Невже він учився у нас в університеті? Кажу: - Так. Відповідь ошелешила: - Не вірю.
Ось, наприклад, шматок "шедевральної відповіді" на рецензію.
"... у словах «змаганні-грі» рецензент Сушко не відчув множини, для нього гра і змагання – синоніми і тотожні поняття, в той час як це досить різні за семантикою поняття, не тотожні і до них цілком ЛОГІЧНО І ДОРЕЧНО пасує множинний прикметник «запаморочливих».
- Рецензент О.Сушко не розуміє простих семантичних значень слів української мови!!!! То як же він може взагалі не те що писати рецензії, а писати літературні твори, якщо така ситуація? Невже я повинен йому «розжовувати», як ластівка пташеняті розжовує їжу, що слово «гра» в даному контексті, це – чергування запахів бузку і черемхи, а змагання – це те, хто з цих квітів-рослин краще пахне? Ви втямили, пане Сушко, великий горе-гуру – учителе?

Ще потішили розумування про дієприкметники. Ох і потішили! Ой, гарно! Буду писати гумореску!

А ось вам, шановні, правда.
Дієприкметник - форма дієслова. Пришитий, помитий, рожевіючий, згаслий - ознака на основі дії. Дієприкметниковий зворот - дієприкметник + залежні від нього слова, відокремлюється комами за певними правилами: Ліс стояв, обсипаний росяними діамантами. Після коми - дієприкметниковий зворот.
Біда Чорногузова в тому, що там взагалі немає ніякого ні дієприкметника, ні, зрозуміло, звороту, де він наставив ком.
Глупство - очевидне. Незнання правил української мови - очевидне. Ні, щоб по тихому виправити та й по всьому. Хоче доказати, що чорне - це біле.
Посміялися ми з чоловіком. Потішилися. І він мені порадив: безкоштовних підказок як треба грамотно писати - не давати. Учень безпросвітно тупий.
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   89   ...   139