Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Анонім Я Саландяк (1955)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Ґеорґус Аба, [ 2011-07-31 12:47:31 ],
на сторінці поезії     "без назви"   Саландяк Анонім Я

Гарно, а чом би автор не придбав би собі Імені? Адже те, що не має Імені, не існує Тут.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-08-02 07:47:16 ],
на сторінці поезії     "без назви"   Саландяк Анонім Я

Моя повна назва: Саландяк Ярослав Анонім. Саландяк -- автор зображень, Анонім -- автор текстів. Але мені здається, в просторі Майстерень немає місця для зображень...жаль! Тому залишається --Анонім.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2011-09-02 18:46:38 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Гарна стаття.
Тільки - хто такі знавці? Напевно, прикордонники на мовних кордонах? Що теж важливо. Але ж...
Взагалі, чим найсуттєвіше відрізняється поет від письменника? Час від часу це питання постає, неначе щось таке важливе в цьому є. Можливо і є.
В контексті "ЗАПИСОК НЕГРАМОТНОГО", на жаль, не зрозумілого авторства, все цікаво і дотепно, але зводиться до давно вже ніби відомої сентенції - письменник для того, щоби мати успіх, може бути і "неписьменним". Більш того, він може "вважати" будь що, аби лише це сподобалося читачеві. Тому матюкатися (це не стосується цього тексту, просто взагалі), чи там опускати термін "людина" "нижче плінтуса", так інколи "касово", бо ж більшість себе бачить трохи вище плінтуса?
Справжній поет не може бути неграмотним, бо поезія - це завжди магія, чари слова. Посмію стверджувати, що саме через цю, малозрозумілу сучасникам магію, справжні поети "проявляються", стають видимими лише трохи пізніше, коли читач доростає.
Але ж це не найважливіше. Бо завдання будь-якого автора - це не подив у очах читача, це радість в очах Бога, чи не так?
Ясно, що справжні автори "змушують працювати на себе" мову, мова і Провидіння творять чарівний сюжет вищого гатунку, до реалізації якого "на папері" і докладається автор, проявляючи найтонший смак, в тому числі і фільтруючи потрібний з огляду на творче "надзавдання" "рівень" грамотності.
В цьому сенсі й "рукописи" не горять, ставши сутністю автора-покровителя тої чи тої культурної традиції. І ця сутність автора віками впливатиме на процес, хоча сам автор давно вже деінде. Але не тільки деінде, а ще й тут, теж. Як тут, теж, і Шевченко, і Франко, і Липа, і багато-багато хто ще.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-03 11:50:01 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Славко Анонім щиро переконаний, що слово триччі може писатись з стількома ч, скільки кому забагнеться! Але він підкоряється товаришеві, що править його тексти, і котрий поділяє Ваші погляди.
Опускаючи технічні деталі зазначу, що ця "провокація" стосується не малограмотності-багатограмотності текстів, а питань свободи творчості. Погодьтесь,що питання свободи важливіші питань правопису!Погодьтесь, що простір форми-змісту безмежний і інколи правопис мусить поступитись своїми принципами заради досконалості вираження ідеї.Та й зрештою, правопис служить для обслуговування майстра, чи навпаки? Та й зрештою, про що точаться дискусії в просторі сьогоднішнього українського мовознавства? Не про свободу творчості?! -- Жаль!
друга половинка Аноніма - Я Саландяк
Коментатор Чорнява Жінка, [ 2011-09-03 12:16:03 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Ви мені своїм "триччі" нагадали анекдот про те, що "дупаа" з вома "а" - щоб ширше, а "членн" з двома "н", щоб довший. Там ще про "груддь" з двома "д" було - щоб твердіша. Але то вже російський варіант :)
Взагалі, мені здається, що фраза "А! До біса їх граматику! Вона сковує думку, уяву, емоцію..." - дещо лукава. Бо елементарна грамотність і намагання створювати нові слова (словотворення), що збагачує мову - то є дві великі різниці, як сказали б одесити. Бо яка ціна тоді словам тих, хто рве білизну на своїх та чужих грудях за калинову-солов"їну? Це, до речі, стосується будь-якої мови.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-04 08:45:36 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

О! Вже веселіше! Дякую, Чорнява, за образний приклад. Мені уявилась "дупаа" набрана більшим розміром шрифту "ДУПАА" -- щоб ще й кругліша, "членн" ще й з подвоєними ч та л -- "ччлленн", щоб ще довший... А цікаво, що кажуть правила правопису про використання різних розмірів шрифту в одному реченні?
Щодо лукавства -- таки лукава та фраза і не вона одна. Так хотілося зачепити наших серйозних мовознавців за живе, -- не можна ж бути завжди такими серйозними. От, наприклад, цікавим було б
дослідження про те, як правильно писати анекдоти подібні до Вашого , щоб це було грамотно та ще й смішно.
Добре було би, щоб калинова-солов'їна вже сама собі давала раду!
Коментатор Оксана Яблонська, [ 2011-09-04 10:24:22 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Ой, прикільно, як каже Сергій Пантюк. То це тепер і у віршах можна помиляцця, - не тіки в коментах. І рочків так через надцять ми не будемо одне одного розуміти, до розмаїття діалектів, сленгів додастся ше й свідома, а на той час (ака безумовний рефлекс) безумовна неграмотність і хз де та Україна, адже розміри і вага (важливість) держави залежать від кількості мовного люду. Пришельців боячись, виростили горбоконика = троянського автохтона..
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-04 10:56:43 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Шановна пані Оксано, я такого не казав! Але скажу: можете й "помиляцця", все залежить від того, чого Ви прагнете.
Але раджу Вам ще раз уважно перечитати текст і звернути увагу на підтекст...і не будьте такою серйозною, читаючи анекдоти.
Поділяю Вашу стурбованість!
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2011-09-04 12:52:21 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

До речі, ще задовго до приходу слов'ян на Балканський півострів ( у VI—VII ст., в тому числі з Карпат, і з Волині ), після якого там змінилося геть все, грецькі вчені мужі зауважили, що висока грецька мова все більше псується і руйнується сторонніми включеннями, перекрученнями (на кшталт "лЮбий" стає "любИм", тощо), почути гарну, чисту грецьку стало практично неможливим, давно вже і колони не виточувалися, а пам'ятники, і скульптурні прикраси якщо і робилися, то на вкрай низькому рівні (див. "шедеври" нинішніх укр.рос. "митців")......................
Як відомо, греки порівняно недавно відновили звучання грецької в Греції....

Якщо ж весело говорити про наші, авторські скромні потуги, то не можна проминути тему розвитку традицій, і нашої культури в цілому. Думаю, не така вже і таємниця, що основні досягнення, наприклад, української культури - з багатьох причин - знаходяться на цивілізаційному рівні минулих століть, що прекрасні народні традиції, красу і прозорість порозуміння, гармонію перебування людської сутності в життєвих умовах Природи і цивілізації (серед непогрішимого і погрішимого) потрібно розвивати далі. Не заперечуючи, а стверджуючи, чи не так?
А це залежить, наскільки я розумію, саме від розміру особистостей, - бо саме такі, як А.Содомора, М.Фішбейн, Л.Костенко, М.Попович, Л. Гузар, тощо, додають нам розміру, розуміння звучання істини. Але таких людей має бути значно більше, тоді все налагодиться і восторжествує смак і доцільність живому на кожному рівні нашого нинішнього і майбутнього існування.
Ми, як народ, повинні навчитися брати приклад з кращих - і в процесі нашої творчості, а не просто "словоляпства". Якби ми були народом, і цінили голос наших аторитетів, то давно би звернули увагу на творчі здобутки тих персон, яким ми надаємо право керування державою, чи там тою чи тою організацією...

Думаю, що ми ще, нинішні, як народ (після тих всіх "ізмів") собою нічого не являємо. Якби ми мали достатню кількість здобутків на особистому рівні - то всі питання вирішувалися би зовсім інакше.
В тому числі і поетичних здобутків, яких, якщо говорити правду, на нашому сайті теж обмаль... (
Проте, це не заважатиме нам розвиватися, тягнутися до кращого... З неусвідомленого підтексту до чітких контурів краси і смаку...
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-05 09:30:48 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Хай як парадоксально це буде звучати, скажу таке:я згідний з такими Вашими словами, але буду казати наперекір і іронізувати... І з самого себе такого також, -- "ми ще, нинішні, як народ... собою нічого не являємо" -- найменшою мірою через мову.Людина малограмотна не здогадуючись про "те правило", пише "надхненний",від дихати, не уявляючи собі, що може бути інакше, а "вумна" від тхнути...І та "вумна" знаходить сотню доказів "вумних", чи не так? А щоб щось поміняти,треба вже давно не слова а бука.
Повторюю: мовознавство, особливо сьогодні, особливо українське повинно зосередитись на свободі творчості і як перший крок прибрати оте "смердюче" становище українського майстра! І прислужувати тому майстрові та мові.
Шановна Адміністраціє Майстерень, знаю Ваше ставлення до слів,які принижують людину...
Коментатор Валерій Хмельницький, [ 2011-09-12 09:53:22 ],
на сторінці поезії     "без назви"   Саландяк Анонім Я

на́взнак :)
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-13 08:38:22 ],
на сторінці поезії     "без назви"   Саландяк Анонім Я

Обличчям догори,на спині...-- так подає це слово Великий тлумачний словник сучасної української мови.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2011-09-14 09:41:41 ],
на сторінці поезії     "без назви"   Саландяк Анонім Я

Ага!Згідний, але не умію поставити в потрібному місці знак наголосу. Дякую!
Коментатор Богдан Манюк, [ 2011-09-25 17:47:39 ],
на сторінці поезії     "ЖИТТЯ ЦЕ ТЕАТР"   Саландяк Анонім Я

Ярославе, твій вірш заставляє думати. Бачу в ньому кілька підтекстів. Глибоко. Актуально.
Коментатор Богдан Манюк, [ 2011-09-25 17:54:56 ],
на сторінці поезії     "ПРО МАСКУ"   Саландяк Анонім Я

Так, насправді маска стає нашим другим Я. Стільки тих масок липне за життя до лиця. Оригінальне закінчення вірша.
Коментатор Богдан Манюк, [ 2011-09-25 17:59:56 ],
на сторінці поезії     "ДОРОГИ (аналог)"   Саландяк Анонім Я

Приєно вражений філософським змістом. Дуже цікавий поетичний стиль.
Коментатор Богдан Манюк, [ 2011-09-25 18:04:02 ],
на сторінці поезії     "ТЕАТР ОДИНОКОГО ГЛЯДАЧА (ескіз з натури)"   Саландяк Анонім Я

І мій тобі аплодисмент!
Коментатор Валерій Хмельницький, [ 2011-09-26 13:27:51 ],
на сторінці твору     " МАНДРИ В КОСМОСІ (вибрані тексти Поетичних майстерень)"   Саландяк Анонім Я

Вперше за багато років зустрічаю так досконало розібраний мій текст. Бачу, мені, як автору, вдалося заінтригувати та зацікавити читача, спонукати його до роздумів побудовою стилю та рим - то ж нехай ця загадковість і залишається, хіба ні? Можливо, мені вдалося нарешті зустріти справжнього критика, а не просто читача чи такого ж, як сам, автора? Щиро дякую, таємничий Аноніме!
Коментатор Валерій Хмельницький, [ 2011-09-26 13:47:31 ],
на сторінці твору     "ЗАПИСКИ НЕГРАМОТНОГО"   Саландяк Анонім Я

Звичайно, що "натхнення" - від "дихати", а не "тхнути", оскільки "надихати", а не "натхнути". :)
Коментатор Женя Бурштинова, [ 2011-10-01 20:47:23 ],
на сторінці поезії     "БОМЖІАНА (ніч)"   Саландяк Анонім Я

Не ображайтесь, але ваш псевдонім якось не сприймається. Ярослав Саландяк - так набагато краще і приємніше.
Прочитала в інтернеті про ваш самвидав.
Класна річ.
Ну, раз ви вже не анонім, то може зміните оте незрозуміле "я - анонім".
Як у пісні співається, "если женщина просит..."
То ви художник?
1   2   3   4   5   ...   94