А почему бы в таком случае лошади, на которой восседает Богдан Хмельницкий, какому-нибудь ваятелю-любителю быстрой славы не прилепить, например, детородный орган? Или руку Венере Милосской?

Смайлики без двоеточий - это значит, что ты возмущен? Взбешен? Истерика?
Тогда я пошел. Удач-дач-дач.

Та це зараз так прийнято писати смайлики лише одними дужками)))

А от я й не знаю, чи серед скульптурів є пародисти...)

до Алексия: загалом, руки Венери Мілоської пошкодили при вантаженні на корабель, а безрукість зовсім не якесь досягнення, Хмельницький їздив на меринах - так було заведено в той час))

Але я чогось не розумію одного - чого воно ображатись на пародію? Згоден з Юлею - оприлюднений текст живе сам по собі, він втрачений для автора.
Інша справа, якщо автор має безліч геніальних текстів, новаторських ідей, блискучих задумів (а ще коли мама/подруга/перша вчителька казали що обидва хороші) і вважає себе самодостатнім автором - ну тоді дійсно, як можна пародіювати чи якусь травестіювати Поета-Із-Зболеним-Серцем.

"Згоден з Юлею - оприлюднений текст живе сам по собі, він втрачений для автора." - взагалі-то це і не Юля, здається, сказала, вона теж цитувала когось, але, напевно, ім'я автора цитати вже безнадійно втрачене. :)))

Я так розумію, що Алексій хоче знищити пародистів як клас.))) Як Сталін куркулів.))) А вони (пародисти) плодяться на сайті, як кролики.)))

Зачем мне такое приписываешь?
Просто - трутни.
Юля стихотворение, небось, месяц писала - недосыпая, недоедая, подбирая-перебирая рифмы, входя в образ (не знаю, но предполагаю), а вы - как казаки-разбойники донской станицы - налетели, шашками помахали - и обидели казачку. Практически обворовали. Если ворованное назвать (признать) привселюдно ворованным, оно не станет другим, а останется тем же, чем было. Так же?
Не видел я ничего нового. Переводы - это тоже, в какой-то степени чужое.
Казаки-разбойники какие-то.

Ось тут я з тобою абсолютно згоден, Алексію. На повному серйозі. Ну, я сам вірші не пишу місяцями - максимум, день-два, поки натхнення є - але й справді, деколи буває образливо - ти придумував сюжет, ліричних героїв, зав'язку, розв'язку, вирівнював ритм, придумував вдалі рими, зрештою - а пародист прийшов, скопіював твій вірш собі в епіграф, вкрав сюжет, поприколювався над ліричними героями, деколи просто переставив рядки твого вірша - і от, маєте, пародія! От я й кажу, що, пишучи пародію, можна максимум поставити в епіграф цитату, а в примітках до вірша обов'язково вказати джерело (лінк на сам вірш, який пародіюєш), ім'я автора і назву його вірша (і мене в цьому підтримує Закон України "Про авторське право та суміжні права" - можеш у цьому переконатись, ознайомившись з мої коментарем до пародії Галини Фітель "майже Єва" на мій вірш "Дикий пляж. Вперше..."). Звичайно, не кажучи вже про те, що пародія повинна бути не гіршою, як мінімум, за оригінал. Інакше вона стає пародією на саму себе. :)

От того, что на чужом чемодане будет приклеен твой "лэйбл", форма собственности не изменяется. Он - чужой.

вірш я написала вчора за годинку-другу (з перервами). дуже рідко буває, що я пишу довго. зазвичай або вірш пишеться одразу весь (чи майже весь), або він не пишеться взагалі.

В таком случае - чего его жалеть?
Ребенка зачать - это тоже минута-полторы.
И у меня таких уже десяток. То есть, все нормально?
А я считаю, что нет.
Потому что я уже другой. Лучший. Чем вчера и раньше.

Ну, якщо за годинку-другу - то не дуже не дуже й шкода, що його взяли в зуби пародисти і носяться з ним по сайту, як... ладно, не продовжуватиму :))) Правда, Юлю? :)
Скажу, чому я захотів написати пародію.
Мені, наприклад, було цікаво, чи зможу я повторити мелодику Юлиного вірша. Ось, здається, вдалось. Більш-менш.
У інших, можливо, була інша мотивація.

Пане Валерію, я вже у третьому місці бачу Вашу велику повагу до мене як пародиста на Вашу дорогоцінну поезію. Мабуть, вона Вам дуже припала до смаку, що Ви ніяк не можете вспокоїтися, що Вона вийшла не гіршою за Ваш оригінал. Ви вже і назву свою пробували підлаштувати під назву моєї пародії, тільки "Майже" з великої букви у мене, теж прошу поважати права автора назви. Та можете подати на мене до суду хоч сьогодні, бо від Вашого твору у моєму тільки ім"я героя, якщо Вам так важливий Ваш Микола, я можу обізвати свого ліргероя як завгодно інакше, благо імен в українській мові хоч греблю гати. А сюжет у мене цілком мій, тож не страждайте. Урочисто обіцяю більше не чіпати Ваших майстерних творінь, щоб не падати в очах громадськості своєю талановитою бездарністю. А на своїй сторінці я прибираю слово "пародія" зі свого твору, щоб Ви не хвилювалися надмірно. Цей твір здатний існувати цілком самостійно. Можете написати на нього пародію, я не почну скаржитися.

то не дуже не дуже й шкода, що його взяли в зуби пародисти і носяться з ним по сайту, як... ладно, не продовжуватиму..
Чи Ви вважаєте, що чужий вірш - дівчина-кріпачка на виданні, що Вам належить виключне право першої шлюбної ночі, а іншим пародіювати зась. Схоже, на свій вірш Ви очікували зливи пародій, тема ж така благодатна, і були ніби не проти, щоб з ним носилися як з ... теж не буду продовжувати. Розумію ще панаОлексія, він пародій не пише, а Ви чого так настовбурчилися проти пародистів, Ви ж також не завжди перші пишете пародію на того чи іншого автора.

;) Пані Галино, дивно, що Ви так і не зрозуміли, до чого я закликаю і Вас і всіх останніх пародистів. Невже я так погано виразив свою думку? Поясню тоді ще раз. Справа лише в одному: захисті авторський прав. Не можна виставляти на своїй сторінці повністю твір іншого автора під приводом того, що Ви написали на нього пародію. Цитату - будь ласка. Але обов'язково із вказанням автора цитати та джерела походження. Як Ви кажете, Ви вже тричі зустрічаєте це моє твердження, але ніяк на нього не реагували. Тепер відреагували таким чином, що забрали повністю згадку про мій вірш у своїй пародії, замість того, аби залишити лише цитату на нього і додати (обов'язково!) посилання на джерело, чого я і домагався. :))) Але це Ваше виключне право - робити з Вашим твором що заманеться. :)

Сам не п'ю і п'яниць зневажаю! :))) (цитата з кадру в серіалі "Менти") :)
;))) То все, певно, магнітні бурі. :))) А ще зовсім недавно повне місячне затемнення було. :)))
Якщо серйозно, Іване, то я лише захищаю авторське право. Лише. І тільки. Я ще вчора вже аж на своїй авторській сторінці виклав аргументи у вигляді цитат з Закону України.
І я абсолютно переконаний у тому, що пародист не має права публікувати на своїй авторській сторінці повністю твір іншого автора без його на те дозволу. Цитату - будь ласка. Весь твір повністю - ні. А при використанні цитати обов'язково вказувати автора цитати та джерело її походження (чи лінк, якщо йдеться про мережеву поезію, чи журнал, газету або збірку). В іншому випадку пародист ніби присвоює собі чужий твір, а потім ще й його якось спотворює у своїй пародії. Ось така моя думка. Причому підкріплена Законом. Ось і все. :) Прошу сприйняти з розумінням. :)))