Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Просто Немо (1972 - 3169)

Отримані коментарі | Залишені вами коментарі| Інші коментарі

Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-14 21:52:27 ],
на сторінці твору     "«Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс"   Майстерень Редакція

Редакціє! Ні кроку назад!
Ідеалізм, безумовно харашо (в деяких моментах), але вмить "злетіти" на вершину, опублікувавши, наприклад, лише один твір.... Хмммммм.... Дуже не впевнений у доцільності такого "легкого хліба" :о(
Працювати, працювати і ще раз працювати!
Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-14 22:00:59 ],
на сторінці твору     "«Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс"   Майстерень Редакція

А хто іншим редакторам заважає зробити "суб"єктивно-об"єктивне" корегування"? Байдужість, лінощі, дефіцит часу? Якщо якийсь новий автор раптом отримує активного "лоббіста" серед редакторів, в той час, коли інші "палять трубку" що ж, значить він - фаворит ;о))))
Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-14 22:36:33 ],
на сторінці твору     "«Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс"   Майстерень Редакція

Та "прикол" в тому, що за новою системою набагато важче "завалити" чийсь рейтинг, чи так само миттєво його "підняти". Зараз, і першу, і другу дію зробити набагато простіше...
PS Звідки такі "подробні подробиці" про Зеня? Ви часом не сіамські близнюки? ;о)))
Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-18 09:57:48 ],
на сторінці поезії     "* * *"   Пристая Ірина

Дякую за посилання. Світлини просто безподібні (я в курсі і про перший, і про другий портал, проте зареєстрований там під "несерйозними" Образами). Переслухав Бреговича. Клас!
А маслом ви часом картини не пишите? (трохи нерівно до того дихаю)
Можливо буде цікаво, мої фотоспроби -
http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=4405
Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-22 16:51:40 ],
на сторінці поезії     "Мурашка"   Осадко Ганна

Нещодавно спитали: "Хто з твоїх улюблених на ПМі?" Серед коротенького списку якось автоматично написав ".., рання Осадко,.." І відразу зловив себе на думці "А чому саме так написав?" Згадалось "медуззя кленопаду", за яке, новоприбулий С. Ко, готовий був сваритись навіть з Жоржем Диким.
Зара все дуже зріло і правильно, але... Ганю, де поділись твої "фірмові Образи" ?
Коментатор Просто Немо, [ 2008-07-22 18:03:34 ],
на сторінці поезії     "Мурашка"   Осадко Ганна

Не поділяюТЬ, а... хммм... нуууууу... (йой, качмар...) :о))) Вобчєм, то я один напевно так для себе визначився. Просто рік перебування на ПМ можна рахувати за 5-10 поза ним, а тому, вважаю, ти не будеш ображатись на таке особистісне моє визначення. Хоча.... Майбутні твої дослідники, можливо, зі мнов і погодяться ;о))
Коментатор Просто Немо, [ 2008-12-01 13:28:48 ],
на сторінці поезії     "до N"   Татчин Сергій

Кожну появу нового твору С.Т. можна сприймати як Подію в українській поезії (імхо).
Приналежність твору можна вгадати на слух із закритими очима. Сформований авторський стиль, тверда рука "вжекласика".
Хоча можлива відсутність у цьому творі(творчості) якохось новітніх авторських експериментів... Та чи потрібні вони Сергію? Мабуть, що і ні (деякі б могли те назвати "розхристаністю")...
Завжди в очікуванні нових творів... просто нових творів........
Коментатор Просто Немо, [ 2008-12-01 13:40:55 ],
на сторінці поезії     "до N"   Татчин Сергій

Кока, ну як же можна "біситись" від твору, помічаючи лише рими...?!
Якби Сергій просто написав:

післясмак
дурману
мак
наркомана
гніздо
Європі.
ніхто
Опій
причин
відносин
мужчин
осінь
пре
Ессен
тире
вессон
вині
сентенцій
мені
денці....

я б, можливо, вас і зрозумів, а так... як казав Кузя Прутков "Зрі в корєнь!"
;о)
Коментатор Просто Немо, [ 2008-12-02 10:48:59 ],
на сторінці поезії     "до N"   Татчин Сергій

"забаниш"?!!
"Шеф!! только нє ето....только нє ето!!!!"©
Тримтячими пальцями набирає:
"Урочисто обіцяю С. Татчина як і Н.Н. привселюдно ніколи не називати "вжекласиками" і ніколи у віртуальному спілкуванні не вживати страв із меду, цукру, павідли тощо , а відноситись до їхньої творчості з усією суворістю нашого революційного часу, інакше - нехай мене покарає справедлива рука моїх товарищів..."
За сим і підписуюсь "С. Ко"
Коментатор Просто Немо, [ 2009-01-05 12:35:48 ],
на сторінці твору     "«Майстерні - ІІ півріччя 2008» - головний конкурс"   Майстерень Редакція

1. Насамперед хотілося б відзначити авторів, які не будуть відзначені (з тих чи інших причин) у сьогоднішній номінації ПМ, але безумовно на це заслуговують. З кожним півріччям "творче угрупування" "ПОЗАКОНКУРСНI" поповнюється новими цікавими авторами, а тому, вважаю,вони варті окремого виділення. Мій суб"єктивний список має такий вигляд: Ніка Новікова, Ондо Лінде, Афродіта Небесна, Борис Терен.
2. Варіант переможців ПМ:
1 місце - вакантне (залишаю за групою "Позаконкурсних")
2 місце - Дарина Березина
3 місце - Володимир Замшанський
4 місце - Ганна Осмоловська

На останок.
Оскільки "редакторська бригада" в процесi періодичного розширення, вважаю незайвим буде ввести "вiдзнаку" "найкращої редакторської рецензiї" (наприклад один раз на рiк). Можливо, це якимсь чином активiзує Редакторiв до бiльш активної роботи. Пропоную ввести звання "Редактор року" "де факто", а не "де юре" (тобто звання може отримати хтось iз переможцiв ПМ, який не належить формально до редакторської групи, але його рецензiї вартi вiдзначення).
Наприклад, звання "Найкращий Редактор ПМ 2008 року" пропоную присудити Сергiю Татчину за низку рецензiй, серед яких хотiлося б видiлити

http://maysterni.com/publication.php?id=27134#comments

http://maysterni.com/publication.php?id=23185

Всiх - з Новим роком i новорiчними святами!
Коментатор Просто Немо, [ 2009-01-15 13:15:09 ],
на сторінці твору     "Традиції «Поетичних Майстерень»"   Адміністрація Майстерень

А чи насправді так важливі для реального творчого зростання автора "статуси чи рейтинги"?
От якщо тобі, Нік, змінити рейтинг з Р2 на "любительський" - невже ти почнеш писати набагато слабше, ніж зараз, а якщо "Васі Пупкіну" змінити "любительський на Р1" - він відразу почне творити геніальні шедеври? Маю величезний сумнів. Як на мене, це питання (оцінки - рейтинги) не може бути надто важливим для реально талановитих авторів, адже це вже не Поезія, а , скажімо,її "апендикс" - є - так є, нема - ну і дідько з ним :о)))
Якщо вже за щось боротись, так відразу за "дінамітну премію" ;оР
Коментатор Просто Немо, [ 2009-01-15 15:29:45 ],
на сторінці твору     "Традиції «Поетичних Майстерень»"   Адміністрація Майстерень

Вандо, ну хіба можна для власно творчого орієнтиру передусім сприймати авторські статуси, рейтинги, премії, престижні (непристижні) автомобілі, круті квартири чи дачі? Імхо, потрібно сприймати (несприймати) власне творчість потенційного вчителя. І сприйняття це має проходити крізь серце, а воно рідко коли може помилятись в цьому питанні. Людина просто має розуміти або автор-вчитель - “частина мене”, або митець – “пише красивенько, правильно, майстерно, але це – зовсім не моє”.
Наприклад, особисто про себе можу сказати, що у деяких молодих або дуже молодих “малорейтингових” авторів ПМу я вчусь набагато більше, ніж у авторів, кимось названих “класиками”, які , зрозуміло, визнані і талановиті, але для себе, з тих чи інших причин, я не можу у них “взяти” майже нічого. Нехай в цьому є елементи нігілізму, але якщо молодий автор збирається вчитись, спираючись на “зовнішні регалії”, велика ймовірність що такий вибір точно буде хибним і ні до чого путнього не призведе.
Коментатор Просто Немо, [ 2009-01-15 17:22:41 ],
на сторінці твору     "Традиції «Поетичних Майстерень»"   Адміністрація Майстерень

В такому випадку я можу лише щиро порадіти за тебе (можливо, тому ти вже чогось і досягла у поезії), а от відносно згаданих тобою “молодих” авторів...
ПМ – найбільше - “школа”, і найменше – “дитячий садок”. І тут вже кожен автор має розуміти, а чого він власне прагне (навіть не концентруючи увагу на “вчителях”):
- просто спробувати себе на поетичній ниві
- висловити віршами те, що “наболіло”
- “потусуватись в цьому колі”
- вдосконалити власне мововолодіння
- чогось досягти у творчості
- дорости до видання книжки (книжок)
- стати автором, твори якого цікаво буде читати іншим
- стати автором, нових творів якого ЙОГО читачі вже чекатимуть з великим нетерпінням
А відносно ідеалів і сприйняття їх статусів “молодими”...
Як казав дідусь Дарвін:”Кожен має пройти свій еволюційний шлях” (для досконалення деяких – вистачить року, деяким мало буде і всього життя). От саме про останніх, я так розумію, ми з тобою наразі і говоримо. І чи варто штучно скорочувати їхній довгий шлях еволюціїї? Скоріше всього, їм варто просто обрати для себе іншу сферу і іншу дорогу, на якій вони себе знайдуть набагато швидше, і досягнуть набагато більшого, ніж у творчості.
Коментатор Просто Немо, [ 2009-01-16 10:48:27 ],
на сторінці твору     "Традиції «Поетичних Майстерень»"   Адміністрація Майстерень

Ніколь, якщо я тебе вірно зрозумів, то невже у, скажімо наступному, основному конкурсі ПМ, серед претендентів ми зможемо побачити "Ніка Новікова"? ;о)
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-03 01:00:52 ],
на сторінці поезії     "Майже дитяче"   Зет Кет

Юльцю, шикарно сказано "не декоративна поезія". Приєднуюсь.
В плані "термінології"...
Імхо, наявність у першій строфі 3-х "іншомовних" "есенції-аудієнції-тенденції" і відсутність у другій "чогось подібного" підкреслює перебір "запозичень" у перших рядках.
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-03 01:09:00 ],
на сторінці поезії     "Усе буде добре"   Невиліковна Мар'яна

Подобається ланцюг "мислення-втілення".
Приєднуюсь до Ванди відносно "привід-безнадії".
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-03 01:23:39 ],
на сторінці поезії     "Римований Щоденник Меланхоліка. Запис №1."   Черезова Варвара

Ой, Варцю, мабуть бу і я трохи критикувати.
1. Назва. - якщо вірити деяким джерелам "жоден шизофреник ніколи не скаже , що він - шизофреник...". Мені не дуже подобається часте акцентування наприклад Ніки на власну "хворість". Тут я також не бачу виправдання. Увагу привертає, але... імхо, не те.
2."Ревно (даремно)" - не дуже второпав тотожність слів.
3."космос" - згоден з Вандою.
4. "так буваю зо п’яну"-? мо -"буває"?

Останній рядок - однозначний великий "+"
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-03 15:11:45 ],
на сторінці поезії     "Робимо вдих"   Невиліковна Мар'яна

Навіть не треба вчитуватись, оцінка неадекватна.
Як на мене, тут справа не в поезії, а в дещо іншому:
варіант 1 - "авторка" сподобалась "критику" і він хоче привернути її увагу (згадайте школу і смикання за кіски хлопцями деяких дівчаток)
варіант 2 - "авторка" десь колись на шось наступила "критику" і він вирішив помститись.
Перший варіант ще якось розумію, про другий варіант лише скажу - "фе!"
Адміни оцінку мають прибрати, адже вона порушує норми оцінювання, прийняті на ПМ.
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-04 00:16:32 ],
на сторінці поезії     "Римований Щоденник Меланхоліка. Запис №2."   Черезова Варвара

Згоден з Любою, твір дещо вампіричний ( це аж ніяк не мінус йому) ;о)
Не хотілось "сюсюкати", але ця частина значно сильніша за попередню (імхо).
Коментатор Просто Немо, [ 2009-02-09 16:31:07 ],
на сторінці поезії     "Первый"   Жінка Чорнява

!
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24