Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Марина Копаниця

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-15 23:54:50 ],
на сторінці поезії     "вечірній ліс"   Копаниця Марина

Картинка гарна, але ще можна доопрацювати подачу?
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-15 23:56:37 ],
на сторінці поезії     "Передчуття зливи"   Копаниця Марина

Шановна Марина, а спробуйте не розповідати про свої думки, а за допомогою написання вірша відкрити їх, знайти їх у процесі?
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-15 23:59:23 ],
на сторінці поезії     "Нечистого рука"   Копаниця Марина

Звичайно, "4" трохи натянута, але уявив собі, як горять праведно очі, як звучать слова!
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-16 00:02:09 ],
на сторінці поезії     "--------------------------"   Копаниця Марина

Трішки запростовато?
Коментатор Ірина Новіцька, [ 2006-04-18 09:38:31 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Найліпше вдався третій куплет, але вірш загалом поганий. Передусім тим, що книжний, недостатньо проспівчутий.
Коментатор Марина Копаниця, [ 2006-04-19 10:55:53 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Шановна Ірина, у нас з Вами, мабуть, різні уявлення про вираження почуттів. Я не вважаю поетичними вирази як "ринутись на фіг сторч головою" чи "в"їхати в рило долю цю стару сводню".
Коментатор Ірина Новіцька, [ 2006-04-20 17:30:41 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Міряю щирістю. Що таке поетичність, поясніть мені? Це якесь "общее место". Хто і якими мірками міряв поетичність, прозовість чи там що тексту? Ми живемо не в епоху класицистичних "слогів", коли боялись матюків чи "туалетів" у віршах. звичайно, не в них основна цінність - типу хто крутіше загне, але й не в зацитовано-заслинених книжками, критиками й філологами фразах.
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-24 17:57:32 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Вау! Ірино, тут ви не праві. Божественна природа світу ні краплі не змінилася від того, що маси отримали більше свободи. Поетичність світу - річ незмінна, бо не людьми створена? А щодо класицизму і інших напрямків поетичного мистецтва, то все залежить від світоглядної конструкції автора. Мені, наприклад, більше імпонує Маринина щирість крупними буквами і всім переднім планом вірша, аніж модерністичні самообмани і заперечення, за якими їх автори не живуть. Інша справа, що передній план бажано залишати для чистого повітря і сонячного світла.

Щодо необхідності кропіткої роботи над фразами, Марино, то тут Ірина Новіцька права. Але висловилася вона на сторінці вашого вірша таки не коректно.
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-24 18:03:49 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Отож Ірино, повертаючись до Поетичності, це все таки звучання, розмір, порядок Життя від Творця, це як свобода, як любов, як творчість - риси Творця, які неможливо повністю описати, але у цьому живе людство, а не навпаки.
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2006-04-24 18:11:13 ],
на сторінці поезії     "Молитви почуття"   Копаниця Марина

Проголошення, доведення до читача своїх ідей у віршах не найголовніше, ви повинні більше прислухатися до течії поетичних вод, які ви ведете, відчуйте, що ландшафт по дорозі різний. Виберіть місце і в ньому зробіть гарне озерце. І поставте там крапку.
Коментатор Ірина Новіцька, [ 2006-04-27 02:15:37 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Щодо необхідності кропіткої роботи над фразами, то цей вірш варто переписати наново. І над кожним словом десять разів подумати - не для того, щоб зоригінальничати, ні, а для того, щоб сказати нарешті про те, що ти бачиш, а не що вже багато разів повторювали цілі поетичні школи. Вникнути в картину, яку хочеш зобразити, забути про літературні зразки й авторитети. Якщо на меті саме щирість.
Один арабський поет учився поезії тим способом, що спочатку завчив тисячу віршів класиків, а потім забув. Прийняв дух поезії, забув її штампи. Вам це теж не завадить.
Модерністичні самообмани і заперечення випливали аж ніяк не з доброго гумору авторів і тим більше не з їх бездумності. Говорю про справжніх і уславлених історією митців того часу, а не про тих, хто публікувався на сторінках часописів для голого самоствердження й марнославства. Таких теж було немало. Як і в кожному напрямі, той же класицизм включаючи.
Поетичність світу відрізняється від поетичності фрази. Вона в крові, в натхненній
Коментатор Ірина Новіцька, [ 2006-04-27 02:17:38 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

(продовження) молитві життю, а поетичність фрази - у вірші й поділяється на поетичність і "поетичність".
Тепер трохи зрозуміліше і коректніше?
Коментатор Марина Копаниця, [ 2006-04-28 10:46:17 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Істина у всі часи була однакова. Змінювались лише декорації нашого життя-театру. Суть поезії не в кропіткій роботі над фразами (хоча це також дуже важливо), адже вона йде від серця, яке здатне усе зрозуміти без слів. Найголовніше у вірші - це ідея та музика. Якщо автор б"ється над хитромудрими фразами та слівцями типу "ентропії" чи щось таке, то він може здивувати читача своїм словарним запасом або вмінням формулювати думку. Однак це ще не означає, що вірш ллється чарівною піснею. :)
Коментатор Ірина Новіцька, [ 2006-04-29 01:28:24 ],
на сторінці поезії     "Свято вбивства"   Копаниця Марина

Мушу зізнатися, оратор-полеміст із вас набагато кращий, ніж поет. Я цілком розумію, поважаю і підтримую ваш останній коментар. Думки, висловлені нами, однаково справедливі, головне не втрачати з поля зору альтернативного погляду - це назагал рецепт доброї поезії.
Зауваги.
1. Абсолютної істини не існувало ніколи, окрім, можливо, Бога. Але я не теолог. Тому не можу нічого додати.
2. Інтелект і почуття, музика й ідея, робота над фразами та співання як бог на душу покладе - це такі речі, що переборщити в якійсь одній означає попсувати хитку гармонію. Співвідношення для кожного своє.
Дякую за смайлик. Чиню аналогічно
:)
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 00:41:32 ],
на сторінці поезії     "Чарівний звук"   Копаниця Марина

Незнаю, які вірші будуть далі, але тут я нарешті після довгих шукань знайшов приємну поезію. Тож вона мені буде нігби снодійне. Оце б отой рядок ще підправити: Опізня ніч, а в лісі буде свято. Ви автор, я розумію це, але можливо так буде краще.
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 00:45:51 ],
на сторінці поезії     "вечірній ліс"   Копаниця Марина

Красуня юна... Інше прекрасно. Я обов"язково повинен показати Ваші вірші своєму хлопцеві. Та клагідно стало на Душі, приємно. Сон потроху окутує кімнату. Все ж дочитаю до кінця.
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 00:50:28 ],
на сторінці поезії     "Передчуття зливи"   Копаниця Марина

Раз сам пан редактор береться Вам допомогти, значить Ваші вірші чогось варті раз сподобались йому. Успіхів Вам.
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 00:53:09 ],
на сторінці поезії     "Нечистого рука"   Копаниця Марина

Чому тут ще не було пані Ірини. Скушно без неї. Про природу у Вас виходить бездоганно, а тут забагато технічних слів.
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 00:55:14 ],
на сторінці поезії     "У гіпнозі"   Копаниця Марина

О, оце воно вже добре. Навіть помилки затираються.
Коментатор Володимир Вакуленко, [ 2006-04-30 01:01:59 ],
на сторінці поезії     "Пісня Росту"   Копаниця Марина

І рівненькі... А ще в останній строфі щось не те.
Зверніть увагу на те, що я Вас ні в якому разі не коректую, я просто намагаюся допомогти. Ваші вірші заслуговують цього!
1   2   3   4