Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Семен Санніков (1955 - 2020)
Твори більш промовисті, ніж усілякі резюме, що пишуться ледарями у пошуках грошовитих посад.

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-26 21:08:29 ],
на сторінці твору     "***"  

Такі от історії.
Пишеться пародія на твір автора, у якого рейтинг R2.
Останній за це ставить "шістку". Слава богу, що він не редактор. Були б дві - в обох вимірах.
Пишеться декілька рядків на декілька рядків, взятих у епіграф.
Автор декількох рядків, взятих у епіграф, ставить "шістку" в обох номінаціях. Слава богу, що редактор. То й критикувать нема за що. Треба рівнятись на досягнення і занотувать у свій новояз прикметник "гранений".
Це мені нагадує сучасну владу. Вона додавить усе позитивне, що колись було.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-26 21:21:52 ],
на сторінці твору     "***"  

Ви його вірші захвалили.
Там було і є, над чим працювать, але спробуй автору зауважить. Він толерантно відповість, що подивиться-роздивиться, а наступного чи иншого дня з'явиться таке ж саме і нічим не краще.
Я не хотів би виглядать захисником самого головного редактора і його найближчого помічника, але варто орієнтуватись на їхні оцінки.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-26 22:02:35 ],
на сторінці твору     "***"  

Жодного натяку на те, що вони пусті, від мене не було. Відчувалась робота над римами. Якийсь з віршів оцінила Редакція. Автор вийшов на середньоарифметичну оцінку 5,5.
Це хіба не досягнення?
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-26 22:08:51 ],
на сторінці твору     "***"  

Подивіться, будь-ласка, на середньоарифметичний показник оцінок авторів-ветеранів сайту. Де вони мали 'шістки', якщо детально звернутись до творів? Ця оцінка була рідкісним явищем.
Можливо, нинішні 'шістки' - це якісь 'лайки' - тобто, 'шістка', а водночас - ні.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-26 22:11:17 ],
на сторінці твору     "***"  

'Лайкаю' Яні 'шістку'. Це шість усмішок :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-06-28 15:12:16 ],
на сторінці твору     "***"  

Привілейованим у такому випадку, про який Ви написали, може буть (вибачте мені каламбур) будь-хто з нас, кому не ліньки писать кому-небудь з редакторів, щоб той видалив той чи инший коментар, у якому мають місце неприпустимі речі (матюки, перехід на особистості і т.д. і все таке инше), і таке прохання (клопотання) може буть виконане. Важливо знать, як знайти того редактора, якщо прохач з ним час від часу не п'є каву або не перегукується за допомогою мобільного зв'язку. Це ж зовсім легко - написав, попрохав. Мине якийсь тиждень-другий - і небажане зникне.
Напевне, корисно і якось творчо товаришувать з кимсь з них, або подавать тонкі знаки своєї наявности, коментуючи твори або послуговуючись ними як епіграфами або найвищою метою у Поезії - писать так само влучно і зі скигленням з приводу важкого життя Поета в Україні, високопоетично і в тему. Почують кожного.

Щодо запропонованих мною "лайків". Може, варто перейменувати народний рейтинг у "лайки". Все, що від народу, а не від фахівців, гідне, нмсд, якоїсь відмінности від провладного.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-07-13 21:09:23 ],
на сторінці твору     "***"  

Не радитиму, а ввічливо поділюсь думкою про те, 'луну полохає трембіта' було б ліпше. Бо ямб + звукопис.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-07-13 21:38:50 ],
на сторінці твору     "***"  

Намагаюсь уявить, скільки поетів і поетес озвалось би своїм словом, як би з нашу державу спіткало би щось більш трагічне (ядерне бомбардирування, друга каденція нинішнього гаранта і т.д. і все таке инше, не менш трагічне) і яким словом. Нмсд, не варто впадать у такий творчий відчай або спортивний азарт. Якось воно буде.
Віршуватимете більш світлими і душевними словами. А ці...
Згадайте пісню про жінку чи про кого там:
'Очарована, околдована' (російською). Щось таке...
Оце Мистецтво, це, нмсд, - Поезія.
Нє?
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-07-13 22:13:27 ],
на сторінці твору     "***"  

І питання (проблема) поляга в площині, напевне, не географічних дефініцій, а в населенні - в нас, зокрема, і нашому оточенні. Люмпенізація населення сягнула критичної межі. Цікавлять не бібліотеки, а горлання на стадіонах та инших масових заходах. Перелік можна продовжить.
На все добре.
Нових творів і світлих вражень :)
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-09-21 11:43:19 ],
на сторінці твору     "***"  

Мені чомусь прочиталось "вечір". Може, тому, що обідаю де вдасться, а от вечеря... То вечеря. Все знайшов, чим якось вечеряв.
Приємна згадка - це і є, ймовірно, той позитив, який одні шукають у віршах, другі - в історії СРСР і т.д. і все т.ін.
А у Вас - вітер. Що є, то є.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-09-21 14:47:01 ],
на сторінці поезії     "Багряніють кущі на узліссі"   Олехо Олександр

Йшлось про видалення коментарів, а про видалення віршів - ні. Мушу зауважить, що таке явище має місце на ПМ, причім видалені вірші виникають знову, через деякий час. Це як у Верховній Раді закони, які не були прийняті.
Але я про вірші. Біля того вірша виникає штучний ажіотаж - мовляв, злий геній його викрав, а це я, автор, мушу його вдруге (втретє, вшосте) повертать на це поле чудес - свою авторську сторінку.
Вірші, які виникають до певної дати, мені нагадують щось кон'юктурне. А продовження епопеї нагадує нестачу більш цікавих тем, якщо не творче знесилення (це я про вірші - які теж до певних дат або сезонних явищ, особливо, якщо вони старі за терміном).
І цей коментар можна видалить, бо у ньому за бажання можна побачить лиш самі узагальнення :)
Хай вивільниться місце для осанн :)
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-07 22:05:58 ],
на сторінці твору     "***"  

Протягом жовтня 1944 — серпня 1946, за даними польських джерел, до України (тоді — УРСР у складі СРСР) було переселено 482 тис. осіб. Майже 2 рóки.

Натомість у сьогодніщньому абстрактно-поетизованому випадку, як я не намагавсь читать по писаному Вами, не виходе... Просяться роки́.
Все инше мені до вподоби, а особливо - дієслівна форма - стисла та звична. "Стріча".
Чудово :)
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-07 23:20:17 ],
на сторінці твору     "***"  

З числівником буде правильно.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-07 23:26:30 ],
на сторінці твору     "***"  

А так, як у першому рядку - на жаль, поки що ні. Хіба що як забаганка або щось власне (мова, правила і т.д. і все т.ин.).
Та Вам видніше :)
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-09 10:51:27 ],
на сторінці твору     "***"  

Трапляється так, що читачі-автори-поети-журналісти і т. і всі т. инші помилково вважають, що варіативний наголос - це наголос на їхній розсуд.
Тим більше, що є словник, у статті якого вони можуть бачить ці варіанти. Ось вона (гіперпосилання на словник знаходиться у нижній частині стовпчика нових надходжень):

рік ро́ки́
родовий ро́ку ро́кі́в
давальний ро́кові, ро́ку ро́ка́м
знахідний рік ро́ки́
орудний ро́ком ро́ка́ми
місцевий на/у ро́ці на/у ро́ка́х
кличний ро́ку* ро́ки́*

А ось і застереження:

Але: два, три, чотири ро́ки.

Мені подобаються Ваші вірші та імпонують творчі підходи до серйозних питань, які, на перший вигляд, здаються другорядними і усіма однаково трактованими.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-09 13:06:22 ],
на сторінці твору     "***"  

Без числівника повинно буть роки́
А з числівником повинно буть ро́ки.

Якщо заради рими підлаштовувать ті наголоси, які відповідають бажанням поета (поетеси, журналіста і т.д. і все т.ин.), то можна створить якусь нову паралельну українську чи будь-яку иншу мову.

Наголос, який ми спостерігаємо на скопійованих мною іменниках, розташовується не дуже чітко, і тому Вам могло здатись, що я сам собі заперечую.
Я напишу словами:
- коли нема числівника, то наголошується другий (заключний, фінальний, останній) склад;
- коли числівник існує, то наголошується перший (початковий).

На додачу зауважу, що існує перська мова. Або фарсі.
Слова пишуться зправа наліво. І у цій мові існує артикль. Він розташований у кінці слів і звучить як "і". На нього завжди падає наголос, коли цей артикль використовується у словах, які не мають числового значення. Завдяки цій обставині я ніколи не забуду правил, які притаманні не лише українській мові.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-18 12:41:57 ],
на сторінці твору     "***"  

Як на мене, то цей "запах сладкий горький хризантем" (рос.) - або наполовину оксіморон, або настільки ж нісенітниця.
"Сладко-горький" (рос.) або "горько-сладкий"(рос.) правильніше, але, як на мене, він вигляда по-медовому, полинному чи по-горілчаному знайомо.
"Запах ссор" (рос.) - по-перше, ХСС;
- по-друге, може, краще було б "соткан из" (рос.), а далі вигададали б, Олександре, що-небудь, щоб воно і римувалось краще, а не
"примирений - измерений" (рос.), і більш поетично, і відчувалось б и не як хоча й якоюсь мірою глибока, але все одно доволі гола філософія.
Прислівник "Очень", як на мене, вигляда якось тривіально. "Дуже", якщо українською, може переконати читача або викликати якісь яскраві почуття? Напевне, ні.
"Эрос-баловник" для мене виник якоюсь мірою несподівано.

Я б теж міг би написать, що мені подобається запах хризантем, але ми не в магазині біля кладовища, не в аптеці і не в перукарні.
Жовті хризантеми, до речі, символізують розлуку.

Жодної оцінки, жодної претензії.
Це - щось на зразок відгуку на експозицію.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-18 12:43:36 ],
на сторінці твору     "***"  

Поки писав, у Вас виникло питання не до мене. Я ж розмірковував, зважував, пробував на смак.
То дивіться.
Можна ігнорувать - я не проти.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-18 13:28:32 ],
на сторінці твору     "***"  

Я днями читав бесіду, здається, на "Радіо Свобода" з Т.Чорноволом.
Крім инших питань і відповідей була відповідь, у якій йшлось про те, на що здібні аналітики та експерти. І виходить так, що вони можуть тлумачить і аналізувать, а от президент (я не знаю, чийого Т.Ч. мав на увазі, бо мені тієї миті стало нецікаво) знає наперед усе, що станеться або може статись. Приблизно таке.
А нецікаво стало читать тому, що політичних технологів розвелось, як собак десь на смітнику. Або спеціально вихованих собак десь по вольєрах.
І вони функціонують в інтересах правлячого класу - природно, що не народу, а партії, яка замовляє розробку нових технологій для ошуканства.
А його прояви зустрічаються - особливо, на пострадянськосму просторі. Без цих технологій ошукать його важко. Щоправда, можна купить. І це теж технологія. Можна пригостить - і це буде тим самим, що і купить. Можна похвалить. Багато чого можна.
Оскільки мені відомо, що мої коментарі Вас якоюсь мірою цікавлять, то й завітав.
Вірш - скоріше, римована публіцистика з елементами поезії.
Коментатор Семен Санніков, [ 2013-10-18 13:31:24 ],
на сторінці твору     "***"  

І тих самих експертів слухають радники президента.
От тобі і замкнене коло.
Щоправда, ті радники-аналітики-експерти-політичні технологи вважають, що їм відома температура закипання народного супротиву. Можливо, що вони не помиляються. Ніщо ж не кипить, не кується і не мелеться. Одні балачки - що в політикумі, що деінде.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14