Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-23 19:17:19 ],
на сторінці твору     "***"  

Вітаю!
Максимально щиро відповім вам на всі ваші запитання.

1. Спершу важливо уточнити - що значить ця фраза?
"Прошу пояснити,
чому всупереч задекларованим правилам публікації на сторінках ПМ без будь-яких пояснень, але очевидно з «благородною» метою причесати всіх під один гребінець" ?
1.2. Якщо мається на увазі "оцінювання", то адміністрація ПМ звернула увагу на неприродно високий коефіцієнт вашого рейтингу (майже 6,5), і спробувала допомогти вам у цьому питані, бо справді негарна ситуація.
Безумовно, є проблема з коефіцієнтом прозорості у вашій творчості, зумовленим характерним авторським стилем. А, також, є проблема з темпераментними поціновувачами, які можуть шкодити вам валом своїх "6", що теж негоже.
Ми могли би покарати таких оцінювачів, але вирішили просто зняти деякі зайві "6" без надмірного шуму навколо кваліфікації поціновувачів і можливої об'єктивної оцінки таких публікацій.


2. Ви зауважуєте, що "мені за окремі твори майже одночасно виставляються оцінки заднім числом(як приклад http://maysterni.com/publication.php?id=143500);"
Але як повинні виставлятися оцінки? Оцінки виставляються будь-коли, і на будь-яку публікацію, якщо автор самостійно не закриває таку опцію щодо того чи того твору.

3. Адміністрація ПМ не відає, хто вашу публікацію оцінив на нуль балів, але це неможливо нікому зробити без відповідного коментування відповідного твору.

4.- "яким чином з моєї сторінки поступово, а то й на очах зникають опубліковані вірші" - адміністрація про це нічого не знає, але ви, Ігоре, можете, наприклад, порівняти сторінки в кеш-пам'яті Гугла з теперішньою ситуацією, і вказати адміністрації на ті сторінки, що нині начебто відсутні.

5. - "на мої звернення виправити програмні помилки в моїх особистих даних протягом кількох років все залишається без змін, через що я більше року не публікувався".
Це не зрозуміло, які програмні помилки ( я так розумію, що з боку сайту ПМ) можуть бути у ваших особистих даних? Розкажіть детальніше про це.

Ще раз хочу зауважити, що ваш рейтинг і нині анормальний "(6.304 ).
З чим це точно пов'язано - поки ще остаточно невідомо (окрім впливу коефіцієнту прозорості), і ми повинні вам допомогти в цьому питання. Це факт.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-24 10:17:49 ],
на сторінці твору     "***"  

Бачите, пане Ігорю, я навмисно дав нумерацію питанням аби ми могли їх і уважно, і максимально делікатно оглянути. Тому технічно точно було би свої відповіді прив'язати до пунктів і підпунктів.

Наразі про оцінювання (пункт 1, 1.2), то ми наполягаємо на оцінюванні не близької ідеології і поглядів, а саме поетичності твору. І тому
1.3. розділяємо рейтинги на приблизні-початкові, ті, що просто є сумою отриманих оцінок, і більш точним рейтингом, що охоплює багато інших факторів.
Це, з погляду адміністрації ПМ, є важливо для ПМ.
але кожен щодо тої чи тої філософії і відповідної їй математики може мати свої погляди, це безперечно.

Щодо пункту 5-го, на жаль, адміністрація не може зайти на вашу особисту сторінку "вашого профайлу", але проблема може бути, вочевидь, в наявності тих чи тих випадкових знаків, наприклад, дефісів чи ще чогось ( в будь-якому рядку).
Можемо згенерувати вам новий пароль і під ним зайти подивитися що і як, а потім ви його зможете змінити.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-24 10:44:03 ],
на сторінці твору     "***"  

Пані Олено, ми видалили згадку у вашому коментарі про сторонніх осіб, як те, що не стосується цієї публікації. Але повинен зауважити, що саме такі дії у спілкуванні аж до сварок, а заодно і в оцінюванні і надоцінюванні, не дають можливості авторам зростати. Ми тут не один одному прислужуємо, а пробуємо бути присутніми в поезії більш повноцінно і усвідомлено.

В нас є статуси "любительські", що теж непогано, але без претензій на строгий підхід, і є статуси, що натякають на потребу більш уважного і професійного ставлення - т.з. "R,R1,R2+,R2" - і не всі ці "R..." - відзнаки майстрів.
Ми можемо докладно, буквально по слову розібрати публікацію згаданого вами твору і пояснити свою оцінку. Натомість, як ви написали - "авторка ТЛ" - поставила свою оцінку. І всі інші можуть залишити власну оцінку, і бажано якраз і звернути увагу на високий статус і таке ж вміння автора, а це завжди - вищі вимоги до опублікованого.
А щодо авторського стилю, то це цікава розмова. І хоча кожен автор має право на власний стиль, але інколи математика підказує дуже дивні речі щодо кожного з нас, і це дає нові можливості в нашому подальшому розвиткові.

І хоча я ставлюся зі щирою повагою до проекту "Коронації слова", але там свої цілі і скерування, і , напевно, цілі важливі. Але Ігор Шоха цілком на рівні, аби отримувати різні мистецькі відзначення.
І жодної заздрості тут бути не може, тільки шана до пройденого шляху і до творчих здобутків.
Але в кожного з нас є і свої творчі проблеми, і допомагати один одному в їх подоланні ми здатні і без воєн і суперечок.

Можливо адміністрація трохи боляче торкнулася оцінювання на сторінці пана Ігоря, але цей дотик багато чого виявив і в проблематиці творчості.
Наразі ми займемося і математикою і філософією, аби не відбувалися випадкові цифрові спотворення в залежності від авторської стилістики. І це не просто.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-24 13:41:52 ],
на сторінці твору     "***"  

Між тим, адміністрація поділяє відчуття деякого дискомфорту, що міг виникнути в шановного пана Ігоря внаслідок роботи адміністрації над алгоритмами підрахунків, коли потрібно було знімати і повертати оцінки, аби бачити де і що відбувається.
Звичайно, що рейтинг авторського потенціалу в нашому випадку значно вищий за нинішні "5,6", але і "6,3" - ще не вирішена проблема. І ми займаємося її вирішенням.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-24 13:53:52 ],
на сторінці твору     "***"  

Скажімо, в питанні "коефіцієнтів прозорості" адміністрація нині зіштовхнулася з проблематикою т.з. "декларативного віршування", і в цьому віршуванні, як виявилося, можна досягнути будь-яких коефіцієнтів саме через диктат декларації.
Саме це питання очікує на мистецтвознавчу відповідь.
Проблематика ж, врешті-решт, впирається в певну форму насильства над поезією, коли обмежується паритет в авторстві.
Тобто, на думку редакції, і так влаштовані наші алгоритми, має зберігатися паритет між "мовчазним" поетичним простором і нашими пропоетичними "деклараціями".
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-24 14:06:29 ],
на сторінці твору     "***"  

Адміністрація і справді реагує ледь не на всі звернення наших користувачів. Передусім, важливі питання справедливості. Особливо щодо авторів, котрі вже пішли в інші далі.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-26 20:57:31 ],
на сторінці твору     "***"  

Так на заувагу Любові Бенедишин редакція, начебто, відреагувала - щодо статусу Бориса Мозолевського. А стосовно С.-М. Залізняк ми вже роками вирішували ситуацію, але так і не вирішили, бо не вирішується проблематика цього жанру, і все. (
Так, безумовно, писати потрібно з адміністративних питань "адміністрації майстерень" - кнопочка під "оцінюванням".

Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-26 21:02:45 ],
на сторінці твору     "***"  

Адміністрація, щоби потрапити у ваш "профайл" повинна змінити ваш старий пароль на новий, а потім надіслати його вам.
Ваш мейл igorshocha@ukr.net дійсний? Якщо так, то ми надішлемо вам новий пароль на цю скриньку.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 11:38:42 ],
на сторінці твору     "***"  

Адміністрація категорично проти нападів авторів один на одного. Особливо противно це виглядає, коли чоловіки автори дозволяють собі найганебнішим чином висловлюватися щодо жінок. Нехай інколи у неприязних стосунках винні обидві сторони, але є ж якісь моральні межі чи ні?

Чи повинна адміністрація з ранку до вечора поринати в брудні коментарі і публікації, зважуючи, що і в якій мірі допустимо? Ні, це фізично неможливо. Та й вистачає , як і в кожного, інших справ. Тим не менше, цим час від часу активно займаємося.

Але є ось який цікавий аспект у цій проблематиці.
Не таємниця, що жінки значно тонше відчувають, аніж чоловіки. Можливо це не стосується лише деяких особливо чоловічих логічних конструкцій, та й то не факт. Тому жіноча критика, нмсд, завжди корисна і, як на мене, є попередженням Звище. В певному сенсі, жінки так чи так передають нам застереження з "Небес", мовляв, - дратує очевидна дисгармонія. То чи варто справжнім чоловікам особливо нарікати на ці попередження? Дякувати потрібно і мовчки стримувати біль, якщо наступили випадково на "мозоля", точно не жінками "намоленого".

Безумовно, адміністрації ПМ соромно за наших авторів, котрі ганьблять як свої власні імена , так і чоловіцтво в цілому, своїм чорнослівв'ям.
І ось головне питання: чому це, як і безліч іншого, ганебного, терпить ТВОРЕЦЬ всього живого? І чому тоді не повинна терпіти адміністрація, намагаючись "не вбивати", а "вислухати і виправити"?
Тим не менше, знову ж таки - час від часу видаляємо публікації і коментарі, які скеровані на ворожнечу.

Але, всі охочі мають право і можливість публікуватись на ПМ, і всі мають право на захист свого імені і своїх творчих світів, де творчість - це саме доброчинство.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 11:46:53 ],
на сторінці твору     "***"  

На жаль, інших недавніх звернень до адміністрації, окрім як щодо статусу Мозолевського, не бачив.

Але можна і в цій статті дати адреси публікацій, яким не повинно бути місця в нормальному соціумі ( на ПМ теж).
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 12:26:36 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Сергію, пропонуємо всім сторонам негайно припинити згадувати один-одного. Це єдиний вихід.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 12:33:40 ],
на сторінці твору     "***"  

Дякую, щойно побачив і відповів.

Пані Світлано, прошу і вас перестати вживати імена, усім сторонам негайно припинити згадувати один-одного. Це єдиний вихід.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 12:35:49 ],
на сторінці твору     "***"  

Так, коментар Чорногуза несе в собі неприпустимі емоції, явно не зі сторони світла, підтримуємо лише те, що він пише зі сторони світла. І це стосується всіх нас. Ми не такі самокеровані, як нам здається.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 12:38:18 ],
на сторінці твору     "***"  

Ось тому і не роздмухуємо пристрастей, принаймні на ПМ. А то виходить коротке замикання один на одного, а до хороших справ вже руки не доходять... (
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 12:39:53 ],
на сторінці твору     "***"  

Так, ви праві, - кожен має зберігати на своїх сторінках лише те, що готовий взяти потім із собою в реальність більш високу.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 14:59:37 ],
на сторінці твору     "***"  

Моя провина, довгий час не читав коментарів. Було якось не до того. Тепер, бачу, потрібно. І прошу - не варто писати, згадуючи конкретних авторів, тему можна описувати більш узагальнено - без гачків з іменною наживкою.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-27 15:02:32 ],
на сторінці твору     "***"  

Так, пробуємо діяти з теплим світлом, і, передусім, дійсно творчими публікаціями - це, певно, досяжний нам наш вклад на терези добра.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-30 12:39:28 ],
на сторінці твору     "***"  

Перепрошую, пане Сергію. Виїжджав за інтернет-межі.

Ситуація така - адміністрація пропонує і вам, і С.М.Залізняк і дотичним авторам не згадувати один одного, жити і творити в своїх творчих світах. І все тоді буде нормально.
Зараз уважно слідкуватимемо, щоби ваші шляхи не перетиналися.
Просто живіть один без одного - і буде всім щастя.

Авторська знову включена.
Цю статтю теж невдовзі видалимо.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-30 12:47:59 ],
на сторінці твору     "***"  

Вельмишановні пани і пані. Пропоную на цьому зупинитися і перестати згадувати один одного. У всіх нас, звісно, є що пригадати, але ж ми не настільки вже немічні аби жити недобрими згадками і обговорювати ті чи ті трафунки.
Займаємося творчими процесами.
Інакше адміністрація потрапляє у безвихідь, коли лише адміністрування і зупиняє боротьбу і взаємознищення. (
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-01-30 13:13:49 ],
на сторінці твору     "***"  

Так, адміністрація обережно намагатиметься згасити ці пристрасті природним чином, слідкуватимемо за коментарями, публікаціями.
Все ж таки, на мою скромну думку, чортівні вистачає чи не в кожному особистому бутті, тож маємо з терпінням ставитися один до одного, бо ми всі тут далеко не ангели, але ж і здатні йти в керунку світла. )

Творити з теплом, інколи з теплою усмішкою. Гарний інструмент. Нам є що виправляти в собі - кожному.
1   ...   135   136   137   138   139   140   141   142   143