Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Володимир Ляшкевич (1963)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 00:43:32 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

«одиниця, перший» - тобто початок...

Не тільки. Одиниця може означати і іншу, приховану опцію - цілісність, якісний стан, в якому присутня одноосібність. Два - це вже коли пішов процес відокремлення, протиставлення, рахунку...

І тоді таке укладання, можливо,і не таке вже випадкове ... А взагалі, якщо дивитися на історію розвитку тисячоліть лише з пагорбка логіки існування речей сучасного світу, то стає незрозуміло і багато інших біблійних моментів. Наприклад, не послідовність третього і четвертого Днів Творіння, коли спершу створюється рослинність, а лише потім небесні світила ( з огляду на вибухову теорію).

Ахіллесовою п'ятою у ієрархії цих міркуваннях є досконалість "ПОЧАТКУ" , як чогось надзвичайно особливого і незаперечного, наближеного до Творця. Але навіть математичні міркування дозволяють собі виходити за ці обмеження буденності.
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 01:43:53 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

З т.з. навіть математики число 1 символізує "творіння" або Початок, тоді як Творця (або Непізнаність) символізує число 0...
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 01:55:34 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Тоді, що символізує число 10 ?
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 02:06:54 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Оскільки це десяткова система числення, то поєднання 0 і 1 символізує цілісність більш високого рівня, аніж просто Творіння... Це скорше – повнота Буття, коли Творець пізнає себе через творіння, а його Творіння сягає глибини свого творця...
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2018-02-14 09:34:01 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Так і "Аб– решит бара Елогім ет Ха-Шамаим вет Ха-Арец" описує процес творіння.

Утім, я особисто маю підстави вважати, що Творців безмежна кількість, як безмежне і саме Буття. Утім, як і небуття.
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 16:50:19 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

А хіба Буття – це не вияв іншої сторони медалі Небуття. До того ж незмірно потужнішої у плані її не активності. Цікавими у цьому напрямку є роздуми відомого нашого земляка Івана Климишина про наявність так званої «чорної матерії всесвіту», які він виклав у своїй книзі “Вчені знаходять Бога”.

Щодо підстав вважати наявність «безмежної кількості Творців» …, то вони мають бути достатньо вагомими, оскільки посягають на авторське право Будівничого і авторитет Господаря Всесвіту, який недвозначно заявляє Сам про Себе: «Я Господь, оце Ймення Моє, і іншому слави Своєї не дам».
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 16:54:21 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Не переконливо, бо така істотна особливість мала би знайти проектування і в латинській системі числення, а там лише рядовий символ « X».

Звісно, що всі переваги арабської системи якраз у поєднання набору дев’яти цифр з таємничістю «0», що відкрило можливості не тільки для досконалого числення чи обчислення але незрівнянно чогось більшого. Але про таке зручніше говорити в двійкові системи числення, де символи не несуть кількісного навантаження, а лише виражають якісну позицію...
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 17:06:25 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Я й не збираюсь Вас переконувати...
Повторюсь: усе це метафізика, і будь-які міркування – спекулятивні...
І не такий вже той символ Х рядовий, особливо для римлян – які дуже вміли виготовляти "хрести"...
Якщо ж говорити про якість, то тим вона і відрізняється від кількості, що завжди є дещо недоозначеною та сприймається переважно чуттєво...
Число 10 має вагомі підстави стати базисом, хоча число 12, зокрема, у Біблії застосовується демонстративніше... Але говорити про загадки Буття, оминаючи його суть – це теж саме, що писати вірші, користуючись правилами, а не натхненням...
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 20:41:54 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Нічого метафізичного. Мова йде не про припущення, а про правильне трактування понять. В даному випадку – «на початку». Для прикладу , зупинімось на малому, скажімо, на площині чисел.

Беремо позицію, яка може перебувати в двох станах:
«0» – це принцип відсутності, небуття, модель початкового стану, де (ще чи вже) нічого не відбувається, лише земля «пуста та порожня» , і «темрява… над безоднею». Це і є те «на початку», що стимулює появу чогось і «1» - це вже принцип присутності чогось відмінного від попереднього: буття, світла, це стан народження = «Хай станеться !» .
На будь-якому табло позицій «альфа» або початкова стадія завжди : 000 000 ...
Омега або кінцева стадія, наповненість до країв , коли вже більше нічого не може появитися , повнота присутності : 111 111 …

Ті дві крайності, а все, що між ними, гра на дуальності двох станів позиції , якою і створюється вміст Всесвіту, зображення на моніторі комп’ютера, мелодія на піаніно... Форми різні - суть одна. Октави, періоди, цикли це лише вид урізноманітнення, ускладнення звучань.

Ось можливе пояснення причини « створення світу починається з другої літери». Це камінь спотикання, що вказує на важливість суті:
… 000 000 – це перше, початкове, вихідне, що вказує на готовність до появи, а вже друге - похідне, яке і стає початком творчості.
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 20:53:11 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Готовністю до початку створення нового власне є не 000, а 111... І стимулювати будь-кого ані до чого неможливо – точніше, це просто смішно! )))
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 21:05:49 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

тоді удвох можемо посміятися і над десятковою системою числення, бо 0 там вагомий і його присутність - першопричина появи, без якої не може відбутися нічого.
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 21:12:23 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Мені просто смішно, як Ви через 0 намагаєтесь дістатись того, що є недосяжним... Пробувати, звісно, Ви можете – але якраз це і є смішно!))
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 21:28:23 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Я не намагаюся досягти недосяжного, а розібратися з "на початку" мовою чисел. Ось дивіться, на табло електронного годинника доба починається з 00 00. До речі 1 там з'являється, як 00 01.

Зрозуміло , що ідеальне "табло" для повноцінного нескінченого числа: ... 000 000, а поява першої цифри має вигляд ... 000 001. В реальному житті все навпаки- маємо справу з "хвостиками" числа.

До чого виду первісний стан будь-чого мовою складових частин: ... 000 001 , а далі йде процес їх наповнення. Ця модель працює і в поезії, і в музиці будь-де, де присутня творчість.
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 21:42:11 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Жорсткі обмеження математичних моделей я зрозумів іще тоді, коли викладав математичні дисципліни на кафедрі міжнародної інформації. Адже достатньо цілісним математичний апарат є лише для лінійних систем, тоді як реальний світ є значно складнішим... А я ж говорю про світ, наш, а не той, який над нами. Загальні принципи зрозуміти, думаю, можливо, а от використати їх на практиці... Ви дещо не приймаєте до уваги, Василю!..
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2018-02-14 21:48:47 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Ви ж розумієте, скільки систем числення, скільки завдань , скільки комп'ютерів, стільки і незалежних, хоча і принципово споріднених "0", "1"... "9", і їхніх комбінацій ).
Життя-буття завжди ширше за одного, і цей Один, чудово себе почуває в житті-бутті, зі Своїм Промислом. Він така ж особистість, як і кожен з нас, як і все живе. І таких особистостей різного розміру безліч. )
Щодо небуття, то для буття воно діаметральна протилежність, потойбічність, і все що є, що існує - не прагне не бути, не існувати. Тож для живого буття зовсім не йдеться про спорідненість із неживим небуттям.
Тим не менше, завжди можна піти глибше, хоча я сумніваюся, що саме в цьому питанні є серед нас знавці ).
Утім, тема посту якраз і пропонує, зростати далі, не бути в якійсь надуманій химері назавжди, йти до реальності.
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 22:03:46 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Звісно, що практичний або плотський інтерес тут нікчемний. Вияснення цих принципів, дає людини можливість позбавитися ілюзії, проникнути в сутності буття. Скошувати тривоги її реального існування над двома байдужими безоднями нескінченого: нескінчено-гігантського та нескінчено-подрібненого. Як результат - поява страху Божого, який з часом спонукатиме її до рішучих дій в пошуку - рятівного кругу спасіння духовного.
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2018-02-14 22:13:38 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

І ви, пане Василю, тут даремно цитуєте якого "господа", він не є Творцем, він один із багатьох нижчих, і, вочевидь, ганебно нижчих, бо повен люті і злості, мстливий і завидуший, хіба це безмежність Любові? )
І ось ще один закон - Любов і страх не йдуть разом, навіть поруч не стоять, в них різні витоки і джерела.
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 22:18:26 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Допитливість – потрібна річ... Чистота намірів – також... Але, думаю, перш ніж думати про вищі світи, не варт забувати про наш... Адже скільки іще 0 не перетворились на 1!.. А доклавши уваги та турботи до навколишнього (та навколишніх), можна не сумніватись, що глибша реальність сама дасть про себе знати!
Коментатор Василь Світлий, [ 2018-02-14 22:30:03 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Хіба наш світ не є продовження інших світів, і дбаючи про них , ми тим самим піклуємось і про нього ?
Коментатор е ю, [ 2018-02-14 22:41:51 ],
на сторінці твору     "Біблія. З "а" (алеф), чи з "б" (береш)?"   Ляшкевич Володимир

Вочевидь, що кожен з нас тут – невипадково... Й для когось це – можливості, а для інших – обмеження... Формально у Вашому твердженні є розумне зерно, просто акценти повинні бути дещо іншими: це вищі світи дбають про нас, а не ми – про них... Чи ідеально все там, у них, у вищих? Звісно, що ні!.. Але перестрибувати сходинок не варто – поспіх, як і ризик з азартом – підступні мотиватори. Зрозуміти цей світ та себе у ньому – й буде, скорше за все, брамою до кращих світів!
1   ...   103   104   105   106   107   108   109   110   111   ...   119