На ваші запитання, намагатимуся відповідати :)

Шановний Валентине. Редактори у нас зовсім не судді. Вони такі ж автори, як і інші. Можливо, трохи більш яскравіші у певних напрямках творчості, близьких для них. І, звичайно, мають багато різних справ окрім, як просякати віршами інших авторів, розбиратися у тонкощах і не тонкощах. Але вони цим займаються, і, зрозуміло, що там, де їм цікаво. Тобто, відсутність оцінок і справді є певним симптомом.
З іншого боку, редактори нічого авторам особливо не винні. Якщо автор більш-менш одноманітний, то й немає потреби оцінювати всі його твори, які в основному відрізняються різним формулюванням схожих думок? Редактори, я думаю, винні перед читачами. Тобто, сторонній читач, опираючись на редакторські оцінки тим чи іншим чином бачить сайт, бачить орієнтовну систему цінностей. Це важливо.
У вас, Валентине, ось був випадок із "Авто-акро". Один із редакторів оцінив вірша і зробив ряд коментарів. Після цього ви видалили цього вірша і розмістили його повторно.
Що має відповісти адміністрація сайту, якщо цей редактор питатиме про свої коментарі, про свою працю?
Так чи інакше, Валентине, головним для нас усіх, я так сподіваюся, на шпальтах "Майстерень", є формування своїх авторських сторінок. Бути задоволеним цим формуванням. І нікуди особливо не поспішати. Ось зараз буде чергова модернізація ресурсу - вона на багато запитань дасть відповіді, у тому числі і акцентуватиме перед редакторами і читачами неоцінені (чи недооцінені) твори.
Власне, ви праві, що задаєте ці запитання, зараз я відкрию для цього спеціальну сторіночку на головній, для розмови на цю, редакторську тему. Бо на сторінці адміна бажано тільки адміністративні питання розглядати.