Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Полікарп Смиренник (1966)

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2024-08-19 12:57:45 ],
на сторінці твору     "***"  

Царство йому небесне, пане Гундарєв. Він був епохальною людиною.

(Творець вишуканого сонета)
Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2024-08-19 13:03:26 ],
на сторінці поезії     "Танець ендорфінів (корона сонетів)"   Чорногуз Ярослав

Ще одну корону сонетів настрочив? Ну ти і графоманисько, Чорногузе. Добре, що від твоєї писанини нічого не лишиться, бо було би нудотно від такого мистецтва. І Артурчику - привіт передавай. Я знаю, що ти продав би душу, аби я був у твоєму вертепі дуполизів замість нього. Але цього ніколи не буде - і ти розумієш. Задовольняйся об'їдками зі столу, як-то Курдіновський, і строчи свої корони. Ти станеш першою людиною, що написала 2 чи 3 корони сонетів і не вклала у мистецтво нічого. Епічний провал
Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2025-01-31 16:37:28 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Гундарєв, Ви знову псуєте собі нерви.
Чорногуз, Курдіновський, Соболь, Сушко і їхні прихльобки, ціна яких - це липовий літбілет чийогось папаші, - це звичайне явище в усі часи. Не боріться з ними та їхніми, прости господи, "метафорами". Час нас розсудить. Навіть найтупіші люди, коли дивляться на давні події ("у площині часу") бачать, хто герой, а хто - чм*, як сказано в одній пісні. А якщо якась "слава" у викиднів історії таки є, то це Геростратова слава - притча во єзиціх, якій не позаздриш. Отже тих, на кого Ви так світло обурюєтеся, чекає одне з двох: або забуття (найімовірніше), або довічне тавро графоманів і лицемірних довколамистецьких покидьків
Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2025-02-03 21:45:27 ],
на сторінці поезії     "Сонет"   Сушко Олександр

Бл*ть, задрав, д*біл. Твоя сонетна форма навіть для того ж Петрарки не була обов'язковою та вивіреною (якби ти знав італійську, як я, або хоч би до рук якусь книжку взяв, то ти би це знав). Уся ця твоя д*рня - це "благе побажання" до написання навіть не класичних, а петраркіанських сонетів. Майже одразу ж виникли французький та англійський сонети, пізніше - польский, які взагалі не враховують цих "побажань". До петраркіанського існував сонет єдиною строфою у формі "пісеньки". І ти мені хочеш сказати, що Морштин або Спенсер не вміли писати сонетів? Бл*ть, просто йди нах*й звідси, клоун. Ти завчив перші два рядки з підручника зарубіжної літератури за восьмий клас і пішов сюди щось розповідати? Ти хоча б чув про "зорові рими" в англійській поезії? Або дактилічні закінчення в поєднанні з чоловічими, які вважаються повноправними в тій самій традиції для написання сонетів? Звісно ж ні. Іди звідси, зарийся в свою нору і просто строчи стерильну х*рню й надалі. За*бав, г*ндон
Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2025-02-04 10:49:34 ],
на сторінці поезії     "Сонет"   Сушко Олександр

І це каже людина, яка в коментарях під моїми дописами "з*л*пами" стріляла? Який же ти лицемір. Скажи чесно: ти взагалі чоловічу соціалізацію проходив - тобі *бало товкли? Чи ти ховався за партійним квитком свого татка аж так, що матері інших хлопців на районі просили синів обходити тебе десятою дорогою, щоби їм потім у двері не постукали? Я розумію, що питання риторичні. Але тобі хоч самому не соромно?
І так, ти невіглас із рівнем літературознавства за восьмий клас. Та й просто безграмотний: аби вести літопис "від Трипілля" - це треба бути видатним довбнем. Соромно, що в нас такі "літератори"
Коментатор Полікарп Смиренник, [ 2025-02-04 13:51:19 ],
на сторінці поезії     "Сонет"   Сушко Олександр

Хто би сумнівався, що ти це знаєш, Сушко? Адже тебе "муштрував" сам Д. Павличко, на якого так др*оч*ть його юродивий викидень Чорногуз.
Між нами свої терки, але те, що тобі не треба пояснювати піїтику сонетів, я розумію