Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Евгений Волжанский

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-02-21 11:47:27 ],
на сторінці поезії     "Зимнее"   Волжанский Евгений

Спасибо большое, Лео! Угу, сейчас выделю.

Анаталію, тоді дякую, коли так ;)
Але щодо багатослів'я все-таки не зрозумів. Я думаю, що коли людина каже подібні речі, вона має хоча б трошки конкретики додавати до філософії, хіба ж ні?
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 16:25:06 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

Ну, а крім повторювати слово "жах", щось можете сказати?)
Останнє речення геть не зрозумів.
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-19 23:08:09 ],
на сторінці поезії     "Й."   Волжанский Евгений

І ще - забув те, що було в першому варіанті відповіді - приносити естетичне задоволення - не єдина мета існування віршів.
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-24 23:33:35 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Мрія,
Вы уверены, что правильно написали мой вариант?)
Потому как Гугл, например, на Ваш выдаёт как раз 450, а вот на мой 1740. Но, как Вы правильно заметили, уж что-что, а цитируемость в поисковике - явно не аргумент.
Словарь Ушакова даёт "предпочёвший". Думаю, разногласия оттого, что форма редко употребляется как таковая. Однако обращаю Ваше внимание на то, что вариант "предпочтивший" вообще в словарях отсутствует.
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-09-25 00:44:03 ],
на сторінці поезії     "***"   Волжанский Евгений

Мрія, какого ещё совмещения?
Наберите в гугле "предпочёвший" - выдаст 1740, наберите "предпочевший" - даст 2610. Даже если вводить с кавычками, будет 168 и 1570 соответственно, но уж никак не 5, взятых - откуда?..
Не дезинформируйте общественность, пожалуйста) Вообще я себе уже даже удивляюсь слегка, что вступил в дискуссию, услышав это "предпочтивший".
Коментатор Евгений Волжанский, [ 2010-12-18 00:11:22 ],
на сторінці поезії     "Маяк"   Волжанский Евгений

Это как, совсем не поняли?
Во-первых, в самом слове полночь, во-вторых, в её образе на часах, в-третьих - и это по логике главное - кислород, обеспечивающий горение.