Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Вадим Степанчук (1988)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Мрія Поета, [ 2010-11-28 13:28:18 ],
на сторінці поезії     "ВСЕ ЗАВАЖАЛО ЇЙ СПАТИ"   Степанчук Вадим

Таке враження, що розгойдались для стрибка... але самого стрибка не сталося. На жаль. Могло вийти цікаво.
Коментатор Алексий Потапов, [ 2010-11-28 15:49:39 ],
на сторінці поезії     "ВСЕ ЗАВАЖАЛО ЇЙ СПАТИ"   Степанчук Вадим

Вот видите, уважаемый Вадим, что такое - заявить о себе. Вариантов несколько.
Я видел, как одни люди пытаются нарваться на скандал, ибо их творчество никого не интересует.
Видел, как другие тоже люди выдумывают нечто невообразимое, преподнося его как нечто новое и понятное, но не всем, а, возможно, родным и близким.
Вы же идете своим путем - без шума и, можно считать, без агитации и прочих далеких от поэзии вещей.
Мрия, мнение которой я высоко ценил и ценю, написала об одном, я напишу о другом.
Неплохое стихотворение.
Украинский язык Вашего стихотворения напоминает русский, в котором такие обороты (словесные конструкции) существуют, но в украинском они иные.
Я изучаю украинский язык,хотя курсы закончил еще в прошлом месяце, и посему некоторые несоответствия синтаксису, конечно же, бросаются в глаза. Например, "капаючі крани". У нас они капающие, у вас же - те, которые капают, соответственно, на украинском языке. Но это ведь не главное, если мысль рвется наружу. Но и не второстепенное. Это техническая сторона вопроса.
Утеряно несколько запятых.
Такой оборот как "спіткались за ящики" выглядит не совсем правильным. Поинтересуйтесь, пожалуйста, соответствующей словарной статьей фразеологического или обычного словаря.
А вообще тема стихотворения и ее раскрытие интересны. То есть, можете считать мой комментарий не критикой, а отзывом.
Я ознакомлюсь, коль Вы пригласили, и с другими стихотворениями, и, конечно же, не с целью критики. Мы ведь здесь коллеги. У нас нет старших или младших. Разве что бывают не совсем психически уравновешенные люди. Но я с ними не общаюсь. Бывает, вынужденно напишу в "приват" - да и все.
Мир Поэзии достаточно просторен. Места хватит всем. А задворки какие...

Удач-дач-дач.
Да, еще. А чем вызвана необходимость писать через строчку? Неудобно читать - в частности, на КПК.
Да и в газетах тоже. Напоминает таблицу для проверки зрения. Но я не в претензии. Я просто интересуюсь. Может быть, и я так попробую.
Коментатор Алексий Потапов, [ 2010-11-28 15:57:24 ],
на сторінці поезії     "Мігливо, мінливо, мінливо"   Степанчук Вадим

Хорошее стихотворение.
И снова почему-то чересстрочное, как развертка кинескопа телевизора, но оно, как и на нем, собралось воедино.
Я бы его оценил бы на 5,25 - это балл, при котором стихотворения печатаются на главной странице, но я всего лишь коллега, а не старший товарищ.

Спасибон.
Повторюсь - хорошее стихотворение.
"Развертка" утомляет.
Коментатор Олена Герасименко, [ 2010-11-28 16:11:13 ],
на сторінці поезії     "Мігливо, мінливо, мінливо"   Степанчук Вадим

Цікавий своєрідний стиль. Подобається, розважлива, довірлива інтонація. Успіхів!!!
Коментатор Вадим Степанчук, [ 2010-11-29 22:46:32 ],
на сторінці поезії     "ВСЕ ЗАВАЖАЛО ЇЙ СПАТИ"   Степанчук Вадим

дуже вдячний за перші коменти - розривається якась вакуумність моєї творчості, оскільки ці публікації тут - перші публікації взагалі. Окремо вдячний Олексію за приділену увагу. Це дійсно важливо.

російські конструкції - це просто в десятку. Оскіліьки фактично російськомовна родина, освіта, потім література, поезія... а лиш потім українська (у площині мого розвитку де біля стрілки вектора позначка "час") то це залишає таку собі "дефектну" манеру написання. Проте не вважаю її дефектною, окрім тих випадків, коли дійсно ріже очі і вуха. Дякую за вказані місця, бо сам не завжди бачу.
До того ж чітко розумію, що технічно вірші мої багато де могли б бути кращі. плюс до того постійний пошук форми втілення думки, а саме глибокої думки в поезії. На практиці це виглядає так: є глибока, дійсно глибока концентрація відчуттів, образів і метафоричних взаємодій - тут далі етап написання і - РЕЗУЛЬТАТ: Вірш попса. Тобто не вистачає майсерності і навіть сам не вдоволенний залишаєшься. Але це навчання (для мене) Саме так я до цього відношусь, просто намагаючись КРАЩЕ. Тут слід зазначити важливість і критики і відгуків, про яку ви, коллега, і без того знаєте)
Коментатор Вадим Степанчук, [ 2010-11-29 23:02:34 ],
на сторінці поезії     "Мігливо, мінливо, мінливо"   Степанчук Вадим

Дякую, Олена, приємно.

Олексій, коли публікував твори, то копіпастив їх з файла, де формат і шрифти були такими, що тут, на сайті виглядає як через рядок. Спочатку не звернув уваги. тепер не виправлятиму, надалі вже буду "добречитаємим") з погляду форматування.

Тобто спеціальної форми подачі інформації для формування певного напрямку сприйняття в свідомості читача - немає.
а якщо є - то це випадковість.
а є?

Пс. дякую за оцінку. дякую за відгук
Коментатор Алексий Потапов, [ 2010-12-16 22:02:06 ],
на сторінці поезії     "(З ПРИХОДОМ... І ... НА ТРОТУАРАХ)"   Степанчук Вадим

Были смутные времена, Вадим, когда то и дело "падал" какой-то сервер - и многие-многие комментарии исчезали. Жаль, конечно.
Ты не против моего мнения о твоем стихотворении? По данным того времени, по-моему, нет.

Я сейчас слонялся по сайту, натыкаясь на чьи-то стихи, и посему имею уникальную возможность ощутить то ли контраст, то ли соответствие увиденных увиденному.
И впечатление мои таковы:

1. Твое стихотворение мне кажется жестко сложенным. Нет, это неплохо в рамках какого-то подходящего стиля - и такой существует. Но я ощутил контраст. Текст жестковат.
2. "Накрепко" - это слово из нашего, русского лексикона. Крепко-накрепко, например. У вас как-то по-другому. "Міцно", что ли? Кажется, оно, наречие.
3. Запятые. Вводные слова (по-вашему, "вставні") нужно выделять именно ими. Мелочь, конечно, но...
4. "Дома". Ты имел ввиду что? Дома культуры или "вдома"?
5. Я не понял, о ком стихотворение. А ожидал прийти к разгадке.

Удач-удач-дач. Не бросай это занятие. Это лучше, чем слоняться по городу или тупеть перед телевизором.
Коментатор Вадим Степанчук, [ 2010-12-17 00:32:46 ],
на сторінці поезії     "(З ПРИХОДОМ... І ... НА ТРОТУАРАХ)"   Степанчук Вадим

Одразу щодо моментів:
Дома - саме ДомА, множина, споруди)
Накрепко. Хоча й часто грішу російськомовними, проте тут цього немає. "Крепко", "крепкий" і "міцний" - вживаються по-різному і мають трохи різний відтінок. цілком українські)

итак, поехали по-русски.. Что касается жёсткости. Тут очень интересно. Хотябы с той стороны, что всякая мягкость и слаженность стоки избегается умышленно автором, тоесть мной. "в рамках какого-то стиля.." Цель - уже в форме написания (стиль) рвётся определённая шаблонность. Чтобы вызвать определённое свежее восприятие смысла и метафор. И тут вопрос большими буквами: ПОЛУЧАЕТСЯ ЛИ? КАК ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЭТОТ "СТИЛЬ"?

Спасибо, Алексий, за отзывы) всегда им рад! Всегда
Коментатор Марина Стрельцова, [ 2010-12-23 16:35:59 ],
на сторінці поезії     "ВСЕ ЗАВАЖАЛО ЇЙ СПАТИ"   Степанчук Вадим

Вадиме, розсипатися у похвалах не буду, але мені дійсно сподобались Ваші вірші, цей - зокрема. Звісно, є в них проблемні місця з точки зору української мови, проте ця проблема є і в мене (російськомовним важкувато відразу "стрибнути" в океан української, щоб вільно почувати себе саме в лексиці, ідеомах і граматиці). Однак у Вас є бажання вчитися, відчутний пошук поетичної форми, глибокі почуття і "сучасність". Ви не пишите так, як у 19 сторіччі, а прагнете нового в формі. Це ввважаю дуже важливим. Хай Вам щастить в подальшій творчості!
Коментатор Марина Стрельцова, [ 2010-12-23 16:51:44 ],
на сторінці поезії     "(З ПРИХОДОМ... І ... НА ТРОТУАРАХ)"   Степанчук Вадим

Вадиме, ще раз дозволю собі зазначити: є якісь невеликі проблеми з тими ж русізмами, коли-не-коли не вистачає розділових знаків саме заради підсилення емоційного і змістовного сприйняття вірша, а не просто тому, що так треба за правилами. А ось з приводу "жорсткості" поезії - не погоджуюсь. Поезія не може завжди бути "щебетливою" і м`якою, вона має право бути і "шкарубкою". А, взагалі, поезія має бути потужною, образною і боротися за "форму", через яку Ви як автор передаєте своє "Я".