Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Анонім Я Саландяк (1955)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Юрій Сидорів, [ 2019-07-04 09:35:48 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

Коли мерзне голова (сезон, стрижка etc), то звертаюся до Ваших творів.
Починають пухнути мізки. Виділяється тепло.
Голова працює.

Дякую,
Ю. С.
Коментатор Ігор Деркач, [ 2019-07-30 19:56:55 ],
на сторінці твору     "3. Сни. Безнадійна проза для любителя щось читати."   Саландяк Анонім Я

Клас! Є над чим і посміхнутися, і трошки задуматись.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2019-07-30 21:07:39 ],
на сторінці твору     "3. Сни. Безнадійна проза для любителя щось читати."   Саландяк Анонім Я

Дякую!
Коментатор Сергій Гупало, [ 2019-07-30 21:49:25 ],
на сторінці твору     "3. Сни. Безнадійна проза для любителя щось читати."   Саландяк Анонім Я

О Боже! Іще один твір на головній ПМ -- про сон... Україна заснула?
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2019-09-23 12:21:49 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

... на здоров'я - дякую... за оптимізм...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2019-09-23 13:19:24 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я


А ось для мене цікаво було би почути мотивовані заперечення мого, наразі, абсолютного переконання в тому, що т.з. "розум" - це "простір" існування. )
І цих просторів вистачає )
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2020-02-08 12:21:07 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

... загалом... Кант розділяє розум-Vernunft та розсудок-Verstand – буття-Dasein і снування-Existenz... - думаю - якщо говорити про конкретний предмет та метод.
... але - коли узагальнювати - то, певне, "... просторів вистачає"... хоч - переконуюсь - що всяке мислення відбувається по Канту... його метод в різних перекладах - надто спрощено - важко сказати, що не розумієш Канта... якщо маєш себе за розумного... каюсь...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-02-08 13:16:03 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

Якщо "розум" особи - це таки простір його буття, тобто, - простір, освітлений його особистою свідомістю, тоді, за логікою, "зрозуміти" Канта - це повністю його охопити?
"Мати себе за розумного", начебто, теж не обов'язково за "дуже розумного", аби Канта охопити ).

Щодо "мислення" - то воно теж навряд чи відбувається по Канту. Все живе "мислить". Багато нових даних з'явилося з часів Канта. І цих даних значно більше, аніж все, на що опирався "мислитель".
До речі, "мислення", це і вибудова голографічних перспектив на, скажімо, т.з. "тілесних" рівнях нашого буття.От задля чого вибудовувати ці перспективи, і за для кого , навряд. чи в Канта є відповідь. Бо це, скажімо, "нові" питання - над архаїкою тогочасного бачення.
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2020-02-08 14:07:28 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

... так - воно звісно... але коли "мислення" як метод, має у собі спосіб сумніву... і ось цитата, з останньої публікації, навмання: "А кінцевий намір, до чого зведуться спекуляції розуму в трансцендентальному (задля виходу за межі) вживанні, стосуватиметься трьох предметів, конкретно: свободи намірів (Freiheit des Willens), безсмертя душі, і буття Бога"... Зрештою Кант впирається у пошуках... що той пошук-якоїсь миті, мусить бути, останній... (übrig-зайвий), але я собі вільний... у вічних пошуках... завжди...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-02-08 14:27:02 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

Схоже, що це навіть критики не потребує, настільки вже архаїчна інформативна база. Звідси і архаїчне використання термінів. Бо і "мислення", нмсд, не є методом, ні "спекуляції розуму" також не існує в більш широкому плані,аніж погляд на це Ніцше, ні Бога в уявленні Ніцше, ні "пошуку", який виходить з поняття "розум"...

Кожен "мислитель", вже не кажучи про тих, які претендують на статус "філософа", мав би дати прості і зрозумілі, не суперечні хоча би людському досвіду, означення що таке "буття", а що "небутття", що таке "живе", і що "неживе", "існує" - "не існує", "є" - "не має". І тільки після того ускладнювати, і бажано ускладнювати від "початків" - тобто, не "звідси", а від "існує" - "не існує", "є" -немає" - просто і зрозуміло. )
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2020-02-08 18:28:47 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

... мене особисто... подібне наближення до абсурду - влаштовує... як існуюче-Existenz в свідомості...
... щоб зрештою: "свободі намірів (Freiheit des Willens), безсмерттю душі, і буттю Бога" - зрештою бути-Dasein поза свідомістю...
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2020-02-08 18:42:53 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

...ще маю сказати, що простої правди, в Канта, - годі шукати...
Вірніше - в цілому світі - Ейнштейн - зрештою - показує нам язика - а ракети в космос літають і ... практичний розум в Канта є... а я - поміж того всього - люблю себе відчути дурнем - повним...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-02-08 19:31:16 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

Тут я з вами повністю згоден, особисте сприйняття завжди доленосно невипадкове. Отже, все недарма.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2020-02-08 19:40:55 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 33. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Розділ "   Саландяк Анонім Я

Можливо Ейнштейн не переконливий приклад, він, схоже, помилявся в більшості своїх заплутаних поглядів. Ще за життя йому довели, що він помилявся і зі сталою швидкістю світла, і з ефіром. Тож, нмсд, Ейнштейн, як і Ніцше, як і безліч інших науковців і ненауковців, коли не здатні формулювати просто і ясно свої доктрини, починають всіх і себе заплутувати.
І якшо вам цікаво, ракети літають не з огляду на теорії Ейнштейна (хоча він сам нічого такого, фундаментального, здається, і не народив, лише узагальнював чужі винаходи). А ракети літають з огляду на купу силенну емпіричних поправок. Без них кудись потрапити, кажуть, проблематично...
Щодо "дурня" не все так просто, як на мене, щось не зрозуміти пристойніше, аніж обманювати людство, навіть не навмисно...
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2020-08-27 16:55:37 ],
на сторінці твору     "Мандри в космосі 59. 36. Іммануїл Кант Критика чистого розуму Трансцендентальної методології Четверт"   Саландяк Анонім Я

ось і кінець - ENDE
Коментатор е ю, [ 2021-03-12 12:29:21 ],
на сторінці твору     "РАХУЄМО 1 - Екзистенціалі́зм або філософія існування"   Саландяк Анонім Я

Доброго дня!
А ви пробували, перш ніж публікувати -- це комусь показувати?..
Чи це своєрідний вияв творчості -- хоча ви претендуєте на категорійні розмірковування...
Просто в логіки є свої неспростовні закони -- й коли вони порушуються, втрачається усякий сенс.
А ви починаєте їх порушувати одразу -- й робите, здається, це свідомо. Уводячи поняття ідеалу -- й одразу дозволяючи бути йому ущербним.
Хоча перша справді серйозна ваша помилка -- це коли ви прирівнюєте розум до такого собі інструменту ідеалу.
Розум й справді оперує абстрактними, "ідеальними" концептами -- але належачи людині, з її схильністю до свавілля, легко втрачає свій зв'язок з першоджерелом.
З цієї миті він перетворюється на інструмент антагоніста розуму -- який ви й означили всіляким правом на ущнрбність.
Хоча цілком логічно я припускаю
Коментатор е ю, [ 2021-03-12 12:30:04 ],
на сторінці твору     "РАХУЄМО 1 - Екзистенціалі́зм або філософія існування"   Саландяк Анонім Я

...припускаю, що цей текст не настільки серйозний, як може здатись:)
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2021-03-12 13:21:12 ],
на сторінці твору     "РАХУЄМО 1 - Екзистенціалі́зм або філософія існування"   Саландяк Анонім Я

...публіковано, багато раз на фейсбуці та Мистецькій сторінці... та й тут, на Поетичних майстернях...
а загалом : Ідея - проблема Матерії... а Матерія - проблема Ідеї - що визначено Іммануїлом Кантом - в Критиці... Висновки робити Вам!.. завжди...
Коментатор Анонім Я Саландяк, [ 2021-03-12 13:38:15 ],
на сторінці твору     "РАХУЄМО 1 - Екзистенціалі́зм або філософія існування"   Саландяк Анонім Я

... в оригінальному тексті "Критик..." Канта проходять, як окремі, поняття Екзистенції-існування та Буття...
Екзистенціоналізм як філософія - постає , наче, опісля... я вважаю - з Канта - всеж...
Коментатор е ю, [ 2021-03-12 13:51:25 ],
на сторінці твору     "РАХУЄМО 1 - Екзистенціалі́зм або філософія існування"   Саландяк Анонім Я

Відгукуюсь, тому що питання серйозні... Та й імена , які ви вживаєте -- також.
Звісно, що будь-які філософські розмірковування завжди ризикують кудись "сісковзнути": чи то в спекуляції чи то в метафізику...
Але всі філософи: від Арістотеля до Канта -- приходили до безпосередньої істини, яку можна спостерігати безпосередньо -- без доведення та унаочнення... матерією.
Можливо, це і той Ідеал, про який ви розмірковуєте... А щодо Матерії -- їй і справді за якимось онтологічним законом призначено від початку бути недосконалою!
Але чи призначено такою лишитись?..
1   ...   89   90   91   92   93   94