Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-04-25 20:49:13 ],
на сторінці твору     "***"  

Дякую за розуміння, зрештою - ці всі питання спільні для нас.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-04-26 20:41:32 ],
на сторінці твору     "***"  

І що, Ірино, пропонує ліричний герой натомість? )
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-04-27 14:49:02 ],
на сторінці твору     "***"  

А як же Промисел, що привів ліргероя чи героїню саме в ці умови? Можливо є інші вирішення? Бо якщо це таки ліргероїня, то куди би вона не тікала, всюди їй буде не вистачати передусім свого чоловіка, який на своєму місці?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-04-27 16:13:26 ],
на сторінці твору     "***"  

О, ні, я незовсім про кохання. Ірино, як на мене, жінки остання лінія оборони України, але самі жінки нічого в країні не змінять. Жінки можуть змінити чоловіків - наприклад, не підпускаючи їх ні до ліжка, ні до кухні. А) Поки не перестане пити, б)доки не почне головою працювати хоч трішки, в) ... і т.д. Українські проблеми - це, як на мою скромну думку, проблеми суто відсутності совісті і глузду в українських чоловіків. Це зрозумілий стан - після імперії і союзу - з отим "не висовуйся", але тепер потрібно чоловікам таки увиразнюватися, а то як миші - і сірі, і бідні на голову, і такі енергійні в розмові за чаркою...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-04-27 22:26:15 ],
на сторінці твору     "***"  

Щодо нас в цілому, то в українців є цікава особливість - індивідуалізму у всьому і вся, в порівнянні, наприклад, з більш колективними росіянами. І в той бо ж час, у нас чоловіки радше прислухаються, підкоряться волі своєї дружини, аніж підуть їй всупереч. Все ж таки, якщо жінка не буде їсти після 19-00, то й чоловік теж, і так просто до іншої він не піде, якщо дружина любить, але "строїть"... )
Я би, щоправда, одним лише дорікнув українським жінкам - що купляють усю ту косметику і різноманітні засоби, де жодного слова українською. От якби перестали ту всю лабуду з російською купляти, а ще й цукерки, та й будь що з того, що не українською - було би діло... Тут чоловіки чесніші - вони "водку" і "пііііво" майже не беруть...
Власне, через цей наш індивідуалізм, нас важко перемогти, загнати в одне стійло, але з моря індивідуалістів, для котрих немає ні нац.авторитетів, ні еталонів, нормальне суспільство не складеться...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-08 13:01:31 ],
на сторінці поезії     "Давня казка (частина 4)"   Українка Леся

Що ж, дуже цікавий, і як на мене, вдалий формат подачі. Єдине, що на думку адміністрації, спочатку мав би бути текст, а потім медіа-програвачі. От як, можливо, зараз.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-08 13:06:57 ],
на сторінці твору     "***"  

Повністю згідний, хоча, як на мене, для шановної Валентини Попелюшки це буде більш важке випробовування. Може з'явитися більше різноманітних зауважень. Та, думаю, піде всім на користь. Дякую, Лесю.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-08 13:20:24 ],
на сторінці поезії     "Давня казка (частина 4)"   Українка Леся

Шановна Ксеніє, ми, передусім, як розуміє це адміністрація сайту, тут пропагуємо творчість саме Лесі Українки, тому коректно, коли вона на першому місці.
А технічний рівень наших користувачів, думаю, цілком достатній, аби заглянути й на низ сторінки і вибрати потрібне? Хоча, не виключено, що можна ще "погратися" розмірами цих програвачів, їхньою шириною, кольорами, аби не вони виділялися, як найяскравіше, і акцентувався власне сам текст. Зазвичай на ПМ саме так все і розміщувалося - спершу текст, а нижче все інше.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-09 10:36:59 ],
на сторінці поезії     "Давня казка (частина 4)"   Українка Леся

Адміністрація справді рада творчому підходу до сторінок класиків - Вони того варті - йдеться про дружній діалог в просторі і часі щодо тонкощів коректної подачі. Не все відразу стає явним, але етика і естетика рішень десь вже проявляється. Шукаємо далі. )

В мене є відчуття, що наразі ось так, як зараз є, оптимальніше...
Щодо команд і деяких труднощів із програмними рішеннями - то наразі легше життя користувачам дозволити не можемо, бо ж правила і можливості діють для всіх авторів, а це має і деякі теоретичні недоліки...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-09 11:56:22 ],
на сторінці твору     "***"  

Костю, ви цілком коректно запитуєте, чому ваші вірші адміністрація нині перестала допускати до головних сторінок. Так, у нас є цензура. Попри ваше все вище технічне вміння, ми не станемо підтримувати і пропагувати духовну нерозбірливість пов'язуваних вами образів. Не потрібно би вам гзгадувати ім'я Спасителя в чорних-пречорних композиціях. Ваш стан виглядає надто темним, аби ви могли публічно пов"язувати в текстах Ім"я Спасителя з вашими власними заморочками, дуже часто надмірно грубими. Якби ви перебували в мусульманському світі і так ось згадували ім'я Аллаха, то були би вже давно страчені.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-05-09 12:02:10 ],
на сторінці твору     "***"  

"простіше хáркнути й розтéрти;

Отець і Син що кажуть чи мовчать" - ТАК НЕ МОЖНА. Це не повинно бути в одному тексті, хіба не зрозуміло?

У нас є цензура. Попри ваше все вище технічне вміння, ми не станемо підтримувати і пропагувати духовну нерозбірливість пов'язуваних вами образів. Не потрібно би вам гзгадувати ім'я Спасителя чи Творця в чорних-пречорних композиціях.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-01 15:41:45 ],
на сторінці твору     "***"  

Попри вдячність адміністрації тим нашим користувачам, які спробували технічно осучаснити сприйняття творчості Лесі Українки, наразі змушені змінити пароль доступу до сторінки з огляду на необхідність узгодити ряд важливих моментів оформлення і наповнення сторінки.
Адміністрація вважає, що жодної рекламної діяльності на сторінці Лесі Українки не повинно вестися. Та й до дизайну є запитання – два Лесині образи одночасно, та й запуск автопрогравача відразу виглядає таки навязуванням сприйняття голосового образу авторки – краще, коли кожен бажаючий включатиме прослуховування самостійно...
Потім, разом із появою (несанкціонованого щодо сторінок Л.Українки) "фреймування" її текстів із іншого сайту наша програмна система втратила доступ безпосередньо до авторських текстів...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-01 18:12:59 ],
на сторінці твору     "***"  

а) Робота не знищена, вона частково лише не відтворюється на наших сторінках. Текст відтворюється...
б) ви без попереджень переходите межі дозволеного в подачі інформації - технічні правила функціювання сайту встановлює адміністрація, і в нас анонсуються, в першу чергу, авторські тексти і додатки до них, але не ті чи ті "фрейми"...

Пропоную вам спершу узгоджувати із адміністрацією параметри технічного оформлення текстів, бо усьому є розумні і естетичні межі, і ці межі встановлюються на ПМ адміністрацією сайту.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-01 19:34:10 ],
на сторінці твору     "***"  

Ви ж напевно розумієте, Валентино, що на сторінці Лесі Українки дозволено ще менше, аніж на будь-якій іншій. Що на власних сторінках ви щось можете ще анонсувати окрім ваших поетичних текстів, але на сторінці Лесі Українки - ні. Та й відбитки з інших сайтів - фрейми - можуть раптово змінити і наповнення і вигляд - за такі дії сторонніх користувачів адміністрація ПМ не може ніби відповідати, але в рамках законів України таки може бути змушена нести відповідальність...
Тож потрібно домовлятися щодо дозволених меж - бо ж, наприклад, перед цим було явно перетнуто межу при анонсуванні саме свого дизайну творчості Івана Низового без очевидного дозволу на таке, навіть коментарі чужі переносилися на інші сторінки - без дозволу їх авторів...
Тонкощів чимало і тому давайте будемо проявляти себе собою і без зайвого на загальних сторінках.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-03 10:00:37 ],
на сторінці твору     "***"  

Вам так здається, що всі були задоволені. Ми, чоловіки, інколи зіштовхуємося в житті з таким парадоксом: те, що хтось один-другий раз подарував жінці квіти, ще не значить, що ця жінка хоче такі дарунки приймати постійно. Поезія, як живі квіти, вручання живих квітів у тій чи тій дизайн-обгортці дуже витончена справа, яка має відбуватися без поспіху і в досить тісних етично-естетичних рамках дозволеного. І тут діє сила-силенна факторів, на які потрібно зважати. Ви, в певну мить, перестали зважати на ці тонкощі, тому адміністрація і зняла рубрику творчості Івана Низового з ваших сторінок. З творчістю Лесі Українки дещо простіше - творчість Лесі уже належить всім нам, тим не менше і всі можуть мати претензії. Тому діємо обережно і зважено. У будь-якому випадку і програмні рішення щодо перепублікацій творів інших авторів, як і саму наявність "чужих" торів на своїх сторінках, потрібно узгоджувати із адміністрацією сайту, і такі (програмні) рішення, за виключеннями, які може здійснювати лише адміністрація, не повинні вирізняти авторів на загальних сторінках - хоча на сторінці самого твору дизайн ж бо дозволяється - фотографії, музика, озвучка (хоча і теж є межі)...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-07 17:04:40 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Тарасе, у цьому творі, як на мене, таки недостатньо поетичної краси аби його публікація могла бути анонсованою на наших головних сторінках. І в рубрики відправляйте лише відповідні.
І якщо виникають запитання - задавайте їх на відповідних загальних сторінках, бо вони точно стосуватимуться не лише вас одного...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-10 13:11:20 ],
на сторінці поезії     "Домашнє завдання."   Попелюшка Валентина

Шановний Санаторе, прошу вас не приводити в якості "доказів" коментарі, які видалені зі сторінок ПМ. Автори мають повне право видаляти не лише свої твори, а й коментарі, що часто носять емоційний характер. Нас усіх на ПМ цікавить поетична творчість, нас всіх цікавить домовлятися, і діяти задля поезії, розвиватися в поезії - це головне. Інші речі видалятимуться адміністрацією без жалю.
І всіх дотичних до обговорення проблем дизайну, прошу стримувати емоції, і самостійно видаляти на своїх сторінках конфліктні діалоги, бо вони не на користь нікому. Тільки творчість!
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-12 17:21:33 ],
на сторінці твору     "***"  

Шановні колеги, на жаль, в ці дні у нас виникли надто гострі дискусії з переходом на особистості. Адміністрація щойно навіть була змушена перевести в режим невидимості (без видалення) публікацію одного з наших авторів щодо іншого автора - з усіма коментарями.
Проблема дизайну подачі віршів, звичайно, не була першою в цьому конфлікті, сподіваюся лише емоцій, але і не буде останньою. І, взагалі, проблеми співжиття почалися не зараз і миттєво не вирішуються.
Та ми, як автори, покликані публікувати свої твори і основну увагу звертати на якість нашої поезії, а щодо проблем адміністративних - то це має вирішувати адміністрація, коли зрозуміє - що й до чого. Наразі проблематика конфлікту не зрозуміла.
Адміністрація проти будь-яких публічних образ авторів і проти будь-яких провокацій, які розпалюють емоції.
Закликаю сторони конфлікту перестати спілкуватись на дражливі теми і зняти ті публікації, що є образливими чи неприйнятними.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-14 09:47:27 ],
на сторінці твору     "***"  

Шановна Ксеню, в цілому згідний, що певні етично-естетичні межі користувач Санатор перейшов, поєднуючи творчість Лесі Українки, і рекламну діяльність. Рекламні моменти на шпальтах ПМ, на думку адміністрації, не повинні створювати одне ціле із творами авторів, що явно не ставили перед собою ціль такої діяльності при написанні своїх творів. Спробуємо внести корективи, і сподіватимемося на порозуміння.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2013-06-14 20:44:26 ],
на сторінці твору     "***"  

Ні, я вважаю. що твори Лесі Українки можуть знаходитися на чужих сторінках, твори Лесі Українки не можуть "використовуватися" не етичним чином. Потрібно розділити на сторінці пана Санатора дизайн і рекламну діяльність. Саме це адміністрація і намагається донести - реклама не може міститися в одному комплексі із твором Лесі Українки. Буде час - адміністрація самостійно завершить виправляти це на сторінці Ф.Санатора. В іншому випадку доведеться видаляти звідти все Лесине. Але надмірний поспіх тут ні до чого. Ми ж усі розраховували на тонке новаторство. Сподіваюся, що Ф.Санатор розуміє, про що йдеться - не все можна поєднати в одне ціле без порушень етики-естетики і більш глибинних, фундаментальних пластів, на яких все і тримається.
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   143