Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  
Володимир Ляшкевич (1963)

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі


Щодо викладення на своїх сторінках відеороликів з Ютубу, чи з подібних сервісів.
Найперше, їх потрібно там розмістити. Або скористатися вже розміщеними відео.
2) Відтак вже створювати на своїй сторінці тут відповідне віконце відео звідти.
3) Якщо ви тицьнете по екрану відеоролика ютубу правою кнопкою мишки, то вирине меню пропозицій, одна з яких - "скопіювати код вставки".
4) Копіюєте цей нтмл код, який ви можете вставити під віршем у полі "пояснення до публікації",

5) скопійований код вставки виглядатиме спершу так (приклад для мого ролика)

<iframe width="873" height="491" src="https://www.youtube.com/embed/SRWP1xckRAM" title="Панна з Середмістя/"Очі чорні"/ Лицарська сага. Вступна частина" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen;</iframe>

6) але обов'язково потрібно поміняти в цьому коді довжину і ширину розмірів ролика.
Суттєво зменшити їх, наприклад до 350 по ширині і 210 по висоті (width="350" height="210"), бо інакше ролик виглядатиме надто великим.
І тоді вийде такий запис коду

<iframe width="350" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/SRWP1xckRAM" title="Панна з Середмістя/"Очі чорні"/ Лицарська сага. Вступна частина" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen;</iframe>

Пробуймо! Це не важко!
Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2025-02-10 15:42:44 ],
на сторінці твору     "***"  

Коментатор Володимир Ляшкевич, [ 2025-08-18 17:10:24 ],
на сторінці поезії     "Зоряні Вартові. Українська балада"   Ляшкевич Володимир

О, так, дякую за цікаві зауваження. Вони, безперечно, мають своє місце. Особливо вартісно це чути від того, хто з гітарою в дуже близьких стосунках.
Але я справді не остерігався певних повторів - так як, загалом, це все проходить більше під поетичним ракурсом - з тими повторами основного куплету. І тут вже, змушуючи нейроінструменти грати в потрібному стилі і потрібні мелодії, я свідомо йшов на поєднання неповторності звучання від Річі Блекмора і акентування основної мелодики в стилі Гері Мура. Та ще й ставлячи гітари в дещо залежне становище від основних ідей, не даючи їм повної свободи. Тож і відеоряд теж тримається обставинами.
Тобто, усе ж тут на перше місце свідомо поставлена якась моя ідеологія, яку відтак вже мала би підтримувати музика. І це завжди буде достатньо штучна конструкція. Але ж вийти за межі штучності дозволяє лише живе виконання. яке відразу в більшій мірі і врахує ваші, Олександре, спостереження. Та ось справа лише в тому, що навряд чи в Україні є нині така група, що це здатна зіграти на рівні Річі і Гері.

Так, дякую за труди читання і вникання в щось ілюзорно нове, бо ж автори подібним методом часто користуються, хоча, певно, і назви він конкретно ще не мав.
То питання важливе, а чому так, а не інакше. Напевно, можна й інакше. Але тут є важливий момент - головного: динаміка взаємодії течії явного і течії неявного, що вирішується за межами конкретного твору. Звідси і "подвійність" сфер сприйняття, хоча вони і створюють поліфонію взаємин, але як нас наслідок, переростаючи просту дифузії звуків (асоціації з музикою) та філософію дихотомії. Бо ж дихотомія таки залишається в конкретному цілому, розділяючи його на дві взаємовиключні та сукупно вичерпні частини. Що в ідеалі, наприклад, словесність і авторський задум, що повністю ідеально цілісні.
Зовнішній спостерігач-сприймач дійсно має велике значення, але це вже, нмсд, вихід за безпосередній творчо-мистецький метод - і стосується усього мистецтва. Але якщо створювати певний мистецький артефакт вже беручи до уваги спостерігача ( а не допускаючи все різноманіття постсприйняття), то це дійсно виходить за межі суто подвійності. І це точно надзавдання. )
1   ...   14   15   16   17   18