Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  
Вікторія Торон

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-29 15:42:12 ],
на сторінці твору     "***"  

Якщо уся велика редакція (а вона ніби складається з багатьох людей) «не бачить», що відбувається, то ви тут нічого не зробите. Якщо редактор називає «чоловічою слабохарактерністю» те, що насправді є розв’язним цілеспрямованим хамством, то на що можна сподіватись? Я заступилась за вас і за Любов Бенедишин, тому що не могла витримати жахливого хамства з боку С.Г., С-ка, Я.Ч., М.С. та ще одного (редактор каже не писати прізвищ). Я таке зустріла вперше в житті і була шокована. Це просто клініка якась! Біда в тому, що вони створили групу, а у групах усілякі психологічні відхилення значно посилюються. Тепер вони вже виставляються одне перед одним, щоб показати, які вони «круті». На них нічого не діє, вони вже створюють собі клонів. Я не збираюся бути постійним санітаром у цій палаті і вам не раджу. Для себе я давно їх визначила (за їхніми коментарями щодо інших авторів) і заблокувала. Якщо десь бачу їхні твори – не читаю. Якщо ви так можете, залишайтесь на сайті і публікуйтесь бо це автору потрібно, але на те, що вони пишуть, навіть не заглядайте. Про вас чи не про вас – не має значення. Якщо ви так не можете, тоді, дійсно, краще піти із сайту. Ви не можете для них бути постійною мішенню і розвагою для читачів, які злітаються на скандали. Вам (і мені) ніхто не платить і не видає молоко за шкідливість вгамовування цих типів. Вони сміються з того, як ви серйозно ставитесь до своєї репутації як до поетеси. Не робіть цього, не підкреслюйте свої успіхи, не пишіть їм коментарів, не згадуйте історії своїх минулих із ними стосунків, нічого їм не доводьте. Того бруду, який вони на вас виллють, буде непропорційно більше. Вони тільки й чекають нагоди, а гамівних сорочок ми таки не маємо. Зараз, після цього коментаря, чекайте чергового виплеску пасквілів (уже строчать). Я аж бачу, як активізовується самопроголошений «сатирик» та інші «санітари лісу». Якщо зможете навіть не зазирнути у те, що вони напишуть, тоді із сайту не йдіть, якщо не зможете стриматись, тоді краще піти. Ця компанія засіла тут надовго. Вибачте, але я сама просто не можу приділяти цьому більше часу.
Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-31 05:34:37 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Ляшкевичу! Мені дуже прикро, що ви виявились не на висоті становища, не зуміли оздоровити сайт і навіть не зрозуміли, що відбулося за час вашої «відсутності». Я не знаю, чи ви читали у моїх попередніх коментарях (тут вони розташовані нижче) моє пояснення Сергію Гупало (у новій іпостасі – Се Гупало), чому його заблокували (могла би й не трудитися, бо блокування виявилось -- на два дні, які він спокійно пережив, створивши інший профайл і продовжив лити бруд на іншу авторку на ньому; тим часом моє звернення до нього не заходити на мою сторінку ні під якими іншими ніками, які він плодить, чомусь зникло). Я привела кілька зразків його спілкування з авторками-жінками (можна було б знайти значно більше), які нажахали би кожну нормальну людину. Ви зробили абсолютно протилежне тому, що зробило би 99 % редакторів. Я не збираюсь вам вказувати, як редагувати ваш сайт – це не моя справа. У мене просто залишився післясмак гіркоти, нерозуміня, а також відчуття того, що треба триматися подалі від сайту, де редактор фактично вибачається перед дорослими самовдоволеними хамами і намагається «повернути їх до світла». Моє (можливо, останнє) прохання – видаліть (якщо у вас вистачить сміливості) фотографію Майї Залізняк зі сторінки, де Гупало опублікував свій «вірш» «Голодна». http://maysterni.com/publication.php?id=143953 Знаю, що видалити саме творіння у вас рука не підніметься, тому про це навіть не прошу. Одразу кажу, що це прохання – від мене. Авторка мене про це не просила, я сама щойно побачила цю фотографію. Якщо зможете при цьому втриматися й не попросити у автора «вірша» пробачення, а також не вертати фотографію на наступний день, буде добре. Втім -- як хочете.
Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-31 08:28:10 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Ляшкевичу! Мені дуже прикро, що ви виявились не на висоті становища, не зуміли оздоровити сайт і навіть не зрозуміли, що відбулося за час вашої «відсутності». Я не знаю, чи ви читали у моїх попередніх коментарях (тут вони розташовані нижче) моє пояснення Сергію Гупало (у новій іпостасі – Се Гупало), чому його заблокували (він сам оголосився, коли зайшов на мою сторінку, тому не називати імені немає сенсу). Тепер бачу, що я могла би й не трудитися, бо блокування виявилось -- на два дні, які він спокійно пережив, створивши інший профайл і продовжив лити свій бруд на ту саму авторку з нього. Потім ви фактично перепросилися з ним (з вашої ініціативи), традиційно закликали: «Рєбята, даваєтє жить дружно!», і він відчув себе переможцем. Моє звернення до нього не заходити на мою сторінку ні під якими іншими ніками чомусь зникло, що не так уже важливо, але незрозуміло. У своїй відповіді йому я привела кілька зразків його спілкування з авторками-жінками (можна було б знайти значно більше), які нажахали би кожну нормальну людину. Ви зробили абсолютно протилежне тому, що зробило би 99 % редакторів. Я не збираюсь вам вказувати, як редагувати ваш сайт – це не моя справа. У мене просто залишився післясмак гіркоти, нерозуміня, а також відчуття того, що треба триматися подалі від сайту, де редактор фактично вибачається перед дорослими самовдоволеними хамами і намагається «повернути їх до світла»... Моє (можливо, останнє) прохання – видаліть (якщо у вас вистачить сміливості) фотографію зі сторінки, де Гупало опублікував свій «вірш» «Голодна»: http://maysterni.com/publication.php?id=143953. Автор не мав ніякого права використовувати це фото.Знаю, що видалити саме творіння ви не насмілитесь, тому про це навіть не прошу. Одразу кажу, що прохання – від мене. Авторка, яка там зображена, мене про це не просила, я сама щойно побачила цю фотографію. Було б непогано, якби ви при цьому змогли стриматися й не попросили у автора «вірша» пробачення, а також не вернули фотографію на наступний день.
Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-31 12:59:14 ],
на сторінці твору     "***"  

http://maysterni.com/publication.php?id=141495
http://maysterni.com/publication.php?id=141482
http://maysterni.com/publication.php?id=140064
http://maysterni.com/publication.php?id=138985
http://maysterni.com/publication.php?id=138465
http://maysterni.com/publication.php?id=138428
http://maysterni.com/publication.php?id=140082
http://maysterni.com/publication.php?id=139734 та інші.
Ключові слова: «Пихокардія», Саловсмак, поетка, генійка, вельбучність, Полтава, спесивість, пиха... За ці роки Сушко виробив своєрідний код, який усі розуміють.
Автор цю «поетку» б’є «ляпачкою по носі», «дере з неї луску», «лупить як Сидір козу», «по ріпиці пужалном вправно "Цьвох!», «огузком притуляє до праски», «чавить щодня вельбучності прищі»...Інших закликає робити те саме.
У деяких творах, де книга «Аглаї Саловсмак» «Пихокардія» лежала у хліві серед кізяків, він уже вніс зміни. Залишились тільки обурені кілометрові коментарі під ними. Провисіли вони на сайті довго, хоча М.З. увесь час закликала редакцію на допомогу.
Сушко видає себе за «сатирика», який «потерпає за правду». Насправді ж він «потерпає» за відсутність смаку і почуття міри.
Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-31 13:43:03 ],
на сторінці твору     "***"  

http://maysterni.com/publication.php?id=141495
http://maysterni.com/publication.php?id=141482
http://maysterni.com/publication.php?id=140064
http://maysterni.com/publication.php?id=138985
http://maysterni.com/publication.php?id=138465
http://maysterni.com/publication.php?id=138428
http://maysterni.com/publication.php?id=140082
http://maysterni.com/publication.php?id=139734 та інші.
Ключові слова: «Пихокардія», Саловсмак, поетка, генійка, вельбучність, Полтава, спесивість, пиха... За ці роки Сушко виробив своєрідний код, який усі розуміють.
Автор цю «поетку» б’є «ляпачкою по носі», «дере з неї луску», «лупить як Сидір козу», «по ріпиці пужалном вправно "Цьвох!», «огузком притуляє до праски», «чавить щодня вельбучності прищі», ставить їй "семивідерні клізми"...Інших закликає робити те саме.
У деяких творах, де книга «Аглаї Саловсмак» «Пихокардія» лежала у хліві серед кізяків, він уже вніс зміни. Залишились тільки обурені кілометрові коментарі під ними. Провисіли вони на сайті довго, хоча М.З. увесь час закликала редакцію на допомогу.
Сушко видає себе за «сатирика», який «потерпає за правду». Насправді ж він «потерпає» за відсутність смаку і почуття міри.
Коментатор Вікторія Торон, [ 2020-01-31 15:04:52 ],
на сторінці твору     "***"  

Пане Ляшкевичу, ви,здається, не бачите різниці між поетичними конфліктами і звичайним буденним хамством. Ви дещо романтизуєте сутички між авторами як наслідок їхньої «загостреної емоційності». Якщо чесно, то на сайті людей з дійсно поетичним хистом дуже мало, тому «загострена емоційність» більшості – та сама, яка зустрічається в автобусах, на вулицях чи в магазинних чергах. Ви пишете, що «прибирати за авторами не ті їхні висловлювання не є обов'язком ні адміністрації, ні редакції». У такому випадку треба створити такі умови, щоб автори самі за собою прибирали або взагалі не смітили. Якось на інших сайтах це вдається. Там не тільки проголошують благородні принципи про те, що особисті образи та приниження гідності не допускаються, там за цим слідкують. Якщо автора попередили два-три рази, то потім його блокують на досить тривалий термін або й назавжди. Так у «КП» багато авторів заблоковані назавжди, і серед них – досить цікаві й талановиті, які були у мене в улюблених (я навіть не знаю, за що з ними так). Можливо, редактори й не слідкують за всіма творами, але вони швидко реагують на скарги. Вам терміново потрібний помічник (не я), хто слідкував би якщо не за творами, то за коментарями й скаргами і вчасно гасив би особисті конфлікти, не даючи їм розбурхуватись. Те, що тут є,не має нічого спільного з «творчою натурою», це просто невихованість, грубість, «мачизм» або результат психологічної неадекватності (але ви – не лікар і таким ви все одно не допоможете). Я абсолютно впевнена, що називати жінку «Саловсмак» і нахвалятися поставити їй «семивідерні клізми», заперечує усіляку можливість «таланту» і «тонкої границі» між жанрами, про які ви пишете. Це настільки очевидно, що не потребує довгих розумувань. Можливо, є любителі примітивної брутальності, на яких автор розраховує, але я таких не зустрічала. Я не є близькою подругою М.С. З., сама часто не розумію її віршів, але усе це блякне перед хамством деяких чоловіків на сайті.
1   ...   3   4   5   6   7