Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Олександр Сушко (1969)

Отримані коментарі | Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-01-29 20:16:37 ],
на сторінці твору     "***"  

Згоден. пані Тетяно! Ви праві: дружити завжди краще, аніж буцатися. І душі корисно чистити, і чакри, і думи від темних думок. Бо часу на цій землі нам відведено рівно стільки, скільки потрібно аби реалізувати творчі задуми. А ми відволікаємося на пустопорожнє лускання по носі бевзів з полтавською пропискою. Хай живуть і пасуться.
Скоро книжка нова вийде. цікава, буду вас радувати анонсом. А Ви порадуйте мене своїми віршами. Але прошу єдине: не намагайтеся мене помирити з Аглаєю Саловсмак. Це Вам не під силу. Гаразд?
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-01-30 08:09:46 ],
на сторінці твору     "***"  

Ех, пані Тетяно! Сатирику узагалі нічого і ніколи не пробачається. Вантаж негативної енергії навічно прилипає до його карми. Але ж не усім випала благородна місія плескати в долоні та кричати "Браво!". Хтось мусить казати і непривабливу правду. Завуальовано, приємно або прямо в лоба, жорстко. тут для кожного свій - індивідуальний інструментарій. Для людей вихованих - один, для спесивих - інший. Хоча мені приємніше писати пейзажну та любовну лірику, в якій я собаку з'їв.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-01-30 10:58:40 ],
на сторінці твору     "***"  

Ех, пане Сергіє! Допоки близько не познайомишся з людиною - не второпаєш з ким маєш справу. Людина звела мене з Вами лобами, а я піддався на провокацію. Та хіба тільки з Вами? Вона і досі мене намагається звести лобами з Чорногузом, хоча й нігтя його не коштує Відьма вона, до того ж дурна. Отакий мій вердикт.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-01-30 15:48:24 ],
на сторінці твору     "***"  

Мабуть, Ви праві. Добре, що не купилися на пропозицію передати модерацію особам з очима,палаючими праведним гнівом. Ох вони б намодерували! Аж клапті б летіли!Звичайно ж, керуючись власними вишуканими смаками та уподобаннями. Лишилися б тільки власні пости і схвальні коментарі на свою адресу.
Мир потрібен. Бо продукувати вічне в умовах, близьких до бойових, складно. Хоча й можливо.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-02-02 11:04:30 ],
на сторінці твору     "***"  

Ну, тоді - заберіть хутчій, я ще й доплачу! Покупці, агов!
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-02-07 02:37:14 ],
на сторінці твору     "***"  

Є категорія дядьків, у яких з цим ділом туго. І не тому що відстрелили на фронті чи хвороба якась доконала. А від того, що у молодості надто часто мастурбували. От і всохла кабака, голосу не подає. Хто винен в такому випадку? Сам чоловік! Окрім того щр сам страждає так і жінку тяжко образив своєю дурною поведінкою. І став інвалідом.
Агоі, чтловіки - ви мій тонкій намьок усікли?
А твір має право на життя. Тількі тпішки б поглибити.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-02-17 10:22:12 ],
на сторінці поезії     "Нірвана"   Сушко Олександр

Так, війна скінчиться, я лишуся живим-здоровим. І совість не почтражлає. А в гробах хай лежать івани, які в мистецтві не розбираються. "Кожному своє" - як написано на брамі концтабору Освенцім.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-05-24 14:11:45 ],
на сторінці поезії     "Божественне"   Сушко Олександр

Так і є, дорогий друже. Темі відомі, стилістика також, мовна палітра стандартна. Я й скм ливуюся: нащо люди мене читають? І книжки розкуповують миттєво. Є ж інші автори: могутні, потужеі, талаеовиті. Аж ні - хочуть людяного, земного, цікавого. Тут я безсилий, звиняйте.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-06-03 13:53:29 ],
на сторінці твору     "***"  

Мами пригортали нас від розчулення. Знаючи, що часу, відведеного на материнську любов, - обмаль.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-06-21 18:45:16 ],
на сторінці твору     "Ромео & Джульєтта постфактум"   Сокольник Серго

"Спитати у кого нема!" - так правильно буде, друже.
" ...Спитай! Катма!" Неграмотна побудова фрази. На грані розуміння. Як підправити - запропонував.
І чому ворони бояться примар? І яких саме примар? Образ потужний настільки, що проситься перекочувати в сатиричний опус.
Склепіння а-ля монументоупир? Може, склеп? Бо склепіння - це стеля, не споруда.
І чого це Шекспірові забаглося слухати під стелею якихось ворон? Біси і досі діймають?
Якщо розмова іде про Ромео і Джульєтту - хай іде. А до чого тут...Паріс? Можна ще й Пенелопу доточити для солідності. Чом би й ні? Якщо вінегрет - то вінегрет.
А без содомії нині жоден путній твір не пишеться. Це така нині мода.
Опус настільки цікавий, що мій сатиричний Пегас пукнув і трішки пореготав для годиться.
Тисну краба, друже. Цього разу ти йому догодив на всі сто!
!
Коментатор Олександр Сушко, [ 2020-12-09 12:30:49 ],
на сторінці твору     "***"  

..Він підгодовує крука...
Хто - Він, друже?
РОзумію, що про Нього йдеться в наступній строфі. А потрібно, аби у першій. Інакше читається, що крука підгодовує ...кут.
Коментатор Олександр Сушко, [ 2021-01-30 09:04:52 ],
на сторінці твору     "Рецензія на твір Ярослава Чорногуза "   Сушко Олександр

Дорога Таню! Ти права: у кожного своє бачення гармонії та внутрішньої логіки твору.Я побачив суперечності - і на них вказав. Чи правий? Можливо. А можливо і ні. спробую обгрунтувати.
Ботанічний сад. Якби саме про Ботанічний сад йшла мова - ніяких хаперечень. Все було б логічно.Але про нього ніякої згадки немає. Просто сад. А садах ростуть фруктові дерева. якби Ярослав написав "І щуляться берези, айви, туї" - тоді теж можна було б здогадатися, що це непростий сад. Але "берези, сосни, туї" - отже парк. Чи важко додати такий штришок? Звичайно ж ні! Але його немає. Тому читач і спотикається об внутрішнє протиріччя в цьому місці. І не тільки я один.
"Неначе нишпорка із КаДеБе". Я поміняв нишпорку на мстивого шпика не просто так, від нічого робити, а тому, що у слові нишпорка - неправильний наголос. Треба нИшпорка, а читається - нишпоркА.
Смокінг і піджак - може бути. Я на це вказав. Хай автор сам вирішує залишати обидва слова, чи усе ж таки одне з них не вживати.
"І затремтів ясний і збліднув обрій.
За хмару ухопив мороз його."
По перше - після ясний потрібна кома. По друге - "за хмару ухопив мороз його - це не просто вставне реченя, це паралельне уточнення. Тому його потрібно взяти в дужки. А по третє,- я пішов на виправлення цього місця, бо там відсутня рима (його - обох).
Я його написав як варіант. автор сам може виправити це місце.
І решта зауваг по суті. "пронизує повітря", "розтікся Велес".
Так невже я зробив ведмежу послугу? Захотілося образити Ярослава - то сів і накарябав псевдорецензію? Мабуть, ні.
Наголошую - автор сам вирішує що брати до уваги, а що відкинути.
З повагою, Олександр
1   ...   16   17   18   19   20