Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-06-13 08:13:04 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Володимире, гарна робота, але на визначення рейтингів впливає ще дуже багато факторів. По-перше, модернізований сайт і нова система оцінювання значно опустили рейтинг тих, хто публікувався на ПМ раніше. Перегляду цих публікацій здебільшого не відбувається. По-друге, правила при оцінюванні навіть самими редакторами не завжди дотримуються. Вони якщо і бувають на ПМ, то приділяють увагу лише облюбованим авторам. Вийнятком є лише пан Жорж. Виходить, що обговорення приходять поза "Майстернями", і автори не в курсі прийнятих рішень та їх аргументованості. По-третє, видаляючи авторів - видаляються і їхні оцінки, а це не зовсім правильно. Якщо редакція не поділює поглядів таких авторів, то це ще не значить, що вони помилилися при оцінюванні, тим більше, якщо коменти таких авторів лишаються на сторінці, але без приналежності. А ще маю претензії щодо видалення оцінок, які, так би мовити, не належно підкріплені коментарями. Чомусь не ведеться більш-менш постійне спостереження, а робиться тільки на власний розсуд і ненароком. Раніше через такі вибрики видаляли чи погружували видаленням, а тепер це вітається? Словом, пане Володимире Л. і всі інші члени редакції, будьте більш активними і більш публічними у власних думках щодо творчості авторів на ПМ.
Коментатор Катерина Івченко, [ 2007-06-13 10:40:55 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Доброго дня, шановна Редакціє! Розмістивши трохи своїх віршів та поспілкувавшить в приємному товаристві, тепер з нетерпінням чекаю і Вашої реакції на свою творчість)) можна обрати ті вірші, які позначені на конкурс, а можна - будь-які інші... дякую!
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-06-13 11:13:47 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Доброго дня, шановні редактори!
Через певний час і я звертаюсь до вас по допомогу. Прошу, якщо ваша ласка, перегляньте мої вірші.
Коментатор Олесь Холодний, [ 2007-06-13 14:05:08 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Шановні редактори, прошу переглянути два моїх вірша. Наперед вдячний.

Мрія
На березі білого моря
Коментатор Володимир Замшанський, [ 2007-06-14 06:56:59 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Мирославо...
Світ не ідеальний, і на сонці є плями.
Моє втручання не докір редакторам, а спроба зробити
щось реальне для сайту. Те, що робив мені подобалось.
Подобається і отриманий результат, а чи знадобиться воно комусь? Не моя справа.
Низький уклін - лише за те, що той сайт існує.
Сам пробую навчитись створювати сайти, і знаю як це непросто.
Бувайте здорові.
Зараз не до розмов...
Коментатор Ретро Лю, [ 2007-06-18 20:33:03 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Шановні Майстерні,
Прошу Вас надати оцінку наступним творам:
Рівновага
Фірман
Відхід
Дотик віртуальності
Ділитися словом
З вдячністю,
Юрій
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-18 21:35:58 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Катерині, Мирославі, Олесю дякую за звертання, дещо із задоволенням перечитав, і якісь письмена залишив на пам'ять про перебування в гостях.
Ось і Юрія Лазірка, варто перечитати, до речі, всім рекомендую.
Коментатор Ярослав Нечуйвітер, [ 2007-06-19 16:31:26 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Шановна редакціє! Хочу надіслати Вам свою першу спробу в блюзі.

Вітер відносить в сонячний край
Слів моїх теплих зажурену зграю.
Не забувай мене, не забувай!
Не забувай мене, мила, благаю.

Там, за морозом, сонячний май
Нас поведе у закохану казку.
Не забувай мене, не забувай!
Не одягайся в байдужості маску.

Вітер обтрусить зранений гай.
Ляже на скроні паморозь рання.
Не забувай мене, не забувай
У сіруватім буденнім тумані.

Снігом засипле стежку – і край...
Вітер – стіною. Не подолати.
Не забувай мене, не забувай
Нашого болю аркуш зім’ятий.

Добре "лягає" на мелодію і загалом близький до поданих Вами критеріїв блюзу. З повагою.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-20 12:32:58 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Володимире, ваші пропозиції цікаві, цілком можливо, що це буде певний коефіціент "Замшанського", за яким можна буде дивитися на рейтинги під іншим кутом (запропоную програмістам його реалізувати).
Єдине, Володимире, зауважу, що технічна сторона - це тільки частина проблеми. Бо, по-перше, існує певна похибка оцінювання, по-друге - і оцінювачі можуть бути менш талановиті за оцінюваного, а ще є і симпатії. Тобто редактори, керуючись, загалом, рейтингами, проявляють у тій, чи іншій мірі і свої симпатії. І це цілком по людськи, бо симпатії - це ще й містерійність у виборі, так?
Тому редактори подають свої три кандидатури ( в допустимих межах рейтингів - похибка оцінювання цілком може охоплювати 5-6 авторів із вершини конкурсного рейтингу). А потім ми арифметично підбиваємо підсумки.
А втручатися у процеси визначення переможців наша поетична громадськість просто зобов'язана.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-20 19:45:21 ],
на сторінці твору     "Тема 5. Весна 2007"   Майстерень Редакція

Мені чомусь здається, що великий Мацуо Басьо за своїми просвітленими рядками, за ними, там, у гущавині життя, бачив щось схоже на те, про що нам написала, переможно розкриваючи тему №5 (http://maysterni.com/publication.php?id=9911) Золота Жінка. Тому, від усього нашого куртуазного товариства хотів би запропонувати З.Ж. прийняти, як додаток до "Золотої Жінки", і почесний титул Золотої Гейші (тобто більше ніхто у "Майстернях" не матимеме права на користання такого титулу).
Як вважаєте, шановне товариство?
Коментатор Золота Жінка, [ 2007-06-21 10:24:40 ],
на сторінці твору     "Тема 5. Весна 2007"   Майстерень Редакція

Дякую-дякую, люба Редакціє, за почесний титул... Я розчулена...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-26 11:01:57 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Ярославе, спроба дуже цікава. Чому ви цього вірша не опублікуєте на своїй сторінці? Думаю, що за характером вірш дуже близький і до мого розуміння "блюзу", може на перший погляд видатися, що "сонячний край", "сонячний май", "Нас поведе у закохану казку" для "блюзу" трохи зарадісно, але це вже, як хто і що бачить. Бо це все можуть бути і тільки згадки про вчорашнє...
Коментатор Володимир Замшанський, [ 2007-06-29 06:21:02 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Згоден.
Вказане мною лише суха мова цифр (і не більше).
Зацікавила сама ідея зробити щось подібне.
Радий, що сподобався підхід. А як те чимось
допоможе - подвійне задоволення.
Успіхів Вам на нелегкій ниві арбітра.
В.З.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-30 12:55:00 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Дякую, Володимире, за побажання, - насправді мені було б дуже цікаво користуватись коефіціентом Замшанського - гарно звучить, і ідея важлива. Вона, як певна альтернатива до поняття талановитості автора - як оцінена його працездатність?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-30 13:30:08 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Отож, згідно правил, головний редактор першим називає імена можливих лауреатів. Називаю, ось вони:
1.Лазірко Юрій 5.41
1.Ко Серж 5.41
2.Вірлена Ната 5.32
2.Клименко Наталя 5.29

Тобто, я пропоную розмістити названих мною авторів у поданій послідовності :)
Очікую пропозицій інших наших редакторів.

Що стосується вельми привабливої для мене поезії Олега Короля, то п. Олег зареєстрований у нас тільки 2007-05-15 і тому повноцінно "фігуруватиме" тільки на подальших етапах розглядів. Отож високий творчий рівень явно збережеться і надалі, що приємно і корисно і для нас, редакторів, і для більш юних талановитих авторів видання.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-06-30 13:32:52 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

А також:
так, як редакційна ідея про точніше рейтингове розміщення п. Святослава Синявського і Золотої Жінки, в основному, підтримана, - із задоволенням переносимо авторські сторінки поетів на більш високий щабель нашого редакційного бачення (R1+R2 max)
Коментатор Лариса Вировець, [ 2007-07-01 22:55:17 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Після львівських посиденьок я так усіх люблю, що могла би назвати три десятки переможців. Особливо львів’ян, таке вони на мене справили враження. :) Хоч і зі смайликом, але справді не можу оговтатись після Львова. Люди, я вас усіх люблю!
Якщо ж казати про вірші, незважаючи на особистість авторів, то найбільше подобаються вірші Наталі Клименко (і не тому, що... :)). Вміє Наталя (в такому віці!) виокремити серйозні, незамулені теми і сказати про них своє, власне СЛОВО.
Боюсь, що зараз мій інтернет зникне, тому, якщо що — продовжу на цю тему завтра з інтернет-кафе, в обід.
Наталі Вірлені я надала би перемогу вже за один вірш "До анамнезу". Крім того, думаю, що в неї попереду — багато цікавих віршів.
Про решту — трохи згодом.
Коментатор Лариса Вировець, [ 2007-07-01 23:13:20 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Хочу сказати, що ніякі складні підрахунки рейтингів на поетичних сайтах ніколи не були і не будуть правдивими, бо досвід переконує, що зазвичай найвищі рейтинги: 1) у красивих молодих поетес, що повісили вдалу фотокартку 2) у віршів про кохання, особливо написаних красивими жінками, 3) у тих, хто багато часу висить на зв’язку, пише відгуки і зразу відповідає іншим. Це не моя статистика, це загальний досвід.
Тому я все ж таки вірила би більше редакторам, хай навіть і трохи суб’єктивним, ніж рейтингам.
Це був вступ. :)
Далі хочу сказати, що, звичайно ж, вважаю, що Серж також був би гідним винагороди. Спочатку було, півроку тому, мені його вірші видавались дещо сирими, але таки ж Самвидав сприяє творчому росту. До того ж його вірші вирізняються серед інших на сайті, безперечно.
Щодо четвертого кандидата, якщо їх має бути четверо — дайте мені ще трохи часу. Хоча — чому, власне, четверо?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-07-01 23:25:46 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Дякую, Ларисо за теплі слова, Ви теж нам дуже сподобались, особливо біля стенду з вашими живими акварелями!
Про молодих і красивих теж усе вірно :) Щодо кількості кандидатів, то я подав 4 авторів і проставиви біля них номера можливих місць. Тому, бажано, щоб і ви причепили до своїх авторів циферки, коли всі редактори так зроблять, ми зможемо простою арифметикою підбити результат.
А ось щодо коефіціента Замшанського, то він стосуватиметься, я так думаю, і рейтингу народного і редакторського, і дозволить поглянути на авторські рейтинги трохи під іншим кутом зору, що не вирішально, але корисно :)
Коментатор Лариса Вировець, [ 2007-07-01 23:42:45 ],
на сторінці твору     "Визначення переможців - І півріччя 2007 року"   Майстерень Редакція

Складна це справа (чухаю потилицю...). Тоді спробую так:
1)Серж Ко (забираю назад свої слова про його вірші, бо перечитала їх двічі і зрозуміла, що, певно, просто погано читала раніше)
2)Наталя Клименко
3)Богдана Шацька
4)Наталя Вірлена
5)Святослав Синявський
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   168