Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-12 14:04:30 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Мирославо, це зібрані образи. А теми, сподіваюся, актуальні.
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-12 14:23:46 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Володимире, і як Ви збираєтесь втілювати процвітання "мистецької серйозності" на сторінках "Майстерень"? Видаленням? Можливо, варто було б ще й вікові обмеження встановити? А то Ви явно не будете знаходитись в такому середовищі, якого прагнете. Ніхто не виросте, якщо для нього іще не час. Не вдягайте на інших свої "мірки" Поезії.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-12 14:25:59 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Я трохи не зрозумів - ви запитуєте, чи звинувачуєте?
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-12 14:40:26 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Запитую! Вже давно не воюю... :)
Мені цікавий Ваш план дії...
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-12 15:11:12 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Хто воює, той поезії не пише. :)
Правильно, що не воюєте, Мирославо. Правильно, що пишете. Ось ідея сайту. Протилежна комуністичній, - "від кожного за потребами, і кожному за здібностями". Зрозуміло, що за потребами Поезії від автора, і за поетичними здібностями автора.
Отже, чим менше належиш до Поезії, тим менше впливаєш на креативне життя на ресурсі.
Тільки давайте не будемо, Мирославо, зараз досліджувати, що таке Поезія. В цілому і так зрозуміло, що це високе мистецтво, і не кожен фізик є лірик, і навпаки.
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-12 15:50:36 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Перша частина ідеї цілком зрозуміла і іншою не може бути за жодних обставин, а от друга...
Хочете більш серйозного представництва на сайті - створюйте умови, запрошуйте дієво шанованих і досвідчених авторів прийняти редакторство. Лише одні обіцянки поки що... А шкода... Чому люди сюди приходять? Чому звідси люди йдуть?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-12 15:54:05 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

А що друга, Мирославо, чим вона не годиться? :)
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-12 16:01:35 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Не надто переконливим і всебічним оцінюванням.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-12 18:57:27 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Мирославо, якщо мається на увазі оцінювання редакторів, то варто мати на увазі, що у нас редактори ті ж самі автори, тільки значно більш завантажені. Усім переможцям "Самвидаву" пропонується статус редакторів і не тільки переможцям. Одні погоджуються і у вільну хвилину додають якості та об'єктивності сторінкам "Самвидаву". Інші не мають такої змоги.
Чому хто приходить до нас, і чому йде від нас - не справа редакції, справа самих авторів. Звісно, що за публічні прояви грубощів, зверхності, як до інших користувачів, так і до представників редакції, користувач видаляється, і такі колишні наші користувачі вам відомі.
Ще раз повторю відомий тезис, що легкої дороги вгору, до самого себе, таки не має. :(
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-13 07:33:47 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Наскільки розумію, нових редакторів Ви долучати не збираєтесь? Я маю на увазі таких, що не були авторами нашого сайту дотепер. А були обіцянки...
Володимире, "немає" в останньому реченні пишеться таки разом.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-13 10:50:06 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Це ваш великий недолік, Мирославо, навіть не намагаєтеся зрозуміти інших. А хіба коректно робити такі немудрі "зауваження", які ви собі дозволяєте, публічно? Змушено відповідаю: саме для вас таким чином і написане це звернення. Я би ще, окремо, по складах вам прочитав, "не ма-є" легкої дороги. :(
І ось ви пишете: "Хочете більш серйозного представництва на сайті - створюйте умови, запрошуйте дієво шанованих і досвідчених авторів прийняти редакторство." Мирославо, ви подумайте трішечки, за рахунок кого представництво на сайті може бути ще серйозніше. Хто такий собою прикрасить ряд: Шевченко, Липа, Бродський, Стус, Гумільов, Хайям, Висоцький, Єсенін, Франко, Мандельштам, Кавафіс, Солженіцин,
Ахматова, Цвєтаєва, Глазовий, Фішбейн, інші. І відкрито вам кажу, не ви, не ми тут головні - вони, - диктат Поезії.
Щодо редакторів. Це вам хтось зобов'язаний їх миттєво на тарілочці принести, щоби вони всілякими дурницями займалися, час свій витрачали на зрозуміло що...? Чи потенційні редактори так довкола нас і крутяться, кружляють, мовляв, візьміть нас до себе? Слава богу, що є Достойні Люди, які нині цим усім потрохи займаються. З часом їх буде більше. Потрібно проявити хоч трохи терпіння. :)
Також нам не варто вважати, що без праці - не над іншими, а над собою - редактори можуть бути корисними.
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-13 11:36:37 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Володимире, та не хочу я легких доріг!
Що конкретно Ви маєте під зверненням? Цю відповідь на листи? Пробачте, але це не мої...
Звісно, що я багато чого не розумію. І в жодному випадку не Вам відповідати за інших, що Ви зробили , висловившись (теж публічно) про мій "великий недолік". Я Вас таким чином образила? Пробачте, якщо Ваша ласка.
Річ не в тому, що я Вас не слухаю. Навпаки, вдячна за ті поради, якими Ви мене частували. Справа в тому, що руху вперед майже ніякого, окірм оновлення сайту. Ось це мене і гнітить. Ви розкидаєтесь на право і на ліво людьми, які тут допомагали іншим. А що зараз? Лише Ви тут постійно. Лариса Вировець, слава Богу, теж частіше стала заходити. Жорж інколи буває. А новоспечені переможці коли візьмуть на себе роль редакторів? Та й то, із чотирьох тільки Ірина та Ганна пишуть частенько. І нічого на мене ображатися і ображати. Терпіння у мене вистачить. От тільки б Ви не забували і не заспокоювались. Якщо не проти, буду нагадувати.
Щодо перерахованого ряду шанованих авторів, то Ви, певно, глузуєте. Ви ж не думаєте, що в Україні більше немає майстерних поетів? Невже не можна нікого запросити сюди хоч би на день?
Не мені Вас судити, але вогню баталій Вам не позичати.

З повагою,
ММ
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-13 12:33:44 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Шановна Мирославо, дякую за небайдужість, але ми нікого не примушуємо до присутності на нашому ресурсі.
Щодо наявності в Україні цілого ряду сучасних поетів, яких можна прирівняти до перечислених мною, виказую свій скепсис. Звичайно декого із "вічно живих" ми ще не розмістили на наших шпальтах, але справжніх сучасних Поетів, як і Художників, Письменників завжди мало. Статистика європейських країн: до 10 на галузь, в середньому 5-6. Всі інші "навчаються". В тому числі і ми з вами. :)
А кого, Мирославо, ви вважаєте авторитетами у сучасній українській поезії? Це справді цікава тема.
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-13 13:38:01 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Володимире, так легко Ви мене не позбудетесь! ;)
Зовсім не мала на увазі прирівнювання сучасних поетів до тих, що Вами названі. Та Ви зверніть увагу, що написали "свій скепсис". Мені хотілося Вам донести, що багатьом не досить того, що написано для всіх, а лише особисте звернення має значення і допомагає вчитися. Якщо внутрішньо ти не поет, то ніхто цьому не навчить, ні один із тих авторів, яких шанають. А от зовнішність (технічність) можна підправити. Саме для цього потрібна участь "живих".
А от авторитетами поезії усіх часів для мене є душевність, внутрішня сила, доброта і любов. А щодо представників поезії, то саме тому я і тут, щоб знайомитись з такими. Переконана, що у Вас досить знайомств із сучасними авторами, то чому б не організувати уроків "майстер-класу" on-line хоч би інколи у визначений час? Розумію, що всі навчаються все життя, але хтось досягає більшого на одному і тому ж етапі. То чому б не допомогти іншим?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-02-13 14:34:43 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Мирославо, повірте, ви - один із тих добрих вогників, який гріє, зігріває, розігріває наше спільне "Самвидав" буття. Втрата і одного такого вогника неприпустима.
Що стосується особистого, то для більшості наших авторів кожне почуте, прочитане зауваження, яке стосується творчості іншого автора - важливе.
Формально, кожного з нас можна закритикувати до повного, хоча і тимчасового, публічного знищення. Але це - формально. Я, особисто, не бачив, не читав жодного формаліста, якого можна було би віднести до категорії справжніх поетів. Формалізм - він і є формалізм. В кращому випадку - збереження, а не набуття. Хоча яке при знищенні - збереження? :(
Так, всі сучасні українські поети, Мирославо, виглядатимуть далеко не взірцями, якщо їхні поетичні труди не приводитимуть до формального порядку літературні редактори. Ось Роман Скиба - править вже ледь не рік свою нову книжку, дай Бог йому з тим швидше впоратись. Двотомник Ігора Калинця правили теж аж надто серйозно. Але ж правка, це трохи вторинне, правда?
Головне, аби було що "тонко правити".
Саме цим, головним, і займаються "Майстерні", саме тому редакція і просить авторів намагатися зрозуміти один одного, допомагати один одному увиразнювати своє поетичне бачення. І не формально, а по суті.

Я вважаю, що всі, хто до нас приходить, внутрішньо поетичні натури, і участь "живих" потрібна для зміцнення живого, внутрішнього.
Щодо "живих" Майстер-класів, то тут наявна географічна специфіка. Ось в Києві постійно відбуваються такі зустрічі - Вікторія Осташ при спілці Письменників, Роман Скиба при видавництві "Смолоскип", є й інші київські студії. У Харкові теж, здається, це все можна організувати, у Львові організуємо обов'язково. Але ж не я один повинен цим займатися? :) Купа гонорових Університетів є для цього, купа гонорових факультетів, багатотомник імен і посад, і комітетів, і організацій.
Будь-ласка, потрібно навідуватись, підтримувати особисті контакти з ними. Але ж навіть діючі студії не повинні займатися корекцією авторських збірок, це справа авторів і літредакторів. Студії навчають, знаходяться в пошуку, відкривають, додають впевненості та сил.
Складно, це все, Мирославо :)
Ось напишіть листа нашій Ані Багряній у Спілку, вона там ближче до “живих” – може і дасть нам усім хороші поради :)
Коментатор Мирослава Меленчук, [ 2007-02-13 14:57:36 ],
на сторінці твору     " "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ПРАКТИКА". Із листів_10_ІІ_07"   Майстерень Редакція

Скільки людей - стільки світів. ;)
Сперечатися не буду, хоча Вашу позицію зрозуміла більш чіткіше. Дякую, що потрудилися стільки написати.
Гаразд! Спробую поконтактувати з Анею. А що? Побачимо, що з того вийде. Дійсно, не все ж тут Вам робити... :)
Коментатор Володимир Замшанський, [ 2007-02-19 07:24:58 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Мої вітання.
Звертаюсь з проханням проглянути, і дати рецензію на кілька моїх віршів.
Маю на увазі переклади творів:
Висоцького - http://www.maysterni.com/publication.php?id=9810
http://www.maysterni.com/publication.php?id=9809

Галіча - http://www.maysterni.com/publication.php?id=9840

Бродського - http://www.maysterni.com/publication.php?id=9841

Цей вид діяльності (переклад) для мене досить новий. Тому, хочеться
знати думку фахівців своєї справи щодо того чи варто мені цим займатися надалі.

На мою думку вийшло досить гарно. Але розумію, що відносно перекладів
такий підхід (гарно\не гарно) не є конмтруктивним.
Чи дотримався авторського задуму, ритміки вірша?
Чи не припустився мовних викревлень які є недопустимими згідно з правил перекладу авторських текстів.
Будьласка, дайте свою оцінку і рекомендації.
З повагою В.З.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-03-06 12:59:44 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Шановний Володимире Замшанський, почнемо із Марини Цвєтаєвої, там текст найважчий. А ці тексти переглянемо, вони легші.
Коментатор Олесь Маївка, [ 2007-03-28 22:53:29 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Привіт роботу-аналізатору!
Маю проблему з публікаціями - не афішуються, у списку за останні 7 днів останній також не висвічується. Може, існують якісь незадекларовані правила, підпільне блокування новачків чи що? Розвійте мої сумніви!
Маївка Олесь
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-03-28 23:00:16 ],
на сторінці твору     "Данило КУЛИНЯК. А СУДДІ ХТО?!"   Майстерень Редакція

Ок! Одні герої!
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   168