Та ні, ми ніби, Любо, говоримо про конкурсантів? Їх ділимо?

Почитайте уважно пропозицію Юрка від слів "Отже - надати можливість молоді"

Цікаво, я не додивився.

Не думаю, що варто звалювати на молодих наших виборців такий тягар, але чому би й ні, може так і краще?
Можна виділити групу авторів - скажімо "ЛП", які до "30" - серед яких вибирають "молоді" редактори, себто віком до "3о"-"35", так?
І групу "ЛП" (після "30") + "R" - серед яких вибирають старші редактори?

А навіщо? Шоб шо??? Ось це і будуть просто "іграшки" - натє вам, дітки, піонерважату/го, різвіться у своїй пісочниці, так? З іншого боку, це знов-таки недовіра до молодих редакторів, які ніби то нездатні оцінити подостоінству творчість "дорослих". Як на мене, це зайвий поділ.

Так і "дорослі" не пхатимуться в "молоді" справи - окрім певно головного редактора. :)

Любо, безперечним є те, що молодь і не молодь, мають різні вікові світогляди. Молодь відрізняється тим, що особливо трепетно виконує обов'язкову програму "танців на льоду життя" і підсвідомо шукає це і в творчості зрілих, які вже, переважно виконують "вільну програму", так?

Тут є сенс зважити на нашого Творця, який саме такими нас і створив. У древніх вважалося, що свободу для дій ти міг отримати лише з певним віком, так? Ось, наприклад, згідно Старого Завіту ніхто не мав права проповідувати, не досягнувши 30-літнього віку. Думаю, що це не дарма.
Та і в нас у певному сенсі Виборці проповідують свої погляди і цінності. :)

Це так все, але, з іншого боку, старші набули вже певного консерватизму, а деякі і зашореності. Тому гармонійним, нмд,виглядатиме такий "ансамбль", в якому молодіжні "танці на льоду" доповнюють "вільну програму" і навпаки.

Я теж абсолютно проти цього поділу. Поезія - це не дитсадок, аби редакторів на вікові групи ділити. Це абсурд.
Якщо будуть суперечки і протиріччя - це тільки на краще, адже в них народжується істина.

Дякую, Аню, і нехай спробує після цього шановний автор Мирослав не написати вам оду!

Ганю, не дури, будь ласка :) Прислухатися варто до оцінок і думок лише тих, кому ти довіряєш у професійному і загальнолюдському планах. Та ж особа, яка таке сказала про твої вірші, думаю, не входить ані в перший,ані в другий план. Тому не роби гарячкуватих висновків. Ти нікому нічого не повинна доводити і тим більше виправдовуватись. Роби те, що ти можеш добре робити - пиши! :)

Ганю, тут вам не має чого переживати, бо до вас така сама ситуація була і у прекрасних наших Ванди Нової і Варі Черезової.
Тобто вони були законно оголошені переможцями із відтермінуванням покарання відповідальністю на півтора-два роки. :)

Тому вибори виборами, але і ваше бажання нормально "дійти" - до комфортного самоусвідомлення себе у творчості - теж вагоме, і на цей фактор адміністрація зважає.

"...на півтора-два роки. :)"
Перепрошую, але то були місяці, а не роки.

Ганно, мені здається, ти не побачила моїх слів до тебе :) Через що ти втратила віру в себе??? Через слова людини, якій ще самій ой, як далеко до високого рівня? Не сміши! І врешті решт, ти ж пишеш не для оцінок і місць, правда? Тому згадай краще схудну мудрість про "караван іде" і радуй нас і надалі своїми неординарними, особистісними творами.

східну )

Бачите, як швидко промчав час. :)

А і справді, цікаво згадати, десь воно в коментарях збереглося на відповідній конкурсній сторінці.

Мила Ганю, вірші автора завжди говорять за нього. Лише твори - Поезія - має цінність; решта усе, що коїться і балакається НАВКОЛО неї, - це марнота. Зрозумій це нарешті:)
Каравану треба йти - це його надзавдання.