Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Олександр Христенко (1958)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-21 10:58:21 ],
на сторінці поезії     "ЛЮБИ И ВЛАСТВУЙ"   Христенко Олександр

Привіт, Віто!
Завжди радий:)
Коментатор Лідія Арджуна, [ 2011-04-28 11:58:15 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Очень красиво !
Коментатор Адель Станіславська, [ 2011-04-28 12:01:07 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

І відверто.:) Слова істинного мужчини-поета.:)
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-28 12:23:28 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Спасибо, Лилия:)
Хотелось донести до читатель мысль о том, что слова "Ревнует - значит любит" уже не соответствуют времени. Это, так сказать, "Ветхий завет для любящих". А "Новый Завет" гласит так: Ревность убивает Любовь!
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-28 12:27:35 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Дякую, Адель!
Звісно, кожному закоханому хочеться, аби навзаєм кохали тільки його, не звертаючи уваги на інших. Але так майже ніколи не буває. Тому варто бути великодушними і пробачати одне одному певні недоліки і слабкості.
Коментатор Алексий Потапов, [ 2011-04-28 14:43:33 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Мне кажется, что Ваше, безусловно, глубоко интимное стихотворение написано не без переживаний лирического героя, связанных с прослушиванием песни со словами "Полюби меня такой". Она и мне по душе.
Они могли быть своеобразным толчком, что ли, неким 25-тым кадром - и возникла запевная строка Вашего, как я заметил выше, глубоко интимного стихотворения.
А дальше - больше:
- отнекивание от сладостных безумий;
- отнекивание от чьих-то непонятной принадлежности ног;
- совершенно логичные советы беречь Любовь, чье-то дитя наверняка непорочного зачатия;
- спустившись ниже, я обнаружил упоминание о жадных губах - и мне стало жаль, что стихотворение, переросшее из глубоко интимного в эротическое, закончилось.
Так бывает. Завели, заласкали, зацеловали, занежили - и пф-ф-ф. Красивый воздушный шар сдулся.
Я, конечно же, имею в виду только лишь стихотворение. Оно кончилось тоже.
Коментатор Патара Бачія, [ 2011-04-28 19:52:40 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Ты упрёков от меня не жди,
Взгляд твой мимолётный мне понятен.
В Лондоне почти всегда дожди,
Даже солнце в небе не без пятен.;-)))

Было б хуже, милый, для меня,
Если б вслед мужчинам ты косился.
Получил отставку бы в три дня,
Не простила, сколько б не просился!!!;-)))
Коментатор Зоряна Ель, [ 2011-04-28 19:53:02 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

На підставі перших двох рядків другої строфи у контексті вірша читач(ка) робить висновок, що кожен другий чоловік - поет, але наступні перші два третьої все ж переконують: ні, нехай десь дууже глибоко в душі, але таки кожен!))
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-29 11:43:45 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Дякую, Патарочко, за чудовий віршик, за добре серце і терпимість до наших слабкостей:)
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-29 11:45:29 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Напевно, що так:)
Не дарма ж сказано: "Ничто человеческое мне не чуждо".
Коментатор Патара Бачія, [ 2011-04-29 11:55:24 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

А нам без вас, як вам без нас. ;-)))
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-04-29 12:08:41 ],
на сторінці поезії     " ПО ЛЮБВИ"   Христенко Олександр

Це - точно!
:)
Коментатор Олександр Комаров, [ 2011-05-16 14:43:06 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Здається до року розлучають без рішення суду. А взагалі питання не риторичне - навіщо люди одружуються, щоб потім розлучатися? Відповідей є достатньо від - "муж и жена, одна сатана" до "бачили очі що купували, їжте, хоч повилазьте".
А Ейнштейн, дядько авторитетний, тільки напевно і для нього чужа душа - пітьма.
Коментатор Любов Бенедишин, [ 2011-05-16 15:03:41 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Життєва замальовка, Олександре. Тільки сумніваюсь, що корінь зла - саме в благах цивілізації. Напевно, все залежить від людини, від стану її душі... Про "місце розриву" ти дуже влучно зауважив.
А ось тут я не впевнена:
"милується на відображення" чи все-таки "милується (чим?) відображенням"?

і "дурно пахне" - звучить якось надто по російськи. Може "неприємно пахне"?
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-05-16 15:18:57 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Дякую, тезко:)
Скористався порадою.
Коментатор Олександр Христенко, [ 2011-05-16 15:32:03 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Дякую, Любо!
Врахував твої зауваження.
Що до "кореня зла" - він, на мою думку, в тому, що ні чоловік, ні жінка по своїй природі не є моногамними істотами.
Є причини, які спонукають бути у шлюбі, а є ті, що діють навпаки. Тут я розглядаю лише одну з причин - наявність вибору. На території, де лише один чоловік і одна жінка - вони з величезною вірогідністю будуть жити разом. А в сучасному суспільстві процент розлученнь дуже високий. І він зростає. Стан душі людини, її мораль і почуття будуть важливими завжди. Але, як стверджує філософія: "бытиё определяет сознание". Я маю на увазі, що матеріальна незалежність жінки і інші свободи, надані цивілізацією послаблюють інститут шлюбу. Ось таке воно - життя.(Я не проти цивілізації. Маємо - що маємо).
Коментатор Яфинка Незабудка, [ 2011-05-16 17:13:13 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Енштейн, здається, мав рацію. Бо правий берег, лівий берег!

Якщо жінка витрачає гроші, ніби вона є дружиною мільйонера, значить у її чоловіка і справді гроші кури не клюють. Це так, роздуми!

зверніть увагу на це речення: Місце розриву ще довго нитиме.

Гарна повчальна історія! А, може, вони ніколи не любили один одного? Меркантильність жінки аж пре!!!! Мабуть, вона тільки спокусилася на гроші й невеличкий бізнес свого чоловіка.
Цікаво, вони все ж таки розлучилися чин ні?
Коментатор Адель Станіславська, [ 2011-05-16 17:19:22 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Привіт, Сашо.:) Цікава замальовка вийшла, а головне є над чим замислитись, пошукати відповідь на питання, яке в сучасному світі постає щораз частіше. Прочитала Твою відповідь на коментар пані Любові, і дозволю собі теж сказати кілька слів. Не можу погодитись з думкою, що наявність вибору грає важливу роль. Вибір був колись, є зараз, і буде в майбутньому.
Мені здається, що проблема полягає в тому, що ми втрачаємо терпимість. Цивілізація, безумовно, неабияк цьому сприяє, бо виховуючи своїх дітей, прищеплюємо їм не ті цінності, не на те акцентуємо увагу, не той приклад подаємо. Гонитва за сучасним і модним, що, як відомо, далеко не є синонімами до поняття "добре", забуваємо про прості, щирі, природні потреби. Носимо маски і надягаємо їх на юні личка своїх дітей, та так старанно, що подекуди й самі не можемо відрізнити їх від власних облич.
А буденність незмінно зриває їх, бо вони, як будь-яке чужорідне тіло викликає відторгнення. Ось тоді і виникають "проблеми", до яких ми не готові, не готові й інші, бо тоді треба занурюватися у своє справжнє єство, а подорож ця складна і тривала.:)
Коментатор Андрій Мирохович, [ 2011-05-16 17:54:44 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

Неточності -
1. якщо немає дітей, розлучають по перебігу 1 місяця в відділі РАЦС після подання заяви про розлучення без жодних засідань і з'ясовування обставин;
2. поділу підлягає тільки те майно, яке є спільною власністю (тобто те, що вони придбали за спільно прожитий рік)
Коментатор Андрій Мирохович, [ 2011-05-16 17:59:09 ],
на сторінці твору     "Енштейн, здається, був правий"   Христенко Олександр

До речі, картина ідилічної праці на полі нагадала "Тихий Дон"(ч. 1) - там ніби теж всі працювали по своїх місцях, телефонів, магазинів тощо - не дуже, мораль сувора, а наслідок -?
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   116