Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  
Юрій Сидорів (1960 - 2020)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Юрій Сидорів, [ 2019-04-13 10:08:08 ],
на сторінці поезії     "♡♡♡"   Сидорів Юрій

Бути неподалік і не пройтися цією мілею, напевно, було би, може, і розсудливо. Чисто з прагматичних міркувань.
Це одне з тих місць, пересуваючись якими, можна покласти подалі свої мобільні дівайси. Тут можна розчинитися серед іншого люду, і твоя недосконала англійська буде ненабагато гіршою за чиюсь іншу. Та і німецька тобі зрозуміла за тематикою поставлених питань. І "якати" можеш. Ця літера не остання в алфавіті. Це згода.
Якщо наважишся пристати на пропозиції.
І дякуй, дякуй. Відмовишся ти, а хтось інший - ні. Життя на тобі не зупиниться.
Йдучи з бляшанкою пива у руці, ти не будеш "білою вороною" - лише пильнуй, щоб не став звичайною ґавою.
Краще за все навідатися удвох з приятелем. На якусь годину, може, і розійдетеся хто куди - і знову далі. Одного дня вистачить. Або декількох годин.
Це ж екскурсія, і ви на її термін - вільні у будь-чому.
Ходіть собі та ознайомлюйтеся.
А фотосесія буде в іншому місці. Якщо вона цікавить.
Тут і без неї справ - аби з усіма впорався.
І який з тебе матрос, якщо ти не пройшовся по цьому канату?
"Іду я по канату, іду я по канату... Сама сєбє крічу: Стоять!" (с)

Щодо мрій. Можна. Вони бувають кращими за дійсність.
Хіба що не у випадку з Мальдівами.
Їх не перемріяти.

Дякую,
Ви тонко відчули настрій.
Ю. С.
Коментатор Юрій Сидорів, [ 2019-04-15 19:10:15 ],
на сторінці поезії     "Мішок"   Сидорів Юрій

Дякую за ґрунтовний аналіз. Я можу зрозуміти, чому виникли такі думки, якими Ви поділилися.
Все трішки простіше, але це "трішки" врешті-решт набуває інших значень.
Мішок є частиною геосфери.
Фізика та хімія життєвого процесу такі, що без повітря нам немає в геосфері чого робити. Крім як умерти.
Повітря перебуває у русі, який забезпечується природними механізмами. В мене вони технічні: компресори тощо. І я знаю, чому, бо я автор.
Все інше, сподіваюся, зрозуміле.
Краса вірша чи краса життя - все одно краса.
Але я пишу вірш. Мене більше непокоїть його краса.
В ній немає чого робити отим технічним пристроям - у переносному значенні вони вжиті чи ні. Або їм є чого робити з точки зору автора і не лише одного його. Вона може бути суб'єктивною. А та друга - помилковою або в залежності від жанру, віянь тощо.
І от коли є чого робити, то поєднання природних механізмів з технічними і музичними (вони вжиті в переносному значенні. Фанфари та кураї-сопілки) повинно бути гармонійним.
І це мені вдалося, а з яким гротеском - то вже друге питання. Духовне чи бездуховне, з ресиверами чи без. Балонів і іншого технологічного посуду я не згадував.
Ще раз дякую,
Ю. С.
P. S. Так вийшло, що коефіцієнт прозорості вийшов 0,777.
Шкода на нього штучно впливати.
Коментатор Юрій Сидорів, [ 2019-04-15 21:31:37 ],
на сторінці поезії     "Мішок"   Сидорів Юрій

Коментатор Юрій Сидорів, [ 2019-04-15 22:28:42 ],
на сторінці поезії     "Мішок"   Сидорів Юрій

Дуже цікаві пропозиції. Дякую.
Я вже якось казав про он-лайн словники рим, одним з яких я користуюся, і яким Ви.
Ваш значно кращий, а тим, що в мене, мені вже нецікаво користуватися, бо будуть самі повтори. І рими другого чи третього ґатунку.
Четвертий і всі наступні теж не для мене.
А от Ваші збережу для сцени. Для актора або виконавця вона є звичним місцем роботи. А для мене - мало не майбутнім ешафотом, на якому стратити ката повинен я. А не навпаки.
Буде все саме так. І я вже почав діяти навпаки - а саме нікого не слухати і пропагувати своє. Воно спочатку різатиме слух, а потім читач звикне, а критик критикуватиме когось з інших.
І приживуться і балони, і ресивери, і вогнегасники поряд з небесами, земними та неземними чарами, бо вони якими би не були вогнегасниками або балонами, але у переносному значенні вони будуть чимось іншим - лебедями чи чим там ще. Морями чи річками - це вже в залежності від сюжету.
Дякую за увагу і за терплячість.
Ю. С.
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   83