Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані коментарі | Залишені вами коментарі| Інші коментарі

Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-23 11:08:15 ],
на сторінці поезії     "Катерина"   Череп Сергій

Це ви дуже правильно робите, Сергію, що задаєте запитання, ставите питання руба і перед собою, і перед нами. Результат такого метода завжди позитивний! :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-23 22:30:37 ],
на сторінці поезії     "КУМИР"   Дикий Жорж

Який жах! Жорже, ви що робили останні декілька днів, звідки це? Я вже не витримав, рятуючи честь мундира, трохи виправив текст, але краще його зняти і забути про його існування :(((
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-24 12:46:36 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Шановний Володимире, наш загальний творчий рух дуже нагадує блукання по темній кімнаті, - ми орієнтуємось, в основному, навпомацки - як, куди, і навіщо. Мені здається, якщо, в першу чергу, ми, редактори, будемо тримати цю темну кімнату в голові, то наші спільні рухи будуть коректними.
А щодо перспективи власного творчого руху в такій темній кімнаті, то, напевно, варто користуватися різними інтелектуальними "індикаторами", спілкуватися з іншими авторами, намагатися зрозуміти їх ідеї, оцінювати, що вдалося, що не вдалося, що для вас добре, що погано. Важливо мати під ногами і фундамент життєвих і галузевих знань, які відповідають головним вашим інтересам, вашій вірі, вашим позитивним началам, з яких ви будуєте обличчя свого творчого “я” , з яким ви (ми, вони), можливо, і прийдете до Господа. Уявляєте, як забавно буде, якщо там ми отримуватимемо обличчя, яке творчо виробили тут? :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-25 09:51:12 ],
на сторінці поезії     "…в старому провінційному театрі"   Кондратюк Юрій

Гарно відчуто.
Серед друзів приблизно мого покоління режисером і поетом, хоча й не надто плодовитим, є Тарас Жирко - заслужений актор провідного київського театру. А щодо Рівного, туди два-три роки назад на режисерство кликали, і на дуже гарних умовах, іншого молодого львівського театрального режисера - Огородника Ореста з дружиною, Альбіною Сотниковою. Цікаво все пов'язано... :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-25 12:57:02 ],
на сторінці поезії     "…ви мій чарівний сон"   Кондратюк Юрій

Дійсно гарно, можливо тільки сполучники "й" часто не дуже потрібні. Ось я забрав
в рядку "роки, дороги, ріки…" аби цілісно переглянути, - якщо ви вважаєте, що це не так суттєво, то повернете назад.
Успіхів.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-25 13:29:54 ],
на сторінці поезії     "Зима"   Мозок Захар

Дуже стильно і в потрібному напрямку погляд.
Можливо тільки подумати, щодо варіантів замість:
"Ні камні" - ні стіни (багато розширень від камню),
можливо вибраний стиль допускає і таку оптимізацію - "І ти, що небо, - сіра обважніла" ?
"Ти світлу там свою ховаєш душу.", ""Ти ні собі, ні їм не допоможеш." - тут ніби надто прямо, можливо в таких випадках краще замість "Ти" використовувати "І" - це ближче до запитання, через які ніби коректніше?
Можливо і продовжити думку з "літа", на "літнє", чи ще щось ближчк до "квітне"? Хоча і сама по собі думка про літо гарна.
Можливо і "Ховати в сніг себе", але це тільки нюанс мого бачення відповідності до вашого стилю...
Гарне закінчення, правильне:
"Бо і під снігом у серцях глибоко
Тепла людського іскорка не гасне"

утім, аби не повторюватись, у майбутньому бажано йти думкою далі від серця, в його властивості, чи зв'язки з тими речами, про які пише автор.
Тут різні варіанти наприклад "хоч і під снігом, схована..."
Та повторю, що це тільки нюанси мого бачення, яке мало би співпадати з обраним вами стилем відтворення. Ви цей обраний стиль відчуваєте глибше, тому і вам видніше.
Загалом для передачі змісту краще не починати з великої кожний рядок, але знову ж стиль :) Невеличка Містерія, Врочистість звернення - оправдує.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-25 14:58:56 ],
на сторінці поезії     "коліна мають здатність заживати"   Адріана Фешак

Я передам Жоржу ваше запитання. До речі, вірне - нехай зізнається, що сподобалось, а що не дуже.

Особисто мені здається, що ви, Адріано, можете точніше відтворювати відчуті образи, під "точніше" розумію тоншу роботу над звучанням рядків, над красою, власне, подачі - об'ємної подачі. До того ж:
"Ті, що не падають -
не мріють вставати." - такий початок завжди виводить дійство на передній план, і програмує подальший розвиток сюжету і конструкцію вірша. Тому найголовніше - вибір початку. Це як людину не створити із малої тваринки. Справжні вірші, як люди?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-26 13:48:26 ],
на сторінці поезії     "Перший сніг"   Весна Мрія

Шановна Мріє, краще не поспішати - у творчих питаннях поспіх погана ознака :(

Початок вірша не оптимальний для подальшого добротного звучання.
"Перший сніг торкнувсь моїх долонь,
Холодом він обпікає вії..."
Краще:

"Сніг торкнувся моїх долонь,
обпікає холодом вії..."
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-26 14:52:17 ],
на сторінці поезії     "Перший сніг"   Весна Мрія

Ні, звичайно, наш варіант вимагає трохи іншого продовження.
Малося на увазі, як вибудовувати хороший початок під звучання вашої ідеї у гармонії з обраним для цього обсягом Життя.
"Торкнувсь" не годиться. На початку, і бажано всюди, потрібно використовувати повноцінні слова.
Далі - щодо бажання будь-що передати текстом віршу свої думки. Цього якраз робити для написання хорошого вірша не можна. Забувайте про свою натуру під час написання, пишіть те, що хоче чути на дану тему поетичний Обсяг за межами вашого "я". Написання віршів, це спосіб самовдосконалення себе, у процесі співпраці з Поезією, з мовою. Схоже, тільки це підсвідомо і цікавить читача. Тому, Мріє, краще зосередьте зусилля не на тому, аби щось розповісти читачу, а саме на співпраці з Поезією, і мовою у процесі ваших роздумів на якусь, близьку вам, тему.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-27 12:24:14 ],
на сторінці поезії     "Чарівна мушля"   Дивна Анастасія

Насправді, певний час ми в юності всі говоримо одне й те саме, - але ми не винні, ми робимо, що повинні. Але намагатися потрібно: не йти найлегшим шляхом (що бачу, те й пишу), по трішечки додавайте думок і вражень (найкраще через критичне оцінювання здобутого досвіду).
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-27 12:57:06 ],
на сторінці поезії     "***"   Пиріг Ірина

Ми, хоча і читали книжечку Булгакова "Майстер і Маргарита", та було це давно, нагадайте, яка сторіночка і на 90% відповідь гарантується. :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-27 22:57:45 ],
на сторінці твору     "Про оцінки та оцінювання"   Дикий Жорж

Переношу деякі коментарі на цю сторінку:

Юрій Лазірко (Л.П./Л.П.) [2007-01-27 21:15:56]

Шановна Редакціє,
Я не буду переходити на особистості і вказувати на конкретний твір (як на мене - то вірш добрий, але не настільки, щоби ставити його за взірець) :-).
По-перше, не хочу мати ворогів, а по-друге - вважатиму оцінку "6" від редактора за "неба"-"треба" твір - стимулятором для авторки (доречі його ж оцінка "6" стоїть і в народному рейтінгу).

Вважаю, що коли вже оцінка поставлена редактором - то не потрібно ним/нею проставляти її в народному рейтінгу - це у нас тут називають конфліктом інтересів - Ага - мені дуже подобається цей автор, тому маючи у собі дві важки - буду пхати на два фронти, така ж історія, коли автор чимось не подобається.

Майстерні - Вам теж бракує англомовних редакторів. Я зауважив, що жоден з англомовних віршів ( принаймі моїх - думаю що і інших ) не є оціненим майстернями. Так само існує проблема з тим що - як майстерні можуть оцінити правильність перекладів за англійської...

Взагалі то - поява імен авторів(найвища/найнища оцінка) перетворює оцінки на фікції, бо тоді слабі твори отримують незаслужені оцінки.

Про деяких Ваших редакторів маю особливу думку... але... всіх вас люблю і вдячний за можливість брати участь у творчому процесі майстерень. Вам видніше.

Рівень автора і його статус повинен оцінюватись по його/її кращим творам, а не по середньому балу. Автор повинен мати можливість подавати твори і мати право заблокувати повністю оцінки - себто мати право вибору - хоче автор отримати оцінку чи ні - тоді лінк на оцінки та селектор оцінки має бути заблокованим від початку створення твору при публікації. Це є повне право автора - хоче чи не хоче автор, щоби його твір оцінили.
Ось такі думки. Прийде ще щось до макітри - поділюсь. :-)
Успіхів всім.

Ірина Павленок (Л.П./Л.П.) [2007-01-27 21:47:10]

Шановна Редакціє, теж хочу поділитись думками.

По-перше, справді, хочу подякувати Вам за сам факт існування цього сайту, який дає можливість розвиватись у напрямку, що - для багатьох тут - не є професією. Думаю, що автори, які прагнуть займатися поезією професійно - роблять це не лише за допомогою інтернет-комьюніті... Але мають прекрасну можливість тут спілкуватися, збагачуючись ідеями та ділячись власними... І це - цінно.

Щодо оцінок. На відміну від Юрка - анонімність мене дратує. Мені видається, це повагою до автора - підписуватися.

оцінки отримувати цікаво - але винятково, у випадку, коли оцінка хоч словом) відкоментована. Особливо, коли йдеться про все, що нижче чи вище 5.
Я вже питала якось про доцільність створення "ніку" Редактор Майстерень. Я не розумію, навіщо задля "відстороненої дискусії з автором" потрібна анонімність. Я хочу знати - і мені видається - маю право знати - хто саме з редакторів веде "відсторонену дискусію". Думаю, тут усі розумні люди і усі в стані вести дискусії, а не влаштовувати сварки з образами.

І зовсім незрозуміло (тут погоджуюся з Юрієм Лазірком) навіщо редактор, який поставив оцінку в Рейтингу Майтерень - ставить її ще й у народному. А тепер може поставити ще й не тільки користуючись власни ім"ям, а й загальним ніком "Редактор Майстерень".

Знову ж таки, Вам видніше, зрештою, без Вас ми би тут не вели цих розмов.

Але такі ось думки.

всім натхнення:)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-27 23:01:11 ],
на сторінці твору     "Про оцінки та оцінювання"   Дикий Жорж

Юрій Лазірко (Л.П./Л.П.) [2007-01-27 22:13:12]

Так - це палка з двома кінцями - анонімність.
З одного боку - це засіб створення фікції (йдеться про оцінку), а з іншого - це фактор стримання перед фікцією. Не знаю вже й сам. Але я тоді не завжди можу бути щирим, тому стратимусь ставити як мога менше оцінок. :-)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-29 18:49:15 ],
на сторінці твору     "***"   Майстерень Редакція

Було би і зовсім добре публікувати посилання на сторінку вірша, аби легше його відшукати на авторській сторінці. Наприклад: http://www.maysterni.com/user.php?id=682&t=5
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-29 20:11:44 ],
на сторінці поезії     "Фарби не вистачає..."   Куліков Костянтин

Непоганий :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-29 20:13:55 ],
на сторінці поезії     "Фарби не вистачає..."   Куліков Костянтин

"Сніг покримає вміло" - тільки тут щось?
Юрію, тут глибока думка - біле світло, це ж повний-полнейший спектр. :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-29 20:27:27 ],
на сторінці поезії     "Фарби не вистачає..."   Куліков Костянтин

Вітаємо автора з вдалим відтворенням тонко відчутого.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-29 23:21:24 ],
на сторінці поезії     "Відчиняю двері"   Лазірко Юрій

Насправді допомога - це дуже відносна річ, так? Є цільне ваше бачення, яке в деяких місцях може мати невеличкі огріхи. Бачення оригінальне. Тобто, архітектором, будівничим, і фараоном, залишається автор. А ми, так, хиже місячне сяйво :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-30 11:02:23 ],
на сторінці поезії     "* * *"   Бобошко Олександр

Ви надмірно суворі, Тарасе, багато вживається у нас слів, яких 90% не розуміють, наприклад "ентропія". Головне - адекватність використання. Думаю, що в даному випадку все нормально. Мені подобається. Автор цим словом визначає певний рівень спілкування з коханою. "Квінтесенція" - лат. (п'ята сутність). У давньоримській філософії - п'ятий елемент (ефір. який протиставляли чотирьом земним елементам (воді, вогню, землі, повітрю) як основний елемент небесних тіл. За середньовіччя - найтонший елемент, що ніби становив сутність речей. Згущений, або найчистіший екстракт, в даному випадку, мрій. Найважливіше, найсуттєвіше.
Так що слово вельми значиме.
Щодо паралелі із "готов целовать песок..." відомого шлягера - то тут "Не позбутися прав", що діаметрально протилежне, як на мене, до "готов". Та й, колеги, все сказане простими, а ще більше - не простими словами, завжди нам щось нагадує.
В даному випадку є своя, оригінальна композиція з певного періоду авторського життя-буття. Сучасна лірика, не супер шедевр, але достатньо особистісна і майстерно написана.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2007-01-30 11:09:52 ],
на сторінці твору     ""Майстерні - ІІ півріччя 2006 року" Визначення переможців"   Майстерень Редакція

Вітаю Юрію! Згідний із вами, цей вибір абсолютно неможливо здійснити. Тому, як основний, пропоную інший. :)
1   2   3   4   5   6   7   8   ...   459