Логін   Пароль
 
  Зареєструватися?  
  Забули пароль?  

  Вірші, проза, аналітика, огляди
Редакція Майстерень (1963)

Отримані вами коментарі| Залишені коментарі| Інші коментарі

Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-18 08:21:50 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

власне. це ще раз підтверджує про те, що все залежить, як подати, від творчого "я", а не від самої особи автора як людини. мистецтво - це щирість через гру, гру образів, творчих фантазій. і т. п. добре сказав Горький, щоб зварити суп, не обов'язково лізти в баняк.
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-18 08:23:51 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

людина - і справді поняття узагальнене. але киньте в мене гнилим помідором, якщо на Землі знайдете людину реальну, яка є тотожною з людиною ідеальною, про яку Ви тут весь час говорите. а, якщо знайдете такого ще й поета, то киньте в мене двома гнилими помідорами )
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-18 08:27:24 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

я зрозуміла. тема і справді цікава. кожен висловився.
а щодо поняття "людина", то, як я бачу з кломентарів, це поняття світогляду. релігія теж є питанням світогляду. і ось ці всі світогляди різних людей, в тому числі і авторів статтей, часто не співпадають між собою. тому неможливо дійти до спільного знаменника. подискутувати і розійшлися. бо ми дорослі люди, а світогляди в'їлися у нашу свідомість і кожен вважає власний найправильнішим :)
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-18 08:28:58 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

хочу конкретизувати слово "релігії" мабуть, правильніше сказати "віровчення"
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-18 08:37:42 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

і навздогін. а про енергетику поезії доцільно стверджувати тільки тоді, коли остаточно розібратися в механізмах її створення. бо дія на оточуючих енергетики людини як істоти і людини як автора через її твори - зовсім різне. позаяк, якою б не була енергетика самого автора, в процесі творчості ця енергетика перетворюєтья на іншу, до неї додається енергетика чуттів, думки, фантазії, натхення. а енергетики цих станів окремо ніхто не вимірював. і не можна ствердєувати, що людина, маючи низькі частоти в сум власних енергій, не вивільняє в момент творення ті, які як окремі доданки мають найвищі вібрації :)
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:10:07 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Шановна Яно, є велика різниця між явищем і конкретикою. Щодо, прикладом, різниці між явищем людини, і явищем, скажімо, земної природи, то далеко не кожна народжена в явищі людини особистість стає людиною, набуваючи зрілої людяності, між тим у природі обов'язково левеня стає левом, а зерно пшениці проростає пшеницею.
Тому не варто плутати фрагментарне із цілісним. Ви ще погляньте на якогось нелюда і скажіть, що це перед нами сам "творець", бо мовляв, людина - за Образом і в Подібності. Наразі саме така ваша "логіка" ((
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:10:44 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Шановна Яно, є велика різниця між явищем і конкретикою. Щодо, прикладом, різниці між явищем людини, і явищем, скажімо, земної природи, то далеко не кожна народжена в явищі людини особистість стає людиною, набуваючи зрілої людяності, між тим у природі обов'язково левеня стає левом, а зерно пшениці проростає пшеницею.
Тому не варто плутати фрагментарне із цілісним. Ви ще погляньте на якогось нелюда і скажіть, що це перед нами сам "творець", бо мовляв, людина - за Образом і в Подібності. Наразі саме така ваша "логіка" ((
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:18:58 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Так, власне, Яно, і йдеться про спільну для тих чи тих явищ вібрацію, строгу відповідність тому чи тому відчуттю і частоти...
Поезія в наших авторських трудах є, по суті, образотворенням чи, скоріше, у більшості випадків, образовідтворенням. І точність цього процесу,нмсд, зазвичай все і вирішує. А точність - це і завжди потрапляння в ціль, в нашому випадку, думаю, в образ, але не тільки в образ, ще і в ідею образу, бо образ, кожен образ, також багаторівневий, і робить його таким саме ідея, закладена в нього. І це вже простір, і виміри. І це все формує і супроводжує енергія.
Ось, наприклад, - чи то йдеться про спостереження астрологів за світилами, чи про використання спектрометрів фізиками у прикладних завданнях, але давно зауважено, що кожен елемент, а звідси, і кожна сполука, мають суто своє випромінення, свою вібрацію, свою енергію - і в цьому випадку, виміри, приладне "чуття" енергії на відстані вельми близьке, як на мене, з поетичним потраплянням в образи - бо будь що, про що ми говоримо, має свою енергію, свою енергетику. Думаю, можна однозначно стверджувати те, що саме точність слова, створює його реальний енергетичний зв'язок, а часто і резонансний зв'язок, із реальним ж бо й образом (предметом, явищем) у просторі і в часі. Тому можемо говорити й про енергію самого поетичного слова, енергетику рядка, поезії в цілому - через точність потрапляння в реальний образ, а отже, і в енергетику образу.
І основне, як на мене, поєднання реального образу із словом поетичним (і не тільки поетичним) відбувається в обсязі ідеї. Ідеї - як спільного підґрунтя, спільної основи образу (реального предмета, явища, тощо) і відповідних поетичних (словесних) означень,

В контексті всього сказаного є сенс додати, що багато джерел повідомляють нам про строгу відповідність цих самих живих ідей вібраціям.
Чи це йдеться про звуки, чи про кольори, чи про інші речі, котрі так чи так породжуються більш спільними ідеями, але маємо строге правило - життя розвивається від нижчого до вищого, в тому числі, від нижчих до вищих частот, до вищої енергії всього і вся живого.
Одним із строго наукових доказів цього правила є, скажімо, ... наше темне, вкрите зорями небо. Чому воно темне, якщо в небі така кількість зірок, що їхнє світло мало би вночі нам створювати новий день? Як виявилося - світло в космосі не гасне, воно просто змінює свою частоту, і так, як наш Всесвіт стрімко зростає, то світло збільшує свою частоту і енергетику, виходячи в невидимий, горішній діапазон, надфіолетовий спектр.
Якби ж Всесвіт гинув, і згортався, то небо стало би в якийсь момент червоним, і інфрачервоним, спалюючи все і вся, хоча і промінням значно нижчої за ультрафіолетове енергетики...

Тож коли ми в мистецькому процесі хочемо досягнути максимальної точності, то маємо технічно навчитися контролювати такі ланцюжки побудов.
Кольори, звуки, будь-які творчі елементи, складаються в полі, в обсязі, в межах творчої ідеї, чи узагальненого замислу, котрий реально вібрує в авторі, і це поле обов'язково має свою, як загальну частоту, так і частоту окремих елементів-складових, і воно формуватиме цілком логічний кінцевий результат, і в строгій залежності від того, наскільки точно ми оперуватимемо в собі чуттям частот.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:24:24 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Щодо насаджуваного нам нинішніми т.з. "цивілізаційними інституціями", так би мовити, суб"єктивізму, ненауковості "високих частот", то це та ж сатанинська гра проти подальшого розвитку кожної особи на Землі.
У нас є всі потрібні внутрішні органи, інша справа, що усвідомлено користуватися, розкривати нові чуття в собі - це табу від обманщиків, котрих поставили всюди на владні посади, проекти яких фінансуються, а книжки популяризуються.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:35:01 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція


Цікавезно, що таке "юдист" і "юдаїст"? Це ви навмисно тролите тему?
Маю враження, шановна Яно, що саме ви подаєте своє небачення, свій відсутній досвід, як істину?
Ви і далі намагаєтеся так званими конкретними "цивілізаційними" елементами закреслювати загальне явище життя?
Не знаю, яка у вас освіта, але і тз. "християни", і мусульмани інколи мають достатню освіту, аби погодитися, що спектр видимого суто нашим зором, чи нашим слухом, іншими з 5-ти чуттів, - це мізерна частина всього, що можна осягнути з Божою допомогою...
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-19 14:38:48 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

це описка в слові буддист))
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-19 14:42:01 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

тут не можна виправляти коменти, та й до того я і не зауважила описку. але , думаю, можна було здогадатися - на клавіатурі "ю" і "б" стоять поруч. тому невідомо хто тролить).
слухайте не треба мене звинувачувати у тому, чого нема. і взагалі безпідставні звинувачення когось - це або комплекси, або навмисна тактика наступу. я в курсі.
а остання фраза - це загальні слова, які , власне не несуть ніякої конкретики. бо мова була про конкретне. чи не так?
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:42:01 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Отже поняття "людини" виникло суто з коментувань тих чи тих осіб? Невже з їхнього, відсутнього, насправді, світогляду? І ви ж не про світ, насправді, тут говорите, а суто про т.з. "цивілізацію", як ви її бачите. Ви ж кажете про власний досвід у цій, т.з. "цивілізації", а тема виходить за її межі. І вам це, як мені здається, не до вподоби. Цікаво - чому?
Але ж ви маєте ще й інші чуття, про що не говорите - жіноча інтуїція, жіночі чари, тощо - багато чого, що виходить за межі як "юдаїзму", "християнства", "ісламу", так і за межі нинішньої офіційної науки і освіти...
Саме про природу більш високих чуттів, про їх взаємозв"язки з більш низькими ми і говоримо тут.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:45:26 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Тоді - "юдаїзм".
Щодо "будистів" - то ви напевно не чули нічого про медитації. Будизм увесь на конкретиці "високих частот". Там безліч шкіл, що так чи так медитують і займаються питаннями осягнення вищих рівнів розвитку особи.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 14:48:02 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

Поезія в наших авторських трудах є, по суті, образотворенням чи, скоріше, у більшості випадків, образовідтворенням. І точність цього процесу,нмсд, зазвичай все і вирішує. А точність - це і завжди потрапляння в ціль, в нашому випадку, думаю, в образ, але не тільки в образ, ще і в ідею образу, бо образ, кожен образ, також багаторівневий, і робить його таким саме ідея, закладена в нього. І це вже простір, і виміри. І це все формує і супроводжує енергія.
Ось, наприклад, - чи то йдеться про спостереження астрологів за світилами, чи про використання спектрометрів фізиками у прикладних завданнях, але давно зауважено, що кожен елемент, а звідси, і кожна сполука, мають суто своє випромінення, свою вібрацію, свою енергію - і в цьому випадку, виміри, приладне "чуття" енергії на відстані вельми близьке, як на мене, з поетичним потраплянням в образи - бо будь що, про що ми говоримо, має свою енергію, свою енергетику. Думаю, можна однозначно стверджувати те, що саме точність слова, створює його реальний енергетичний зв'язок, а часто і резонансний зв'язок, із реальним ж бо й образом (предметом, явищем) у просторі і в часі. Тому можемо говорити й про енергію самого поетичного слова, енергетику рядка, поезії в цілому - через точність потрапляння в реальний образ, а отже, і в енергетику образу.
І основне, як на мене, поєднання реального образу із словом поетичним (і не тільки поетичним) відбувається в обсязі ідеї. Ідеї - як спільного підґрунтя, спільної основи образу (реального предмета, явища, тощо) і відповідних поетичних (словесних) означень,

В контексті всього сказаного є сенс додати, що багато джерел повідомляють нам про строгу відповідність цих самих живих ідей вібраціям.
Чи це йдеться про звуки, чи про кольори, чи про інші речі, котрі так чи так породжуються більш спільними ідеями, але маємо строге правило - життя розвивається від нижчого до вищого, в тому числі, від нижчих до вищих частот, до вищої енергії всього і вся живого.
Одним із строго наукових доказів цього правила є, скажімо, ... наше темне, вкрите зорями небо. Чому воно темне, якщо в небі така кількість зірок, що їхнє світло мало би вночі нам створювати новий день? Як виявилося - світло в космосі не гасне, воно просто змінює свою частоту, і так, як наш Всесвіт стрімко зростає, то світло збільшує свою частоту і енергетику, виходячи в невидимий, горішній діапазон, надфіолетовий спектр.
Якби ж Всесвіт гинув, і згортався, то небо стало би в якийсь момент червоним, і інфрачервоним, спалюючи все і вся, хоча і промінням значно нижчої за ультрафіолетове енергетики...

Тож коли ми в мистецькому процесі хочемо досягнути максимальної точності, то маємо технічно навчитися контролювати такі ланцюжки побудов.
Кольори, звуки, будь-які творчі елементи, складаються в полі, в обсязі, в межах творчої ідеї, чи узагальненого замислу, котрий реально вібрує в авторі, і це поле обов'язково має свою, як загальну частоту, так і частоту окремих елементів-складових, і воно формуватиме цілком логічний кінцевий результат, і в строгій залежності від того, наскільки точно ми оперуватимемо в собі чуттям частот.
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-19 14:52:11 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

слово людина виникло від з уст людини. і набуло у людському ( зазвичай земному) суспільстві ( адже не заперечите, що таки у суспільстві. і що суспільство таки людське))певного значення, як і інші слова.
та й у словнику можна почитати, що воно таке.
якщо ПМ - сайт антисуспільний, і я , як елемент суспільства, і та ж таки людина, не маю тут права голосу тоді вибачайте, помилилася адресою, коли вирішила подискутувати, як це роблять люди у своєму земному суспільстві :)
тобто, які саме інші відчуття? не ухиляйтеся від конкретного))
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-19 15:01:37 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

ні не згодна. частоти фізичні не можна ототожнювати з частотами невидимих субстанцій, тобто поетичними "флюїдами" це різні речі. фізичне - матеріальне, а поетичне - ні. тут тільки вчаться вимірювати там енергетику душі і т. п. тому судити про частоти тонких матерій нематеріального, зарано.

друге. якщо брати до уваги таки енергію творення. тут по суті говорилося про те, що поезія є високою, коли творять високі особистості. тому знову повторю, що ні, не обов'язково. як і те, що високі внаслідок власного невміння можуть створити низький примітив. а все тому, що при поєднанні слів відбувається перетворення однієїі виникнення геть іншої енергії. грубо кажучи - на - дає +)), тобто тонкі енергетичні реакції, на зразок хімічних).
раз воно так є, бо так воно і є, іце доводять власним досвідом самі поети( див про видатних вище), то не можна казати, що позитивна чи негативна енергетика особистості переходить у вірші.
погоджуся тільки в одному випадку - коли у риму примітивно переливається "душа". яка душа, такий і вірш буде. але, якщо автор досяг рівня, коли вміє замутити оці всі "хімічні" реакції з енергією слів, то примітивне твердження не діє.
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 15:07:01 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція



Ви ж не дискутуєте, Яно.

"тобто, які саме інші відчуття? не ухиляйтеся від конкретного" - це про що?

Ось звідки ви, наприклад, взяли що ПМ - сайт антисуспільний? Прошу пояснити це.

Далі, відкрию вам велику таємницю - є багато слів, народжених не нашою цивілізацією.
Є навіть роди письма, котрі розроблені були не нами. Взагалі, багато чого на Землі від більш високо розвинутих рас і створінь
Багато чого було до нас - так і сам Творець творив до нас, , і багато чого існує в невидимому для нас вигляді зараз і поруч з нами, невже прагнете це все заперечувати?...
Яка з цього вам користь? А нам всім?
Я розумію, якби ви намагалися з'ясувати якісь питання в контексті статті - що саме в статті для вас конкретно не зрозуміло, але ж
Коментатор Редакція Майстерень, [ 2015-03-19 15:10:14 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

"віросповідання"...

Віра - це, вочевидь, вища і базова форма, закладена в явище "людини".
Віросповідання - це особистісне, проекція "віри" на особисті потреби конкретної особистості, і це нижче рівнем, аніж "віра" і "людина".
Релігія - це ще нижче, нмсд, інституційне явище - поєднання тих чи тих філософій і потреб задля "віросповідання", але не тільки, тут з'являється і проекція "цивілізації"...
Коментатор Устимко Яна, [ 2015-03-19 15:13:28 ],
на сторінці твору     "Чи можна говорити про реальну енергетику поезії?"   Майстерень Редакція

з чисто фізичного боку, у всесвіті діють і низькі, і високі частоти. не можна говорити,що низькі - сатанинські, а високі - ангельські.бо вони як добро і зло урівноважують всесвіт. і служать порівнянням ступеня одне одного. не було б добра, якби не було зла, бо не було б ж чим його порівнювати, і навпаки. тому такі речі, розмов про енергетику, безумовно мають не лише фізичний зміст, але й теологічний, світоглядний. зупиняються на фізичному хіба що затяті атеїсти. десь в коментах Ви мені закинули, що світогляд тут ні до чого. не можу знайти де це. тому відповім тут. якраз світогляд і є вирішальним чинником у прийнятті нами у своєму житті і творчості фізичного як матеріального і тонкого, як духовного у певному співвідношенні. тому про добро і зло, урівноваження їх у світі як задум, про ідеальну лбдину і людину реальну, кажу з позиції християнського світогляду.
атеїст скаже - все матеріальне, ні Бога, ні тонких матерій нема, всі вібрації суто фізичні
ідеаліст- все вигадане, нема матерії, всі вібрації суто уявні.
і т. д.
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   134   ...   169