"боротьби за оцінку" - Ви написали про оцінювання у першому ж коментарі після мого ;) чи не так? Не гнівайтеся і не переживайте, вважаю вірша вартим 5.5. Чесно.

Катрусе, Юля Вам вдячна ще й за солідарність, та й мені приємно, що панянки підтримують одна одну :)

Гарного дня усім :)

Колеги, це завжди болюча тема, коли відбувається будь-який лікарський консиліум над таким близьким для серця матеріалом. І цей консиліум продовжує звучати, навіть коли ми критики-лікарі йдемо геть. :(
Та варто погодитися, що і пацієнт добровільно прийшов на огляд ( іможе стерти з пам’яті весь наш гам). І лікарі, праві чи не праві, але повинні бути крапельку цинічними, але тільки у “професійній” “суперечці-відношенні один до одного, а не до безпосереднього предмету дослідження.
Тобто йдеться про ідею переносу акцентів у таких дослідженнях із конкретної ситуації в тексті на якесь узагальнення, корисне для всіх.
Так чи інакше, вважаю, що всі виказані поради були цікавими для деяких авторських роздумів. :)

та я, Олесю, не надто відзначаюсь солідарністю)) тим більш за гендерними ознаками ;-)
теж бажаю всім хорошого дня!
і плідного))

Дякую вам Юлія, і Олександре за такий дарунок, думаю, що ми всі почуватимемо там себе вільніше, аніж на офіційних сторінках "Майстерень", ура! :)

До речі, Юліє, взагалі було би класно назвати чат "літературною курилкою" :) Так? І дати на нього посилання з інших сайтів теж "Гоголівки", київських "Віршів", "Poesia.org" ...
Повернуся до Львова і напишу їм.

Ви зробили багато, Юліє, утім, можливо, було би файно, якби ще до реєстрації, на вхідній сторіночці "чату" можна було ознайомитися, хто там зараз є?
А ще надпис, що до чату долучені такі сайти, як "Поетичні Майстерні", можливо, "Севами", а потім ще хтось, так?

Прекрасний вірш! Змістовна емоційна дискусія!
Отримав задоволення і від того, і від іншого))

Поезія, здається, настроєм дуже близька до обслуханого мною останнім часом funeral doom

Пані мали великий тягар на душі? Не гоже такій чарівній дівчині так побиватися... Надіюсь у Вас не часто бувають такі настрої? ;-)

Знову вирішив повернутися до суперечливої поезії Юлії :) І знаєте, Юліє, я не змінив думки. Не читаються мені рядки з "черешні", "на стани", "годі У небо". "Стиснулось" - теж не дуже подобається :) Якось воно штучно,.. наголоси неточні. Ритм порушений невиправдано, як на мене (принаймні у другому рядку). Вірш гарний, але ті всі дрібнички його псують.. і починається це усе з самого початку, отими скислилось, стиснУлось, черешні. Штучно троха. Хотілося б доопрацювання, чи погляду на вірш за місяць і нової версії,.. нема. Це 5 і не більше.

Перепрошую, пане, а чи не здається, що той, троха дискомфортний стиль викладення, краще відтворює емоційний стан панянки, і тонше передає усі душевні муки, вагання, невизначеність і напівпритомну надію, котра ось-ось згине... Йой, певно паночці таки було геть погано...

Не здається, пане :) Пошук рими і слів - відтворений. А я б волів, аби то не було помітно.

Шановний, ви надто прискіпливо ставитеся до юної німфи. Пошук - то завжди добре, якщо шукає - обов'язково має знайти. І, мушу зізнатисі, я того пошуку аж так явно не бачу. Бачу жінку, яка те писала - імпульсивну, емоційну, оригінальну, а пошук - ні... Правда, я підсліпуватий на старості зробивсі, мо' то через теє... А мо' то ваш вік ся дає в знаки? ;-)