Я багато чого вмію, Ларисо. Справді багато чого. У різних темах. Навіть сам собі дивуюсь) Приємно, що сподобалось.
Доречі Ваша теза щодо моєї любові до любовної і еротичної лірики- так, все правильно (хоча ні мої інтереси, ні моя творчість цим аж ніяк не обмежуються) Бо через ці ОДВІЧНІ теми можна передати УСЕ. Я ж не пишу тупих кричалок, агіток, не люблю писати про війну (хоча те, що у мене написане про війну, ну дуже непогане, читали ж), в еротиці терпіти не можу привиту де-інде інтерпретацію "еротика без еротики" (ну, всю суть цього "безсмертного вчення" можна вкласти в коротеньку формулу ГОЛА ЖІНКА ЛЯГЛА, РОЗЧЕПІРИЛАСЬ І НЕ ПУСКАЄ В СЕБЕ ЧОЛОВІКА))) Це не еротика. Це сповідь "картинки-Зінки, прямої спинки". Динамки, коротше. Тому вводжу термін в укр. літ. на таку, з дозволу сказати "еротику"- ДИНАМО-ЕРОТИКА))) Дарую світу цей безсмертний термін від Серго Сокольника (вже світу треба б дякувати мені))). А якщо по суті- теми кохання як нараз і розкривають можливість сказати УСЕ. До того ж змістовно і цікаво) Це я трохи міркуваннями поділився) А були ж, були у нас змістовні бесіди... Проте (оскільки привату тут немає), можу коментити коротко. Як забажаєте)

Ну от не сховаєш шила у мішку))) Так, мене зацікавила тема) Я не подавав (там якісь не надто зрозумілі умови, а я люблю, коли все кришталево-ясно))) Та таки, мабуть, подам))) Тим більше в контексті певної корумпованості укр.літ (не самої звичайно, Нальоту, що налип на неї, а я це вже відчув на собі) Я тут проводжу паралельно деякі тести на предмет виявлення певних негативних явищ (по попереднім результатам думав, що все значно гірше, тепер скажу- ні, є деякі надії...), тож сам Бог велів, як то кажуть))) Хоча- може напишу і щось інше... Тому- не факт, проте цікава гіпотеза. Дякую Вам, Галино)

Креш (у льотчиків, гонщиків, байкерів (був колись байкером, був)))- катастрофа. Капут, коротше))) Проте я ще подумаю, може, внесу зміни, не всі в"їжджають в сленг) Може- посилання дати?

Май"є, вірш все ж ПРО КНИЖКИ ВЗАГАЛІ) Не будемо дискримінувати))))))))))))))