Як нє - то нє. Але як тринькати гроші - то на шось путнє!

Лаконічно й іронічно. Хороший хлопець - і раптом думатиме "Де ж та с...?" Ну хіба не класно? Яка невидима глибина, скільки читається між рядків... Я вважаю - шедевр! Якщо хтось не згідний - покритикуйте Авторку, а я прочитаю з інтересом і подискутую. :))

Давайте подискутуємо - ради принципу та істини! :)
***
"Розкидаю у поспіху речі
І кудись ненадовго на Захід." - коли кудись "збираються ненадовго" то
тоді "складають" , а не "розкидають".
***
"Прийдуть дами в оголених сукнях,"
"А він – подумки : «Де ж та с…???" - одного складу бракує..., "Де ж та є"???
***
Ось вірізка з порад оцінювачам:
"6" - це вже "взірець для всіх"!
6 - відсутність недоречної обтяженості поетичного рядка
6 - повна відсутність "некрасивості"
6 - жорстка відповідність форми і значення використовуваних слів загальному художньому задуму, стилістики твору;
6 - обсяжні, багатопланові спостереження і розмови "через матеріальне і духовне ";
6 - цілісні, багатопланові спостереження, спілкування "через себе";
***
Отож, потрібно пояснювати, чому це взірець, які прекрасні риси краси осягнуто у конкретному вірші, які порівняння і метафори вас зачарували, які ідеї майстерно втілені, трохи про красу слова, про красу фото на обложці і т.д., і т.п....

Юрію, щодо першого - може, жінка в такому стані була, що розкидала речі і подалася на Захід з однією сумочкою?
Щодо другого - на мій погляд, у даному конкретному рядку брак складу ні на що не впливає.
Вирізка з порад оцінювачам, безумовно, доречна. І разом з тим віршований текст буває більш ніж відмінним не лише за умови "обсяжних, багатопланових спостережень і розмов "через матеріальне і духовне" та "цілісних, багатопланових спостережень, спілкування "через себе". На "Майстернях" такі і тільки такі "стандарти" для віршів на 6-7 балів - інакше бути не може? (Це просто уточнююче запитання, а ніяка не "підколка".)
Спасибі за участь у дискусії: як відомо, в суперечках народжується що? :))

Несторе,
Що би щось називати шедевром, до цього необхідно мати
підстави.
У цьому тексті я особисто не бачу нічого між рядками.
Просто "героїню" накрутило щось проти "Його" - от і все,
іронічна банальність.
В суперечках народжуються суперечки ;)))))

"В суперечках народжуються суперечки" - отут Ви точно не помиляєтеся. :)) А ще є вислів "Любиш кататися - люби і катайся". :)) Тощо.
І ще про один афоризм не слід забувати: "Хочеш перемогти в суперечці - уникни її".
Ви особисто не бачите між рядками, а в мене, можливо, галюцинації - не знаю...

Отож уникаю їх агародами і бажано гуськом. :))))
Галюцинації - це коли Галя сі вижеє на тверезе воко? :)))

Олечко, дуже життєва композиція, мені сподобалася :)

І фоточка - на все життя вірна, такі рідкість.

О, Дякую, Редакціє, а Нестору так особливий дяк від "неуважної" за те, що усе побачив між рядками і відчув настрій!... Так, цей вірш написаний хоч і швидко, зате з реальних подій... Просто героїня так втомилася від усих робочих моментів, пішла у відпустку, тільки но розслабилася, а її запросив на творчий вечір не те, щоб друг, а просто знайомий письменник і фотограф... Думала - йти чи нє... Фантазувала.Отак і прийшов у голову цей невеличкий сюжет! Юрію, тут мала на увазі, що речі - одні складалися, а решта (непотрібні)розкидалися, так іноді буває у імпульсивних жінок. Дякую!

Ольго, а я Вас доповню: в імпульсивних жінок також буває, що у віршовані рядки "розкидаю" втрапляє, а "складу" - ні. Чи не так? :))

" Просто героїня так втомилася від усих робочих моментів, пішла у відпустку, тільки но розслабилася, а її запросив на творчий вечір не те, щоб друг, а просто знайомий письменник і фотограф..." - із цього приводу мені пригадався анекдот про гінеколога, який запрацювався, а тут раптом підходить циганка з непристойною пропозицією... :))