Можна я продовжу, Софіє, не встигла Кузя Пруткова з'явитися, Любов Бенедишин, Володимир Солодовніков, і десяток інших хороших авторів за останній місяць, другий, і адміністрація ледь не миттєво надала їм відповідний статус. Аби могти їх оцінювати за вищим рівнем вимог.

Нагадаю вам, Софіє, що статус у нас, в основному, надається за поезію, як і авторський рейтинг. Всі інші оцінки цей рейтинг не формують. Інші явища, окрім поезії, чесно скажу, і не відслідковуються у потрібній мірі. Бо хто це робитиме? :(

Та прикро, Софіє, що і ви дозволяєте собі те, що може трактуватися, як наїзд на адміністрацію, а також на одного із авторів. І це ви - та, що бореться за Юлію Бережко-Камінську, на яку цілком можливо схожий наїзд відбувається?

З іншого боку, якби ви хотіли зробити добру справу, ви знайшли б інший спосіб повідомити про Михайла Трайста, в якого на цей момент,на жаль, немає жодного вірша, як ритмізованої композиції.

Утім, дякую, що повідомили. Я обов'язково познайомлюся із публікаціями шановного автора.

Але прошу вас не соромитися надалі таким чином, як це відбулося зараз.

Думаю, що зараз не той настрій, щоб говорити про таке...
Добре, наступного разу буду писати про непомічених авторів прриватно.

мабуть, автори вже замучили Редакцію цими проханнями? )

дехто тільки))) наприклад, я)))

Тоді краще і казати, що вам так здається, правда? А не відразу - "Слабенький вірш". Якось не коректно для джентельмена?
А ще цікаво інше Гаррі, як на мене ваш рівень аж ніяк не вищий рівня автора з нікнеймом "Мрія Поета", то як ви можете визначити якість вірша?
Це суто філософське питання, без жодного намагання поставити вас у незручне положення.

Я в захваті від переважної більшості віршів.

Сьогодні я мусив поділитись своєю думкою.

І мій рівень (я тільки не розумію, нащо к ньому апелювати) дозволяє мені відрізнити досконале від недосконалого. Суто з технічного боку.
До мистецтвознавців я себе не зараховую.

Не огризаючись,
Г.С.

Якщо ви не зараховуєте себе, шановний Гарі, до мистецтвознавців, то однозначно не повинні говорити, що зможете відрізнити досконале від недосконалого.
Не зможете.
Тому будьте з таким обережні.
Кожен сильний у чомусь своєму правда? отож говорити із абсолютною певністю краще про те, чим володіємо досконало...

Я і до філогів себе не зараховую.
То за Вашою логікою виходить, що я не можу відрізнити орфографічно правильне від неправильного?
Коментуючи цей вірш, я звернув увагу на відверто слабкий момент.
Він всім відомий, а не тільки мистецтвознавцям.
І взагалі мені не хотілось би продовжувати цей діалог.

Бо я бажаю всього самого найкращого усім, хто тільки є.
А мені самому вже не хотілось би віршувати, бо не з моїм рівнем цим займатись.

Буду читати твори МП, бо як я казав вище, у переважній більшості вони мені подобаються.

Я думаю, автор - не є брендом, а є всього лише автором, до того ж, автором, що лише вчиться. Дякую що потурбувались, шановний Гаррі. Заходьте ще )

"Я думаю, автор - не є брендом" - тобто ви ще думаєте :))))))))

а Ви, Юрію, вже кинули це робити? :)

Угу,
Дурна звичка, бай зе вей - краще робити як майкрософт...
Ну думайте... туалетного паперу вистарчить?

Фу, Юро, фу!

Гав? :)))))
Я ж не пес.
Ну добе що не фас.
Усміхніться трішки, чи мені Зеня запросити до розмови?

няв.
отак усміхнутись? )

:)
Люблю киць!!!
Мур-мур...