Дякую за оцінку) ну, різна є поезія. як і різний рівень освіченості в людей.) якийсь дядько не зрозуміє й віршів з читанки, не кажучи вже про твою інтелектуальну поезію. такого роду вірші треба читати кіілька разів. можна навіть дещо погуглити. знайти не тільки статуетки Далі, а й картину ЛГ з метеликами. і навіть когось там на ослі). і зауважити, що картина Водкіна-Петрова чимось схожа на цю, що на картинці. але звичайно, що простіше, щоб все було очевидним ірозкладеним по поличках.)

Вибачте, пане Гаррі, якщо чимось вас зачепив!Навіть не хочу жартувати на таку слизьку тему). В любому випадку надіюся, що ви не гомофоб). Про орієнтацію згадав тільки для того, щоб обіграти уявну трансформацію картини Кольєра в картину Петрова-Водкіна (дозвольте мені мати таке право!) Зрештою, вірш написаний в іронічній манері. І я абсолютно терпимо відношуся до людей нетрадиційної орієнтації як до реалій земного життя. І, як я вже сказав, що не являюся позером, тому мені абсолютно начхати, що в якомусь місці сама собою (також абсолютно логічно)напрошується цілком благозвучна рима. Здається в цілому вірш не грішить надто заяложеними римами.
І ще, без критики, але з цікавістю - і чому раптом особисто вам перестали подобатися "картини Пєтрова-Водкіна, так само як і вальси чи фуги деяких композиторів(Ви не хотіли б всує згадувати їхні ПІБи), або книжки одного з відомих жононенасників".
І пане Гаррі, занадто дрібно з вашого боку якось так по радянськи "А рекламування і побудова своїх відверто у деяких місцях поетично слабких і технічно недосконалих творів (рима "коні-мені" - це, може, не яскравий, але приклад) - це, НМСД, не додає їм поетичної краси або вагомості". Давайте будемо більш терпимими один до одного. Постараюся в вашій присутності про геїв більше не згадувати.
і написали б тоді мені одразу про що можна писати, щоб знов випадково не переступив через якусь болючу для вас лінію.
З повагою і з критикою,
Я.П.)

Ні, Ви зачепили не мене, бо про мене ніде не йдеться. Мені не сподобалась Ваша апеляція до приватних таїн відомих людей.
Картини Пєтрова-Водкіна мені подобались і подобаються. Їхні персонажі в мене викликали і викликають посмішку. У них специфічні постави і міміка (я кажу не про коней). І музика мені подобається. Ви просто чомусь звернули якусь особливу увагу на дієслово, вжите у минулому часі.
Ось і все.
Ніяких болючих ліній не існує, а існує просто людська порядність.
Наприклад, мені не були відомі ті секрети про Пєтрова-Водкіна які Ви відкриваєте.
Ваші тонкі натяки мені зрозумілі.
Давайте будемо будувати свої поезії на фундаментах своїх здібностей, а не чиїхсь слабостей або відмінностей.
Щасти Вам. Я вже маю уяву про Вашу поезію і не тільки про неї.

З найкращими побажаннями,
Г.С.

Пане Гаррі! Давейте миритися) Бо в мене ще стільки поезії нетрадиційної орієнтації, що я так зі всіми пересварюся.)

Ви знову нагадуєте про якусь орієнтацію. Якщо Вам це приємно, то віршуйте і про неї, і про будь-що Вас непокоїть також.
А я подивлюсь - читати чи ні.
І, мабуть, не коментуватиму, бо я бачу, що вслід виникає який сніжний ком. А бла-бла-бла - це не моє.

Ось наче і поспілкувались. Ми не сварились.
На все добре.

Та я тільки відбивався від ваших нападок. Пояснив же вам, що зробив це для переходу від одної картини до іншої. Та й ця інформація загально відома. Є в ВІКІ. не думаю, що я видав чийсь сімейний секрет. А про натяки, то повірте, що якщо вони й були, то жартівливі. Бо якщо б ви склали собі уяву про мою творчість, то зрозуміли б, що я з тих людей, котрі рідеко бувають серйозними.
Не ображайтеся! Ви першими задали неприємний тон розмови.
Я ж потім запропонував вам руку дружби.
Без каменя за пазухою, з простягнутою рукою дружби,
Я.П.
p.s. Таки давайте будемо толерантнішими один до одного. Чого на сваритися ще й у віртуальному світі?

І ще, пане Гаррі, скажіть, будь ласка, якої ви релігійної конфесії, щоб я випадково ще й тут вам не дошкулив)

Не переймайтесь зайвим.
Я вже маю, як я писав вище, уяву про Вашу поезію, її напрямок, особливі риси або навіть жанровість. Я здогадуюсь, які коментарі Вам цікаві, а які - ні. Я бачу, як Ви вмієте маніпулювати дрібницями, привертаючи до них увагу. Можливо, це елемент технології Пі-аРу.
Питання про конфесію належить до розряду нетактовних. Але я можу Вам відповісти. Мені знайомі дві релігії. В обох різні підходи до деяких речей - скажімо, до кількості жінок у своїх гаремах або до питання підставляння чи не підставляння щоки. У кожній з них я знаходжу щось корисне для себе. Якій саме з них надати перевагу, я вирішуватиму на Страшному суді.

Щасти Вам.

Ок. Закрили тему. Просто важко тут спілкуватися. Не помічаю вже написаних раніше повідомлень.

також з повагою і з критикою?

з посмішкою і повагою.

це так, "допитливий Том" з Ковентрі нагадав рядки, що співає Малінін.

Тоді дякую!)тепер вже зрозумів. А я думав, що ти з іронією до вірша. мене вже зашугали ті листи і телефонні дзвінки про те, щоб я перестав займатися пародіями. у всякому разі тільки в стилі пана Івана і не вище любительського рівня(

Дякую) та про "ситром" я знаю. поставив тільки для благозвучності рими. початково було "відром". Букву ніколи не важко буде дописати.)
є ще можливість поставити це слово в називному відмінку: розлила по місту ситро.
Що ви скажете на цей варіант?

Якщо чесно, то цей рядок мені не подобається, але тут справа смаку. Проте, якщо шукати саме в цих словах, то може - "залила усе місто ситром".

та мені не дуже подобається рима -ров - -ром.
якщо її залишати, то вже краще хай було б так як спочатку. Все таки ЛГ стоїть на площі в Ковентрі.