ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Світлана Майя Залізняк
2018.04.22 11:31
Фото - на згадку - обрамлене мохом.
Хто не повірить - покажемо Вчора.
Я превесела (і сумочка бохо),
знаджена... і заспокоєна морем.

Ти відхилився, бо знав що навіки
в дощ розлучаємось. Ліпше - дівулі.
Я відтіняла сріблясто повіки,

Олександр Сушко
2018.04.22 08:57
Я старий чувак. Не хтивий жук.
Забуваю про персистих мавок..
А дівчата поруч "шу-шу-шу" -
Вуха настовбурчив на русалок.

Думав, щось про кухню, м"ясо, плов,
В кожної в руці із пивом гальба.
Помилився: шепчуть про любов,

Микола Дудар
2018.04.21 19:41
Знову звучатиме Моцарт
На перехресті думок
Погляд зупиниться: - Що це?…
Перший - найважчий крок

Ти, відповідно, вже поруч
Обрій привабливих губ…
Корчить дочасно свій обруч

Ігор Деркач
2018.04.21 13:37
Що проминає, того вже немає.
Отак і нас не буде, як мине
останній день утраченого раю,
де ще буяє житіє земне..

Іду по лісу, чи гуляю полем,
або на сонці грію тілеса –
я наодинці із душевним болем,

Олександр Сушко
2018.04.21 12:17
Од праці горб. Втомився, аж змалів.
Ручиці прикипіли до лопати.
Буколіки потрібні цій землі,
Комусь природу варто описати.

Поклони б'ють земельці селюки,
Іде ратай з відром вівса за плугом.
Утніть, брати, величне, на віки -

Світлана Майя Залізняк
2018.04.21 11:54
А Цицерон оспівує цицьки,
між без'язиких розсипає перли.
Його поез не сплутаєш ні з ким,
читайте від Опішні до Говерли.

Встигає в дощ садити картоплі,
ловити щук, білити вишню, сливку,
ховає пера гусячі в дуплі,

Сонце Місяць
2018.04.21 06:37
бездонна лазур берлінська
& вирій вкрай запустів
& крізь квітневості
шугають птахів дітиська

маршує цісарське військо
з-за блиску його мов стій
міські конспірологи зблизька

Серго Сокольник
2018.04.21 03:03
Спорожніла карафа бажань,
Що її Усевишній відміряв,
І з"явилось питання питань
Міри шалу відпитої щиро,
Ким постали на грані зими
Ми, оголені, мов перед Богом?..
Ти вказівкою серця прийми
У майбутнє на мапі дорогу,

Ярослав Чорногуз
2018.04.21 00:31
Цвітуть сади і серце завмирає
Від солоду і хмелю, і жаги.
У цьому передпокої розмаю
Замріяно всміхаються Боги.

Рожева ласка розлилась високо.
У щебеті пташинім ожива,
Відсвічує на сонці, пестить око

Іван Потьомкін
2018.04.20 21:22
Не знаю, как других выходцев из бывшего Союза, но меня по старой советской привычке и в Израиле где-то около одиннадцати утра так и тянет к производственной гимнастике. Рабочий день начинается в семь и к этому времени в самом деле хочется подразмять

Вікторія Лимарівна
2018.04.20 16:30
Слова… Вони вміло розбуджують вмить.
Відкриють цікавий навколишній світ.
Далекий, привабливий, загадковий.
Відчуємо потяг не випадковий:
В пізнанні збагатимо внутрішній світ,
Стосунки взаємні , та й розум не спить.

Слова… Вони стислі бувають, гірк

Оксана Дністран
2018.04.20 09:38
Наворожи мені себе, як ти лиш вмієш,
Так всепроникно - до судин і так стихійно -
До букв і ком серцебиття, до філіграні,
У круговерті весняній, у довгожданій.

До дна ніколи лиш не дай себе пізнати,
Щоб не гірчив оп

Леся Геник
2018.04.20 09:29
О туго моя темноока...
О мученько сива моя...
Найважче з тобою до року,
а потім - ти вже, як cвоя.

А після - ти, наче родина.
І в будні не йдеш, і до свят,
уперто уже й безупинно

Олександр Сушко
2018.04.20 09:15
Усе життя мій брат куняв-дрімав.
А як не спав - чуже хапав у руки.
Тепер фінал, жалітися дарма -
У злиднях помиратимуть онуки.

До цього йшло. Все решта - балачки.
Уся країна лазить попідтинням.
На чужині кайлують діточки,

Сонце Місяць
2018.04.20 06:34
Насправді тебе поймає тільки все разом, без окремості. Пилюга на вулицях мабуть та, що був сніг. За пилюгою звичним гіпертекстом шедеври у миттєвості вавилонській, надалі безхмарній

Марґо Ґейко
2018.04.19 22:53
Здавна казали мислителі Сходу –
Двічі не зайдеш у ту ж саму воду.
Я уявляю собі це інакше –
Все, що було, залишається. Наче.

Бог розділив твердь і воду. Відтоді
Здійснює коло вода у природі.
Лине в людину і в світ із людини,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Садовнікова Катя
2017.06.30

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02

Лариса Пугачук
2016.03.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Критика | Аналітика / Мистецтвознавчі розшуки

 Якщо графоманія існує, тоді що це таке? Ваші погляди
Образ твору Манія - Хворобливий стан психіки, для якого характерне зосередження свідомості й почуттів на якійсь одній ідеї... Шалена манія – маніакальне збудження із злобністю або люттю, схильністю до агресивних та руйнівних дій. 2. перен. Патологічна, сильна пристрасть, потяг до чогось (напр. графоманія)...

Тобто, ми початково домовляємось вважати, що автор, перебуваючи у стані творчості, є цілком нормальною особистістю. І відчувати потяг - написати, створити щось достойне, це дуже навіть нормально. Нормальний, так би мовити, вид діяльності.
Але потяг до прекрасного і те, що виходить, наприклад, із під пера - різні речі.
Тобто, ось хворобливий стан творінь автора, коли у написаному ним відчувається хвороба, багато нездорового - це і є авторська графоманія?

Виходить, якщо вміти відділяти здорове від хворобливого, то це значить вміти вирізняти справжні тексти від графоманських?

Здорове - значить те, що нормально росте і розвивається, має всі потрібні атрибути - гарний вигляд, якісний вміст, духовність, життєздатність, так?
Хворе - навпаки - деградація, руйнація живого?
Чи ще важливими є якісь рівні, якісь правила, специфічність поглядів самого читача?

А ще важливим є і таке - якщо графоманія таки рідкісна хвороба, тоді що все інше? Творча діяльність? Пошуки живого? Мистецтво ?

Деякі висновки:

Визначення "графоман" - стосується результатів - закінчення, а не початку?

Літературний результат - це тільки видання книжки?

До видання книжок призводить процес діяльності автора, і цей процес не можна оцінити ніяк, аж до його закінчення, тобто видання книжки?

Окрім літературного результату є і набагато важливіший результат - становлення самого автора, і літ.результати є тільки похідною від цього становлення?

Власне, тільки фізично-духовний стан автора і можна діагнозувати мед.консіліумом і визнати (як те часто бувало в СРСР) особистість хворою чи здоровою?

А значить "графоман" чи "не графоман" - не піддається об'єктивному аналізу з-за ідеологічного тиску тих чи інших чинників на суб'єкт дослідження і на його дослідників?
______________________________________________

Утім, є проблеми нашого особистісного розвитку, які можна перерости, а можна і ні.

А ще є такий собі ефект Даннінга, який, думається, поширений і в поетичних колах... (

"Ефект Даннінга - Крюгера - когнітивне спотворення, яке полягає в тому, що «особи, які мають низький рівень кваліфікації, роблять помилкові висновки і приймають невдалі рішення, але не здатні усвідомлювати свої помилки в силу свого низького рівня кваліфікації».
Це призводить до виникнення у них завищених уявлень про власні здібності, в той час як дійсно висококваліфіковані особи, навпаки, схильні занижувати свої здібності і страждати недостатньою впевненістю у собі, вважаюючи інших більш компетентними.
Таким чином, менш компетентні в цілому мають більш високу думку про власні здібності, ніж це властиво просто компетентним, які до того ж схильні припускати, що оточуючі оцінюють їх здібності так само низько, як і вони самі.

Гіпотеза про існування подібного феномена була висунута в 1999 році Джастіном Крюгером і Девідом Даннінгом, які при цьому посилалися на висловлювання Чарльза Дарвіна («Невігластво частіше народжує впевненість, ніж знання») і Бертрана Рассела («Одна з неприємних властивостей нашого часу полягає в тому, що ті, хто відчуває впевненість, дурні, а ті, хто володіє хоч якимось уявою і розумінням, сповнені сумнівів і нерішучості»).
Для перевірки висунутої гіпотези Крюгер та Даннінг провели серію експериментів за участю студентів - слухачів курсів з психології в Корнельському університеті. При цьому вони виходили з результатів досліджень своїх попередників, які продемонстрували, що некомпетентність багато в чому виникає з незнання основ тієї чи іншої діяльності, будь то розуміння прочитаного, керування автомобілем, гра в шахи, гра в теніс і т. п.
Ними була висунута гіпотеза, що для осіб із низькою кваліфікацією в будь-якому виді діяльності характерно наступне:
1. Вони схильні переоцінювати власні вміння;
2. Вони не здатні адекватно оцінювати дійсно високий рівень умінь у інших;
3. Вони не здатні усвідомлювати всю глибину своєї некомпетентності;
(4 У разі, якщо рівень цих умінь вдається значно підвищити, у них з'являється здатність усвідомити рівень своєї колишньої некомпетентності ..)

Результати експериментів, які підтвердили висунуту гіпотезу, були опубліковані в англ. Journal of Personality and Social Psychology"

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2008-09-04 16:45:32
Переглядів сторінки твору 11453
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.494 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.500 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.753
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЛІТПРОЦЕСИ
ПРО ПОЕЗІЮ
ПРО МИСТЕЦТВО
Автор востаннє на сайті 2018.04.19 12:43
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-27 20:10:02 ]
Зеню, у нас це питання, схоже, має більш чітку відповідь - ось дасть наша медицина такий вердикт - значить "графоман", а не дасть - значить все в порядку.

А медицина в нас - дипломовані і з серйозною практикою Леся Романчук і Ярослав Нечуйвітер.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Зеньо Збиток (Л.П./Л.П.) [ 2009-01-27 20:17:15 ]
О, то треба бути по діплому лікарем жеби ставити діагноз графоману?
Дяки - я не знов.
А я думав же то треба мати творчий розум і смак.
Я по-сувмеєстітєльсву фельдшер по відпупленню пуповин смутку - гадіцца?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-28 12:36:12 ]
Якщо це захворювання, то так, тілько лікар.
А якщо би це було не захворювання, тоді кожен кожному міг би відповідати - сам такий. І буде на всі сто правий. :(

А фельдшери теж можуть і навіть повинні ставити діагнози, але, знову ж таки, тільки за профілем служби.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2009-01-28 19:51:59 ]
стара історія, мов світ, -
на сто, на триста, безліч літ:
що первісне - яйце чи птиця?
в літературі майстер злиться -
йому потрібні лікарі -
нове століття на дворі,
не вирішить він щось ніяк -
де тут поет, де маніяк ?
із Музою утнув канкан
поет від Бога? Графоман?

привіт усім -награфоманила про графоманів - я.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Галантний Маньєрист (М.К./Л.П.) [ 2009-01-28 21:14:46 ]

Стара історія, як світ,
але не зна її пііт -
була, Оксано, спершу птиця,
"Буття" читайте, як годиться.

Але ж бо нині хто читає?
Всі нині пишуть... І "ширяє"
ця пошесть в масах як вітрянка:
"ти - графоман!", "я - графоманка!" :)(:


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2009-01-28 23:33:07 ]
Ой, пане Маньєристе, ви вдало зіграли роль графомана ;)
Я, таки, старалася дотримуватися правил піїтики - двічі одну букву не повторювати "історія, я", дієслівних рим уникати "читає - ширяє" і стать не змінювати - нині у коментарях (здається у цій гілці) вичитала, що ви - одна з масок пана Володимира Ляшкевича...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-29 08:51:03 ]
Оксано Яблонська, ще "Буття" перечитайте. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2009-01-30 22:55:35 ]
Пане Ляшкевич... Вибачте, але Ви не виконуєте умов останніх днів розмови на ПМ про графоманію... Дуже прошу Вас - видаліть оцю розвідку: не ображайте людей... авторів ПМ. Я виконала свою обіцянку... Дуже багато новичків і взвгалі(я спостерігала майже місяць)авторів, які не обізнані з версифікацією... але - вони хочуть писати і вони писатимуть і хтось із них обов’язково Ц Е знайде і почуватиметься так само як і я... Не роздувайте бульку! Ввічливо Вас прошу. Перечитайте "Буття" і - зніміть цю статтю...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-31 08:55:27 ]
Шановна Людмило Калиновська, смію нагадати Вам, що я з Вами ні про що таке не домовлявся. :(
Я тільки запропонував аби ми з Вами закінчили ту безплідну дискусію, бо надто вже по різному розуміємо і терміни, і події, і надто вже швидко зростало непорозуміння.

Наші коментарі (у тому числі і видалені Вами разом із текстом Вашого вірша) можете переглянути на відповідних сторінках коментарів.

А видаляти свого вірша Вас ніхто не просив-не наполягав. Утім, Ви, як автор, маєте право поступати зі своїми текстами, як завгодно.

Далі.
Я не можу зрозуміти, яким чином ця стаття, ці розшуки когось ображають.
Будь-ласка, поясніть мені і усім зацікавленим оці Ваші погляди.

Хіба в житті різні нікчеми не обзивають один-одного графоманами? Хіба проблеми такого обзивання не існує в літературі, у тому числі і мережевій?
То чому я повинен знімати цю цілком МИРНУ дискусію?
Тим більше, я маю сумніви у тому, що Ви уважно прочитали - як сам матеріал статті (а вірніше пропозиції), так і всі, щонайменше, мої коментарі.
Заодно прошу Вас слідкувати за тими виразами, які вживаєте публічно. Бо це все назавжди залишиться супроти Вашого імені на сторінках нашого видання.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2009-01-31 00:04:25 ]
Я нікого конкретно у вірші не образила і тепер не хочу образити...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 09:50:23 ]
Початківець вчиться писати. Римує. Осягає майстерності. Якщо початківець пише багато і не досягає майстерності, то : або у нього немає таланту, або він графоман. Або і те і інше. Тверезо мисляча людина, яка сприймає себе і свої тексти адекватно зрозуміє і, або перестане писати (ну не його воно) або писатиме, але не засмічуватиме сторінки сайтів. Тихо видасть за сві


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 09:52:33 ]
й кошт книжечку для "внутрішнього" користування і все. А злісний графоман буде плодити і нав'язувати свої творіння іншим, не буде зважати ні на конструктив по вдосконаленню творів, ні на пряму правду в очі людьми, які розбираються в поезії.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Марія Кореновська (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:24:44 ]
Яно, як на вашу думку -

тридцять віршів на місяць

/і так протягом півріччя/ -

ознака таланту, працьовитості чи щось інше?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:42:38 ]
нмсд, судити треба не лише по кількості, а й по якості ))
якщо вони гідні називатися майстерною поезією, то чому б і ні?

працьовитість... вона, звичайно, небхідна, але у творчості таланту не зінить :-)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:43:22 ]
одруківка. має бути".. не замінить"))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Марія Кореновська (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:59:31 ]
"працьовитість... вона, звичайно, небхідна, але у

творчості таланту не замінить" - золоті слова!

ось так і народжуються афоризми)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2012-07-20 13:51:54 ]
До своїх думок, висловлених 4 роки тому, додам лише момент, який сам по собі очевидний.
У наші часи сам факт наявності чи відсутності книжки жодним чином не може служити критерієм. Бо сьогодні будь-хто може видати свою книжку, аби були гроші.
Тому ваше, Володимире, чи то твердження, чи то питання "Але обов'язкова ознака - видання книжки, а то й не одної?" - стає риторичним.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 13:54:27 ]
факт


1   2   3   Переглянути все