ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Світлана Майя Залізняк
2019.03.25 10:38
Гадання на кавовій гущі
осилила - знаю, що нині.
Пручається-коле минуще.
У кошику зайчики, свині,

виблискує мідь... порцеляна...
Так затишно мило і любо!
Цілують іуди... уляни...

Галина Михайлик
2019.03.25 10:19
У час весняних рівнодень
Лунає світом «Дзень-дзелень!» -
Поезії всесвітній день
І уродини у Поета!

- Між днями бузьків і Галин
Він серед нас такий один! -
у сяйві сонячних краплин

Олександр Сушко
2019.03.25 09:29
Час іти, відкрилася тюрма,
Змив з душі брудні шматочки піни.
Тут мого нічого вже нема,
Все віддав, що мав, нарешті вільний.

Діти - врозтіч, внуки - хто куди,
Висипав дружини прах у море.
Власний гроб пропив, вінки, сатин,

Ольга Паучек
2019.03.25 08:45
Дощ розписав на срібні смужки світ,
Упало небо в хмари... соковиті...
Забувши свій міжзоряний політ,
Душа блукає смутком оповита.

Вона бажає: світла і тепла,
Яскавих вражень, щастя і... любові,
Правдивості, натхненного добра

Світлана Майя Залізняк
2019.03.25 02:06
Я не вельми жалкую, що залишаю сайт. У моєму віці і статусі перебувати тут можна лише за умови підтримки адміністрації.

Коли я у 2009 році прийшла на майстерні, мені зауважували, я дослухалася, зростав коефіцієнт прозорості.
Мені дали статус майстра

Ярослав Чорногуз
2019.03.25 01:03
Ми ледь зустрілися, і ти пішла –
Хворіють рідні – біль сіпнув за очі.
Боги дозовано дали тепла,
Чи наших зустрічей вони не хочуть?

Чи хочуть, щоб ми друзями були?
Ми ними й так уже віддавна стали.
Та більше не ходжу, на долю злий,

Віктор Кучерук
2019.03.25 00:17
Тремтять зіщулені дерева
Іще в притишених садах,
А вже кохання березневе
Проторувало в душу шлях.
І так уміло розбудило
Поснулі міцно почуття,
Що побіліли почорнілі
Убогі залишки життя.

Олександр Сушко
2019.03.24 22:04
Собачий хвіст заважав зосередитися. Веселий песик Шобтиздох віддано дивився мені у вічі, очікуючи аби я його погладив, і вихляв обреп’яченим вертуном як пропелером. На носі сидів кліщ завбільшки з ніготь і безплатно ссав кров з мого гавкуна. Як тут мож

Віктор Кучерук
2019.03.24 18:25
Одній не стати на крило.
Без двох – самому не злетіти.
Але двом долям повезло
В одну з’єднатися край світу.
Тобі пасує голубе, –
І я блакитне уподобав,
Як покохав нараз тебе
За гарний смак і пишну вроду.

Сергій П'ятаченко
2019.03.24 18:19
взимку всі запахи важчі й гостріші
дух аромат і парфюм і амбре
цей стане спогадом той стане віршем
хтось мов метелик до квітня завмре
глибшає день і ростуть перемети
взимку всі лінії леза гостріш
ляжуть вони й на перетині плетив
буква до букви плес

Володимир Бойко
2019.03.24 15:47
Коли завершиш путь земний,
Не помилившись ні на кому –
Висять борги, хоч вовком вий,
А ти не винен вже нікому.

Дмитро Куренівець
2019.03.24 15:23
На дистанції – четвірко первачів,
Кожен думає, що краще відпочив,
Що спритніший він за інших, що мастак,
Кожен хоче на високий п’єдестал.
Хтось – навідчай, а хтось спершу полічив, –
Всі відчули вболівання глядачів,
Кожен зранку рівну пайку наче їв –

Марґо Ґейко
2019.03.24 14:39
Не кидай каміння помноживши осуд,
Не вір у ворожий брудний поговір,
А може ця жінка обпалений острів,
А може у прозу розпатланий вірш…

А може вона натерпілася вдосталь,
Бо ближні на плечі скидали хрести.
В той час як метал роз’їдає короста,

Світлана Майя Залізняк
2019.03.24 14:23
Друзі пішли за вітром:
винні туман і мряка...
Всім допоможе "вітрум".
Снилася мла-Ітака.

Руно сухе і мокре
хтось колошматив, різав...
Дух розбудився - окрик:

Олександр Сушко
2019.03.24 13:48
Спитаю в лоба, тільки не лякайтесь,
Хоч знаю - будуть дикі воплі, крик:
Писаки мають право на пихатість
Й цілодобове надимання щік?

Співав би, наче жайвір понад лугом,
Нехай би світ вигукував "Овва!".
Але біда - став схожий на ропуху,

Іван Потьомкін
2019.03.24 11:34
І добре,
Що не відреклися від ілюзій.
«Літаючі верблюди»
Не заважають літакам.
А в замки на піску
Ніхто не поривається вселятись.
...І добре,
Що безнадійних нема поміж дівчат.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Величко Анастасія
2019.01.16

Садовнікова Катя
2017.06.30

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Критика | Аналітика / Мистецтвознавчі розшуки

 Якщо графоманія існує, тоді що це таке? Ваші погляди
Образ твору Манія - Хворобливий стан психіки, для якого характерне зосередження свідомості й почуттів на якійсь одній ідеї... Шалена манія – маніакальне збудження із злобністю або люттю, схильністю до агресивних та руйнівних дій. 2. перен. Патологічна, сильна пристрасть, потяг до чогось (напр. графоманія)...

Тобто, ми початково домовляємось вважати, що автор, перебуваючи у стані творчості, є цілком нормальною особистістю. І відчувати потяг - написати, створити щось достойне, це дуже навіть нормально. Нормальний, так би мовити, вид діяльності.
Але потяг до прекрасного і те, що виходить, наприклад, із під пера - різні речі.
Тобто, ось хворобливий стан творінь автора, коли у написаному ним відчувається хвороба, багато нездорового - це і є авторська графоманія?

Виходить, якщо вміти відділяти здорове від хворобливого, то це значить вміти вирізняти справжні тексти від графоманських?

Здорове - значить те, що нормально росте і розвивається, має всі потрібні атрибути - гарний вигляд, якісний вміст, духовність, життєздатність, так?
Хворе - навпаки - деградація, руйнація живого?
Чи ще важливими є якісь рівні, якісь правила, специфічність поглядів самого читача?

А ще важливим є і таке - якщо графоманія таки рідкісна хвороба, тоді що все інше? Творча діяльність? Пошуки живого? Мистецтво ?

Деякі висновки:

Визначення "графоман" - стосується результатів - закінчення, а не початку?

Літературний результат - це тільки видання книжки?

До видання книжок призводить процес діяльності автора, і цей процес не можна оцінити ніяк, аж до його закінчення, тобто видання книжки?

Окрім літературного результату є і набагато важливіший результат - становлення самого автора, і літ.результати є тільки похідною від цього становлення?

Власне, тільки фізично-духовний стан автора і можна діагнозувати мед.консіліумом і визнати (як те часто бувало в СРСР) особистість хворою чи здоровою?

А значить "графоман" чи "не графоман" - не піддається об'єктивному аналізу з-за ідеологічного тиску тих чи інших чинників на суб'єкт дослідження і на його дослідників?
______________________________________________

Утім, є проблеми нашого особистісного розвитку, які можна перерости, а можна і ні.

А ще є такий собі ефект Даннінга, який, думається, поширений і в поетичних колах... (

"Ефект Даннінга - Крюгера - когнітивне спотворення, яке полягає в тому, що «особи, які мають низький рівень кваліфікації, роблять помилкові висновки і приймають невдалі рішення, але не здатні усвідомлювати свої помилки в силу свого низького рівня кваліфікації».
Це призводить до виникнення у них завищених уявлень про власні здібності, в той час як дійсно висококваліфіковані особи, навпаки, схильні занижувати свої здібності і страждати недостатньою впевненістю у собі, вважаюючи інших більш компетентними.
Таким чином, менш компетентні в цілому мають більш високу думку про власні здібності, ніж це властиво просто компетентним, які до того ж схильні припускати, що оточуючі оцінюють їх здібності так само низько, як і вони самі.

Гіпотеза про існування подібного феномена була висунута в 1999 році Джастіном Крюгером і Девідом Даннінгом, які при цьому посилалися на висловлювання Чарльза Дарвіна («Невігластво частіше народжує впевненість, ніж знання») і Бертрана Рассела («Одна з неприємних властивостей нашого часу полягає в тому, що ті, хто відчуває впевненість, дурні, а ті, хто володіє хоч якимось уявою і розумінням, сповнені сумнівів і нерішучості»).
Для перевірки висунутої гіпотези Крюгер та Даннінг провели серію експериментів за участю студентів - слухачів курсів з психології в Корнельському університеті. При цьому вони виходили з результатів досліджень своїх попередників, які продемонстрували, що некомпетентність багато в чому виникає з незнання основ тієї чи іншої діяльності, будь то розуміння прочитаного, керування автомобілем, гра в шахи, гра в теніс і т. п.
Ними була висунута гіпотеза, що для осіб із низькою кваліфікацією в будь-якому виді діяльності характерно наступне:
1. Вони схильні переоцінювати власні вміння;
2. Вони не здатні адекватно оцінювати дійсно високий рівень умінь у інших;
3. Вони не здатні усвідомлювати всю глибину своєї некомпетентності;
(4 У разі, якщо рівень цих умінь вдається значно підвищити, у них з'являється здатність усвідомити рівень своєї колишньої некомпетентності ..)

Результати експериментів, які підтвердили висунуту гіпотезу, були опубліковані в англ. Journal of Personality and Social Psychology"

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2008-09-04 16:45:32
Переглядів сторінки твору 12697
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.494 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.500 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.753
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЛІТПРОЦЕСИ
ПРО ПОЕЗІЮ
ПРО МИСТЕЦТВО
Автор востаннє на сайті 2019.03.18 17:13
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-27 20:10:02 ]
Зеню, у нас це питання, схоже, має більш чітку відповідь - ось дасть наша медицина такий вердикт - значить "графоман", а не дасть - значить все в порядку.

А медицина в нас - дипломовані і з серйозною практикою Леся Романчук і Ярослав Нечуйвітер.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Зеньо Збиток (Л.П./Л.П.) [ 2009-01-27 20:17:15 ]
О, то треба бути по діплому лікарем жеби ставити діагноз графоману?
Дяки - я не знов.
А я думав же то треба мати творчий розум і смак.
Я по-сувмеєстітєльсву фельдшер по відпупленню пуповин смутку - гадіцца?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-28 12:36:12 ]
Якщо це захворювання, то так, тілько лікар.
А якщо би це було не захворювання, тоді кожен кожному міг би відповідати - сам такий. І буде на всі сто правий. :(

А фельдшери теж можуть і навіть повинні ставити діагнози, але, знову ж таки, тільки за профілем служби.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2009-01-28 19:51:59 ]
стара історія, мов світ, -
на сто, на триста, безліч літ:
що первісне - яйце чи птиця?
в літературі майстер злиться -
йому потрібні лікарі -
нове століття на дворі,
не вирішить він щось ніяк -
де тут поет, де маніяк ?
із Музою утнув канкан
поет від Бога? Графоман?

привіт усім -награфоманила про графоманів - я.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Галантний Маньєрист (М.К./Л.П.) [ 2009-01-28 21:14:46 ]

Стара історія, як світ,
але не зна її пііт -
була, Оксано, спершу птиця,
"Буття" читайте, як годиться.

Але ж бо нині хто читає?
Всі нині пишуть... І "ширяє"
ця пошесть в масах як вітрянка:
"ти - графоман!", "я - графоманка!" :)(:


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2009-01-28 23:33:07 ]
Ой, пане Маньєристе, ви вдало зіграли роль графомана ;)
Я, таки, старалася дотримуватися правил піїтики - двічі одну букву не повторювати "історія, я", дієслівних рим уникати "читає - ширяє" і стать не змінювати - нині у коментарях (здається у цій гілці) вичитала, що ви - одна з масок пана Володимира Ляшкевича...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-29 08:51:03 ]
Оксано Яблонська, ще "Буття" перечитайте. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2009-01-30 22:55:35 ]
Пане Ляшкевич... Вибачте, але Ви не виконуєте умов останніх днів розмови на ПМ про графоманію... Дуже прошу Вас - видаліть оцю розвідку: не ображайте людей... авторів ПМ. Я виконала свою обіцянку... Дуже багато новичків і взвгалі(я спостерігала майже місяць)авторів, які не обізнані з версифікацією... але - вони хочуть писати і вони писатимуть і хтось із них обов’язково Ц Е знайде і почуватиметься так само як і я... Не роздувайте бульку! Ввічливо Вас прошу. Перечитайте "Буття" і - зніміть цю статтю...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-01-31 08:55:27 ]
Шановна Людмило Калиновська, смію нагадати Вам, що я з Вами ні про що таке не домовлявся. :(
Я тільки запропонував аби ми з Вами закінчили ту безплідну дискусію, бо надто вже по різному розуміємо і терміни, і події, і надто вже швидко зростало непорозуміння.

Наші коментарі (у тому числі і видалені Вами разом із текстом Вашого вірша) можете переглянути на відповідних сторінках коментарів.

А видаляти свого вірша Вас ніхто не просив-не наполягав. Утім, Ви, як автор, маєте право поступати зі своїми текстами, як завгодно.

Далі.
Я не можу зрозуміти, яким чином ця стаття, ці розшуки когось ображають.
Будь-ласка, поясніть мені і усім зацікавленим оці Ваші погляди.

Хіба в житті різні нікчеми не обзивають один-одного графоманами? Хіба проблеми такого обзивання не існує в літературі, у тому числі і мережевій?
То чому я повинен знімати цю цілком МИРНУ дискусію?
Тим більше, я маю сумніви у тому, що Ви уважно прочитали - як сам матеріал статті (а вірніше пропозиції), так і всі, щонайменше, мої коментарі.
Заодно прошу Вас слідкувати за тими виразами, які вживаєте публічно. Бо це все назавжди залишиться супроти Вашого імені на сторінках нашого видання.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2009-01-31 00:04:25 ]
Я нікого конкретно у вірші не образила і тепер не хочу образити...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 09:50:23 ]
Початківець вчиться писати. Римує. Осягає майстерності. Якщо початківець пише багато і не досягає майстерності, то : або у нього немає таланту, або він графоман. Або і те і інше. Тверезо мисляча людина, яка сприймає себе і свої тексти адекватно зрозуміє і, або перестане писати (ну не його воно) або писатиме, але не засмічуватиме сторінки сайтів. Тихо видасть за сві


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 09:52:33 ]
й кошт книжечку для "внутрішнього" користування і все. А злісний графоман буде плодити і нав'язувати свої творіння іншим, не буде зважати ні на конструктив по вдосконаленню творів, ні на пряму правду в очі людьми, які розбираються в поезії.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Марія Кореновська (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:24:44 ]
Яно, як на вашу думку -

тридцять віршів на місяць

/і так протягом півріччя/ -

ознака таланту, працьовитості чи щось інше?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:42:38 ]
нмсд, судити треба не лише по кількості, а й по якості ))
якщо вони гідні називатися майстерною поезією, то чому б і ні?

працьовитість... вона, звичайно, небхідна, але у творчості таланту не зінить :-)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:43:22 ]
одруківка. має бути".. не замінить"))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Марія Кореновська (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 10:59:31 ]
"працьовитість... вона, звичайно, небхідна, але у

творчості таланту не замінить" - золоті слова!

ось так і народжуються афоризми)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2012-07-20 13:51:54 ]
До своїх думок, висловлених 4 роки тому, додам лише момент, який сам по собі очевидний.
У наші часи сам факт наявності чи відсутності книжки жодним чином не може служити критерієм. Бо сьогодні будь-хто може видати свою книжку, аби були гроші.
Тому ваше, Володимире, чи то твердження, чи то питання "Але обов'язкова ознака - видання книжки, а то й не одної?" - стає риторичним.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Устимко Яна (Л.П./М.К.) [ 2012-07-20 13:54:27 ]
факт


1   2   3   Переглянути все