Дякую...=)

Щиро дякую!)

"Відкиньмо геть усі вагання".
Дякую Вам!

я діко ізвіняюсь, звісно, але в даному випадку "непройдених" пишеться таки разом, Гаррі. От якби було "не пройдених, а проповзаних/пролітаних,... доріг", або якби було "ше не пройдених", - тоді окремо :)

Це, на жаль, не прикметник і не прикметник, який може бути дієприкметником, а тупо - дієприкметник.
Про те явище, яке ви змалювали, я написав, коли писав (цитую):
"Прикметник - це інша справа".

Без зазіхань на істину в останній інстанції,
Г.С.

та разом, звісно! не буду пояснювати чому, але ось:

Роберт Фрост "Непройдений шлях". У лісі я вийшов до двох доріг. І мусив якусь одну вибирати, Щоб рушити далі... Я ж довго не міг. Наважитись; глянув ...

Чорі, ти все правильно кажеш, якби було протиставлення і т.ін.

Дяка, Нато :)
Гаррі, з Вас - чоколядка :)

Дякую за підказку, а також за Вашу підтримку!
Обов'язково пишіть такі коментарі, бо вони мені потрібні...=)

Я чекаю на вирок Анни :)

Виправила...)

Поторопилися виправляти, Анно :)

ДЯКУЮ!

Ну, так покажіть нам, невігласам, ту саму "історію питання", до якої Ви апелюєте. І чого так настоювати на власній неправоті?

Вона в Інтернеті. Я зараз не маю часу.
Мине вісім місяців - і ми всі почнемо вітати одне одного з наступаючим новим роком.
Це ще одне питання. Оцей сами "наступаючий".
Це вплив російської мови.

Щасти. Нема коли :)

Так і скажіть, що чоколядки шкода :))

Так! "шляхи, не пройдені ніким" - окремо! бо тут є слово "ніким" - воно пояснювальне. А "непройдений шлях" - разом. Є деякі нюанси, Гаррі, крім "прикметників" і "дієприкметників". Кажу це Вам, як філолог.

Я теж хотів би писати "непройдені шляхи".
Але в мене декілька словників.
То що мені робити?

Спаліть їх.

Мушу визнати, що я у даному випадку довірився двум словникам, укладачі яких більше хотіли обмежити (заборонити), ніж надати пояснення до кожного випадку. А останніх усього два.
У даному випадку ми маємо справу з дієприкметником, і тому норми, які відповідають прикметниковим (заперечення, протиставлення etc), не діють. Але діє інша. Вона така:


Частка "не" з дієприкметником, якщо він є означенням до іменника (а не присудком) і не має при собі пояснювальних слів (наприклад, у таких випадках як: незакінчена праця, нез’ясовані питання, нержавіюча сталь, неспростовані факти, пишеться разом.

Виходячи з цієї інформації, припис, НМСДД, буде таким:
- залишити дієприкметник з часткою "не" разом (злитно);
- півшоколадки надіслати віртуальною поштою. Половина шоколадки тому, що аргументація, яка відноситься до прикметників, у даному випадку не діє.

З повагою до шановної громади,
Г.С.
P.S. Останнього я зустрічав випадки неправильного вживання цієї частки, і це могло певним чином подіяти на мою нервову систему, виснажену важкою працею "за ідею".

"Двом", Гаррі, довірився "двом". ;)))

На цей час вже не двом, а трьом. Якщо перефразувати відомий афоризм, то виходить наступне: чим більше людина має словників, тим гірше. О.
Культура мови формується і підвищується завдяки благодійному впливу літератури високохудожньої властивості.
І останнє. Вплив російської мови відіграє певну роль. Самі бачите.
Мабуть, час шукати інший літературний ресурс. І хай він буде хоч сотню разів націоналістичного напрямку. Може, там імперський вплив мови Директорії буде не таким відчутним.

Без бажання будь-кого розчулити,
Г.С.

Це дієприкметник, шановний метре.
І норма тут інша. Я систуацію змалював вище.
Ніяких баталій не було.

З повагою і без мансів,
Г.С.

Дякую Вам щиро!)
Справді у даному випадку я вжила це слово як прикметник, тому пишу його разом...

Ну, і таке трапляється.=)
Головне, що життя - то сонця оксамит...