Чучело=чучело
криса=?.. та ото ж. Так би мовити, Остапа понесло:)

Михайле, я мала на увазі, що це російські слова, і навела укр. еквіваленти :) Пробачте за втручання...

Вандо, та я дуже радий, що ти втручаєшся, чесно. У те, що тебе не торкає, ти ж не втручаєшся, правда? А твоє зауваження щодо русизмів я зрозумів правильно, так і відповів (чучело є в російсько-українському словнику, а криса - немає). Так що то була спроба на гумор, а не іронія. Пробач, ніяк не звикну до інтонацій у цьому віртуальному світі. І втручайся, втручайся:)

:-)

Я не пурист у мовному питанні, пане Михайле, але, на жаль, не завжди у словниках міститься таки рідне, питоме, подеколи вгніздилося і штучно накинуте. Колись я чула, що рос-укр словник 60-рр мин. століття фактично був рос-рос, розумієте? а потім і почало кочувати отаке в ін. словниках, можливо (як і в житті:(( ) це я щодо чучала і т. п.
З повагою

Василинко, у передмові того словника прочитала (не ручуся за точність): "Русский и украинский язик настолько схожи, что со сременем сольются в один". Вгадайте з трьох разів, в який? І весь отой словничисько (за ред. М. Рильського) - дуже товстий - і був покликаний на те, аби цю схожість довести. Мені в нього пальчиком тицяла пані з ВАКу, щоб переконати, що "Отзив" (на дисертацію) - ето укр. будєт "Відзив", а не "відгук", як я посміла написати. А перекладачів - Лукаша, Вал. Корнієнка "тягали" за "архаїзми" у мові.

Дякую, Василино. Частково з тобою згоден. Але вже "чучело" хай лишається.

Лесю, тут з тобою можна і згодитися, і посперечатися. Як на мене, то мовна проблема наша не в русизмах, а якраз навпаки: багато своїх слів, обізвавши їх "русизмами", ми повіддавали Москві. В т.ч. і "відзив" - слово ж "звати" є. Можна, звичайно, і "відгук". І це далеко не поодинокий випадок. Що ти на це скажеш?

Зате весело. Не те шо "лютіки-цвєточкі".

+1 :))

Дякую, Редакціє, за увагу. Докладу зусиль, щоб у цій непростій ситуації бути трохи милосерднішим. Хрущика врятувати уже не вийде, а черепашку попробую:)

Лесю, дякую. А давай-но ще!