Варцю - Ти часом не Белла Донна ???

Ні!!! Ми навпаки тутай сварились троха.. А що?))

Та я бачу - Любофф да гроба :)))
Варцю, та я не знаю, що це мені таке до голови встрілило. 8-Р
Але мо` це не Белла Донна, а Белий Дон :_))))))

;)--------

Це факт, найголовніше, аби не сумно. Але ми вже господарів цієї сторінки попередили (чергово), про існування кордонів - пристойності і ненав'язливості.

"А я про Нестора пишу з колегою, він та-а-акий Мудрий. Не здивуюсь, якщо його справжнє ім'я Ярослав.
Те ж варяжське найманство. Просто герой норманських саг."
Малошановні Епіграми, Наслідування Пародії (а де кома після Наслідування?), я не є нічиїм найманцем. Інакше досі вийшла б моя збірка тиражем тисяч 50-100. І центральні ЗМІ мене піарили б "біло", "сіро" й "чорно". Невже незрозуміло?
І до варягів я стосунку не маю. Етнічний українець, щоб ви знали. Інше питання - хто відстоює національні інтереси українців: американські маріонетки оманливо теплого кольору чи Нестор Мудрий.

Чи має колір пан Мудрий?

Пане Валентине, Ви про колір прапора партії, якій я симпатизую?
Ні, такого кольору немає. Якщо про якусь із партій я ще нічого не написав, це аж ніяк не означає, що я до неї належу. Просто ця політична сила не має аж таких "заслуг" перед народом, як члени блоків Юлії Тимошенко та НУНС і Партія регіонів, якій я теж присвятив трохи теплих слів :)), хоч би як наполегливо деякі зашорені прихильники "майданців" записували мене в "ригіонали" (саме через "и").
P.S. Розкрию один із творчих планів, хоч як не люблю цим займатися: про КПУ визріває в голові ТАКЕ, що мало не здасться...

А прапор синьо-жовтий, - ваш?

Дякую за це запитання.
Тут є щонайменше два аспекти.
Перший. Чи я за незалежну Україну? Я стою на позиції: держава для людини, а не людина для держави. І якщо: а) за незалежності населення України зменшилося на кілька мільйонів; б) заводи й фабрики, відбудовані після Великої Вітчизняної війни НАРОДОМ, опинилися в руках купки олігархів; в) малий і середній бізнес душать корупція, чиновницьке свавілля та абсурдні податки; г) держава, можна сказати, НЕ ДБАЄ про Збройні Сили та Міліцію... - то чи я за ТАКУ державу? Ні, я за іншу (не таку!) державу - справді незалежну і НАРОДНУ.
І другий - суто "кольоровий". Наприклад, Михайло Грушевський (хто це такий, Вам нагадувати зайве!) був не за синьо-жовтий прапор (!!!), а за ЖОВТО-СИНІЙ. Відчуваєте різницю чи ні? Якщо ні, закцентую: жовтий у нього був угорі, а синій - знизу. Позаяк синій і жовтий - це не небо і колос (!!!), а жовта земля і синє море. Якщо море над землею - це ПОТОП...
Мабуть, я занадто відвертий сьогодні... :))

Все нормально, пане Мудрий!
Річ у тім, що прапор спочатку й був жовто-синім (і навіть ще у січових стрільців). Але гетьман Скоропадський, упорядковуючи національну символіку, поміняв кольори місцями за правилами геральдики (вексилології - науки що вивчає прапори). Існує європейська традиція творення гербів та прапорів з тих гербів. Геральдика визнає лише насичені кольори (окрім одного відтінка - кольору людського обличч)і тих кольорів є сім. Два із них - метали, які неможуть бути угорі - золото і срібло. Дехто (Польща, Росія (про неї окрема і довга розмова) не дотримуються цього правила). Гетьман зробив правильно. І не йдеться у геральдиці ні про які пшеницю з морем, і не про цукрові буряки.

Спасибі за цю інформацію! Велике! Може, й гетьман Скоропадський мав рацію, припускаю: хіба я себе істиною в останній інстанції обзивав коли? :))

Ось і добре! Приймаєте ці кольори?

Аби під цими кольорами було усунуто ті, м'яко кажучі, негативні реалії, які я вище перераховував і перелік яких можна ще довго продовжувати.

А хто ж те має зробити?

А я не на всі запитання маю відповіді. Як і кожна людина. Просто не терплю, коли слово розходиться з ділом настільки колосально, наскільки в Ю.Т., В.Ю. і В.Я.

Почали за здравіє, а завершили як відомо...:)