1. Я сиджу в Інеті переважно вночі, бо на сайті, окрім хобі, ще й працюю з оцінюванням - запросили як фахового філолога з поетичним досвідом. Сидіти вдень ресурси не завше дозволяють, а вночі Інет дешевший у клубах (власного модема бог дасть ще колись). Проте можете бути впевнені: я все ж сплю. Інколи:)
2. Про Марину ви правильно. Гарні, досить грамотні підліткові вірші. У читанках таких бракує - або метафорикою перевантажують, або відверту халтуру гонять. Захищалася Марина теж нічого (я про всі коменти-аргументи, крім першого). Про КЖ не всім варто знати, правда ж? хоча розумію ваш праведний гнів. Не забувайте, що коменти читають усі відвідувачі сайту, принаймні кому не ліньки.
3. За музичне уточнення спасибі. Обидва названі гурти мені не відомі, бо за музикою не стежу регулярно, що почую і зацікавить, те й пробиваю з рук чи з Інету. Про "Фліт" можу спитати у друзів (у когось стопудово має бути), а от як передати? Хіба на мейл переслати, на отой заборонений до користування:) насправді я як мінімум дві ваші Інет-адреси знаю, просто без вашого на те дозволу писати не думала.

4. Зняла, бо соромно стало, що таку туфту вивішую. Це ми втрьох складали з отим дітваком вічним і ще одним знайомим, не меншим дітваком.

"Перший пішов". Сьогодні проводила приватне дослідження щодо "Фліта". Виявився в одної панкоподібної знайомої дівчинки. Якщо перетнемося в Києві (хоча вона зі Львова), то матиму. "Їжачок" мене саму пре.

А що таке "6" у Марини? Те саме стосовно темки.

Насправді оцінка не така важлива, головне увага.
Бо скільки людей,стільки й думок.

Ото правду сказали. Приємно, коли хтось звертає увагу. І оціночку незаслужену вліпить. Головне - увага... Не знаю, що думав би з цього приводу "ощасливлений" вами Юрій Липа, який явно не вартує трійки, але мені і ТАКА оцінка, й ТАКА увага якось, як кажуть галичани, "байбардзо".

Ірино, прочитала всі коментарі...Що до мене, мені дуже сподобався вірш. Стиль - прекрасний, тема - сучасна, тема "сьогодні", хочеться сказати...
А про оцінки: не буду називати літ. сайт, але я деякий час писала російською, і розміщала все те написане там. І помітила: погані оцінки гарним віршам дозволяють собі ставити люди, ті, що власне, нічого не пишуть. Або ті, чий рейтинг упав. Ображаються :) Тоді вони ставлять одиниці і двійки всім у кого оцінка більше чим 6 балів. І все...Їм добре.
Але ж не оцінка говорить про твір, а сам твір. І тому я думаю, що ті твори, які хтось оцінив погано (хтось, а не більшість) мають залишатися на сторінках. Нехай інші читають і дивуються: "що за нехороша людина напакостила".
З повагою,
Оксана.

Та справи нічого...Дякую. Вірші помаленьку пишуться. Хочеться більшого, але це, мабуть, з часом. Бо вважаю, що вірші мають самі писатися, а не видавлюватись.
Успіхів!