Я вже неодноразово зазначав, що ви - професійний провокатор. А зараз я знову "воскрес", щоб це повторити. Автор С М кожного разу майстерно занурює вашу пику у лайно. Хоча... Бідне лайно! Від цього контакту ваша фізіономія суттєво не змінюється, а лайно починає сильніше смердіти.

(оскільки вже тут миють мої кості)

я впевнений, що критика має існувати
оскільки ми всі емоційні й травмовані, також
можуть часом траплятися всякі аргументи))

коли Юрій Гундарєв зазначає (цитую, виділяючи):

"Здається, додає СМ відваги писати отакі «рецензії»,
де головними аргументами є «придурок» чи «кретин»,
те, що цей так званий рецензент ховається за двома літерами."

ну
я не пишу «отаких рецензій»
і якщо ми раптом декілька разів останнім часом перетиналися
то в моїх коментарях були інші слова та аргументи
тобто, тут явна маячня і газлайтинг, про що я вже згадував
у своїх "так званих рецензіях", яких не було

оскільки я не обговорюю правдиво особу Ю. Г.
чи його сім’ю, чи його інтимне життя, чи його статки, абощо
але виходжу саме з того, що він публікує тут, на сайті
відповідно, можу залишити і свій критичний відгук
це не забороняється правилами
якщо комусь цього не бажано, будь-хто може "позбутися докучань"
банально заблокувавши небажаного коментатора

тим більше, що я вже не раз сказав усе, що мав сказати
і жодної якоїсь причини терпіти мої репліки у Ю. Г. немає
хіба що він, мабуть, мазохіст певного сорту

правдорубом називати Ю. Г. несерйозно, оскільки
він вигадує або проєктує саме такі відносини, які йому цінні
й атож, я не можу згодитися із тим, що ці вигадки або проєкції є
об’єктивними, бо вони навіть не є вірогідними

Мої «опоненти» вкотре явили себе у всій красі!