Дякую, Ганно. Ти завжди помічаєш саме ті образи, які й мені найближчі...

Я погоджуся з Варею, що тут з метафорами перебір - здається, я про це писала в коментарі до іншого Вашого вірша, Еліно. Можливо, варто виділити якісь центральні образи? Читачеві може бути складно зібрати Ваш пазл.
А на загал - дуже і дуже :-)

Варваро, дякую за увагу. Назви до частин я підбирала не за ключовими словами у вірші, а за розміром і ритмом вірша.

Я ж зазначила, що "дуже і дуже" :-)
Крім того, Редакціє, думаю, варто поставити питання про зміну статусу для Еліни.

Так, Вандо, як на мене, ви абсолютно праві.
Бо і ви, і Варя, і я, і, напевно, й інші, - підходимо до творчості Еліни із строгими мірками, не дивлячись на статус "Л.П"
Але традиція така - хтось повинен був сказати про цю визрілу необхідність уголос.
Дякую вам за це, Вандо. :)

Будь ласка :-)
Еліно, бажаю успіхів у новому статусі!

Дякую, Вандо, за побажання, за статус і за зауваження. Надалі працюватиму над образами і над виділенням :)

Не пам'ятаю, можливо не читав. Чи до мене повідомлення не дійшло. Це зараз відповіді на коментарі приходять мейлом.

Безумовно, щодо Мирослави - питання цікаве, і до нього варто повернутися якось.

Дуже важливий атрибут - це легкість поетичної мови, коли він є, то навіть деякі "технічні" огріхи швидко проминають.
"Любителям" ніхто не заважає виробляти у собі таку легкість, а ось усім іншим її вже потрібно мати...
Напевно адміністрація інколи не хоче втручатися у процес "вироблення" цієї легкості, і не поспішає робити якісь кроки, інколи трохи запізнюючись з ними. :(

Як можна оцінювати таку дівчину за статусом "Любителя"? Я читала всі її вірші (які є в мережі), чула наживо і тому сміливо кажу, що у неї є кращі вірші, а загалом вірші Елі із Лесиного Кадуба подобаються мені чи не найбільше. (Сподіваюся, що не образила нікого).
З теплом, Варя)))

Мене, Володимире, теж цікавить питання, чому деяких зрілих авторів довго "тримають" в любителях, в той час як "свіжих" на сайті персоналій - як от Блакитна Кішка - блискавично переводять у R2.
Не сперечаюся, авторка цікава - але при всій повазі, це не до рівень Мирослави Меленчук чи Еліни Форманюк...Як саме визначаються критерії переведення?

Ганно, такими блискавичними статусами не варто перейматися. Бо зазвичай вони роблять тільки ведмежу послугу авторові чи авторці.

Щодо Блакитної Кішки, то я вважаю її блискучою авторкою, з великим талантом і цікавим досвідом. Вона досить багато пише. І потрібно було поставити крапки над "і" досить швидко, аби об'єктивно сприймати таке Явище.
Отже, я запропонував адміністрації - адміністрація погодилась.
Як і у випадку із Оксаною Пухонською та Тетяною П'янковою.

Володимире - це Ваше право, адже Ви стоїте на чолі цього сайту.
Тільки мені цікаво, будучи блискучим автором, над поетичною формою працювати необов"язково? :-)

Вандочко, думаю, що коректніше звучатиме, що Володимир має тимчасовий адміністративний вплив на життєдіяльність проекта "Майстерень". :)

Що стосується поетичної форми, то і справді, такі проблеми є, але вони у всіх спостерігаються, і боюсь, що вирішуються не публікаціями на сайті, а тільки виходом товстих поетичних книжок у твердій обкладинці.
Тоді можна говорити про цілісне явище.
А зараз так чи так - фрагментарне.

ОК, прийнято до уваги - блискучим авторам коментарі щодо поетичної форми непотрібні. Що ж - зекономимо свій дорогоцінний час :-)