Дякую за розуміння!

Галинко, не знаю про що йдеться.
Ага, зрозумів, у програмістів знову рейтинг на дві частини розлетівся, це виправиться.
Зараз їм напишу, що знову така комедія сталася. :(
Не переживайте, все владнається.

Дякую шановну редакцію за повернення мого скромного прізвища у скромні списки. А то я вже думала, що покарана за те, шо голосувала за себе сама.
Бачу це викликало навіть дискусію. Кілька слів з цього приводу. А власне, що у цьому неетичного?
Я особисто вважаю, що роблю усе відкрито, щиро і не намагаюсь бути ханжею чи святенницею. Бо відстоюю свої твори, які мені близькі. А чи є хтось на ПМ , кому його власні твори не близькі?
Чорнява Жінка, Ви правильно з одного боку сказали
.. якщо людині не близьке те, що вона сама ж і пише, це схоже вже на психічний розлад." Але тут же собі заперечили і сказали, що це Вас приколює (?!)
Голосую за тих, чия поезія мені імпонує. Наприклад,поезія І. Павлюка- афористичністністю й глибиною, Л. Коваль- душевністю і різнобарвям,
Ч.Жінки - мудрістю, стислістю слова й простором думок і О Пашук- оригінальністю і т.д.
Тут є талановиті автори, але Їхня творчість мені
не імпонує, бо вона або одноманітно повторює трагічне амплуа, або багатослівна, або здається мені нещирою, чи взагалі незрозуміла.
Вважаю, що голосувати за себе - порядніше, ніж чекати голосування від численних друзів чи угрупувань. (Доречі покищо їх у мене тут немає)
Якщо не можна голосувати так як це роблю я, то редакція має по іншому сформулювати питання для
рейтингу.

Галинко, адміністрація поділяє ваші погляди, і так, як перед нами вічність, і спокійний розвиток, то колись нам проблема стане більш очевидною і досвід буде більший аніж тепер.

Галинко, я казала лише про те, що це очевидно, коли автору близькі його твори. Нащо ж голосувати за очевидне? Це все одно, що спитати у людини: тобі близькі твої діти? вони тобі імпонують? (якщо сприймати наші тексти, як наших дітей). Тому ніякого протиріччя в "приколюванні" не вбачаю, вибач :) А взагалі - це і справді така дрібна зморжка на чолі Часу, що не треба, мабуть, цим особливо перейматися :) Щасти!

Так, Чорі (нічого що я так звертаюсь?), автору близькі його твори, тому його бажання їх популятизувати природне. Більше читачів - більше коментів, спілкування, удосконалення.
Це моя думка. І мене приколюють протилежні, бо ніде такого немає правила, щоб постояти за себе вважалося неетично. Але, дійсно, ми просто обмінялися думками, чому б і ні?:))
До речі, якщо кожен проголосує за себе, то
це не буде мати взагалі ніякого значення для рейтингу. Оце дійсно прикольно, мдя :))

(Звісно, нічо! :)
Хіба я казала, що постояти за себе неетично? Відстоюй свою думку у віршах, у коментах, сперечайся, не погоджуйся - будь даска. У цьому проявляється твоя і будь-кого творча особистість. Але я не вважаю голосування за себе проявом відстоювання себе :) Така моя точка зору. А твоя і адміністрації - інша. Ну, і чудово. Чим більше точок зору - тим вевселіше :)

Пане Олександре, психологи кажуть , що натхнення й усі відкриття ідуть з несвідомого, а несвідоме не має мови. Я щось таке хотіла висловити цим віршем.