ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Оксана Алексеєва
2026.05.01 21:38
* * *
Не шукай мене у високості —
де на мотузці крутиться земля,
дірявлячи порожній нескінчений простір,
мовчи, поезіє, не плач, журбо моя.

У цей час немилосердний, ставши на коліна,
мовчи, поезіє, не плач, журбо моя.
То сила гравітації, важка і неупинн

Світлана Пирогова
2026.05.01 20:19
Життя, як зебра (квартон)
Життя, як зебра, в смугах чорно-білих
Біжить, а не стоїть буття на місці.
І випускає ненароком стріли,
Буває біль надмірно в серці містить.

Як важко не було б, живе надія.
Життя, як зебра, в смугах чорно-білих.
Проходиш гартування, й знову досвід

хома дідим
2026.05.01 20:18
* 63 *
ван гог · картинка · черевики
убиті майже але втім
художник ловить кожну тінь
ці черевики небезликі
за тими тінями роки
як є схололі і бездарні
таке життя · немає правди
надій нема для бідняків

Артур Курдіновський
2026.05.01 19:08
Записки дяді Жори. Записка 2. Мій друг #владімірмаяковский
Не пам'ятаю, на якому році життя застрелився мій друг, видатний поет Владімір Маяковський. Але перед тим, як застрелитися, він мені сказав: "Жоро, я тебе прошу: будь у поезії другим новатором після мене!" Я мовчки кивнув головою. А коли він уже застрел

С М
2026.05.01 16:42
Щастя це тепла зброя (The Beatles)
Ніколи їй не схибити
(ду ду ду ду ду ду, ужеж)
Обізнана із оксамитовим дотиком
Ящіркою оце, на склі вікна
Тип, що у натовпі, чоботи з люстерками
Всіх кольорів
Бреше очима, наднормово руками
Опрацьовує

Борис Костиря
2026.05.01 12:51
* * *
Покинутий дім залишається в серці.
Оселя любові, оселя розлук.
У битві життєвій, в розпаленім герці
Ми б'ємося в центрі надії та мук.

Покинутий дім, як маяк безпричальний.
У ньому лишились страждання земні.
І прийде філософ самітний, печальний

Юрко Бужанин
2026.05.01 12:35
Професор і множинність алкогольного буття
Сидить професор
голова як енциклопедія
а в горлі — пустеля Гобі
телефон казиться
телефонує деканат
(там нишком наливають)
телефонують колишні аспіранти
(там уже розлили)

Юрій Гундарів
2026.05.01 12:16
Вибране і вибрані-2
Стосовно мого нарису «Вибране і вибрані» я отримав такі коментарі Редакції Майстерень (далі - РМ). Перший коментар: «Чому принижуєте гідкими виразами цілком заслужені досягнення наших авторів…» (РМ пише: «гІдкими», а правильно: «гИдкими». Утім, РМ мен

Володимир Невесенко
2026.05.01 12:05
Стріляли в нього – вбивали Бога
Стріляли в нього – вбивали Бога,
Господь – Небесний, а він – земний...
Навала дика – Магога й Гога –
зайшла вершити свій суд жахний.

Була наруга велика в тому,
зловісний виклик – для всіх держав...
А він тримався, згнітивши втому,

Тетяна Левицька
2026.05.01 10:45
За життя
Вже міллю сточене руно,
У даль поринула б давно —
Болять суглоби, руки.
Кульбабою сивини літ,
Лелека кличе у політ —
Тримаюсь за онуків,

За соломинку майбуття,

Віктор Кучерук
2026.05.01 06:29
* * *
Сонце сяє понад містом
І радіє звіддалі,
Що промінчики іскристі
Мерехтять на всій землі.
Обціловують дбайливо
Стебла, листя, пелюстки
І дають нарешті привід
Погуляти залюбки.

Артур Курдіновський
2026.04.30 19:48
Його поезія не згасне! (віланела). Пам'яті Ярослава Чорногуза
Злетів у Небо передчасно
Співець любові осяйної.
Його поезія не згасне!

Безсмертні почуття прекрасні,
Що не розчавлені війною!
Злетів у Небо передчасно.

хома дідим
2026.04.30 18:19
* 61 *
хтось пан а дехто і пропав
кому кобила декому невіста
комусь вебсайт а ще комусь портал
до раю інколи й до пекла звісно
зоріючі стожари атлантид
наяди перламутрові намиста
гукне одна із них тобі привіт
подякуєш бо се красиво і корисно

Євген Федчук
2026.04.30 14:26
Облога Вишгорода у вересні-листопаді 1173 року
Сидять діди попід тином сиві та сивіші,
Розмовами про минуле зранку себе тішать.
Хоч укотре уже чули, слухають уважно,
Не якісь там пустобрехи, а люди ж поважні.
Розповідь ведуть неспішно – куди поспішати,
Все одно лиш до обіду вернуться до хати.
Си

Охмуд Песецький
2026.04.30 14:06
Чистої води
Витоки свідомості – це ті джерела,
які не стільки напувають, як звучать
милозвучністю твоїх думок а капела,
розмиваючи і зносячи тиху благодать
западин рахманного смиренства.

Мряка безсонячних просторів ущелин,
кулуари сходів минулих лавин і водос

Артур Курдіновський
2026.04.30 11:17
Записки дяді Жори. Записка 1. Мій друг #юрійгагарін
березня 1968 року героїчно загинув мій друг, космонавт Юрій Гагарін. Але перед тим, як загинути, він мені сказав: "Жоро, будь у літературі першим! Як я - у космосі!" З того моменту я зрозумів, що в моїй поезії і прозі ідіотизм має бути суто космічного м
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Андрій Стельмахер
2026.04.29

Дитячої Творчості Центр
2026.04.29

Ян Вікторія А Вікторія
2026.04.23

Макс Катинський
2026.04.22

Лія Ланер
2026.04.18

Оксана Алексеєва
2026.04.14

всеволод паталаха
2026.04.09






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Шевченко Тарас
Низовий Іван
Франко Іван
Симоненко Василь
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.23
Свідзінський Володимир 5.80
Залізняк Світлана Майя 5.77
Фішбейн Мойсей 5.74
Лазірко Юрій 5.67
Гордасевич Галина 5.64
Шоха Ігор 5.57
Сушко Олександр 5.43
R1 i R2+
Арфіст Домінік 5.89
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Жінка Чорнява 5.60
Ковальчук Світлана 5.50
Редчиць Іван 5.49
Сазанський Анатолій 5.47
Солодовніков Володимир 5.38
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Осташ Вікторія 5.92
Костюк Світлана 5.86
Пирогова Світлана 5.86
Леся В Горова 5.83
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Щербак Микола 5.65
Манюк Богдан 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Песецький Охмуд 5.59
Ляшкевич Володимир 5.59
Матешук Орися 5.59
Маклех Шон 5.57
Калиновська Людмила 5.56
Яна Устимко 5.54
Янушевич Наталка 5.54
Дудок Уляна 5.53
Щербатюк Юлія 5.53
Сірий Володимир 5.53
Попелюшка Валентина 5.52
Зелененька Ірина 5.52
Озерна Ксенія 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олехо Олександр 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Дяченко Олександр 5.50
Гунько Олександр 5.50
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
БережкоКамінська Юлія 5.49
Замшанський Володимир 5.48
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Крісман Наталія 5.46
Торон Вікторія 5.46
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.45
Гольдін Сергій 5.44
Голіней Роман 5.44
Дністран Оксана 5.43
Білець Віталій 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Скорода Юлія 5.40
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Роса Тетяна 5.36
Західняк Тимофій 5.36
Курташ Карп Юлія 5.23
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Ліщинська Наталка 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Костюк Ярослав 5.50
Гундарів Юрій 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Чужа Магдалена 5.50
Цимбалиста Софія 5.49
Юдов Василь 5.48
Яресько Уляна 5.48
Кіс Олена 5.48
Ляшевська Катерина 5.48
Войткевич Арсеній 5.48
Шевчук Володимир 5.48
Кравчук Анна 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Но Ні 5.47
Кириленко Катерина 5.47
Лиськов Руслан 5.47
Бур'ян Василь 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Лоза Олена 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Шестопалов В'ячеслав 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Бурич Владимир 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Возняк Ореста 5.46
Аврамов Євген 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Коваль Лесь 5.46
Ткачук Віталій 5.45
Кримська Ірина 5.45
Миронов Роман 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Чернець Богдан 5.45
Шляхтич Василь 5.44
Назарук Володимир 5.44
Мацо Мирослава 5.44
Світанко Уляна 5.44
Гейко Марго 5.44
Паучек Ольга 5.43
Григоренко Олександр 5.43
Могиленко Олексій 5.43
Білоус Зоряна 5.43
Мрія Мрій 5.43
Сидорович Леся 5.43
Низова Леся 5.43
Чаплинська Ярина 5.43
Лимар Вікторія 5.42
Рудич Оксана 5.42
Федорченко Ліна 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Заноз Назарій 5.42
Косьмін Вадим 5.42
Бойко Олеся 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Кримнець Олена 5.42
Матевощук Юрій 5.41
Поліщук Анастасія 5.41
Маковійчук Ігор Міф 5.41
Ткачук Анатолій 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Рівна Тата 5.40
Гончаренко Олег 5.39
Федчук Євген 5.38
Азбьорн Лоллі 5.38
Мельников Володимир 5.38
Малєєва Олена 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Ковтун Валерій 5.38
Баліга Василь 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Максимишин Оксана 5.38
Федечко Юрій 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Винниченко Сашко 5.38
Медведовська Надія 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Добко Тетяна 5.38
Купрій Тетяна 5.38
Демченко Уляна 5.38
Православна Ольга 5.38
Левандівський Микола 5.36
Жебровська Катерина 5.36
Подоляк Ольга 5.35
Войтюк Світлана 5.35
Буняк Наталія 5.35
Кропив'янська Юлія 5.34
Обрій Олександр 5.34
Матіас Генрі 5.33
Олійник Аліна 5.33
Рагас Тіна 5.33
Штанько Ігор 5.33
Лоза Владислав 5.33
Лісова Диковинка 5.32
Будзан Ольга 5.31
Сірко Володимир 5.31
Комарик Єва 5.31
Холявін Максим 5.31
Козинець Олександр 5.28
Федчишин Ігор 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Межеровська Леся 5.28
Ліщук Лариса 5.28
Аба Ґеорґус 5.27
Якимчук Григорій 5.27
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Журер Женчик 5.26
Іванна Яна 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Високий Олександр 5.25
Горицвіт Святослав 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Красько Олена 5.25
І Іванна Литвинець 5.25
Лозан Марія 5.25
Кесарчук Леся 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Менянин М 5.25
Інішева Любов 5.25
Скринник Владислав 5.25
Птаха Любов 5.21
Ом Наталія 5.19
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Шевченко Тарас
Франко Іван
Симоненко Василь
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.32
Шоха Ігор 5.93
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.82
Свідзінський Володимир 5.78
Фішбейн Мойсей 5.77
Лазірко Юрій 5.75
Гордасевич Галина 5.40
R1 i R2+
Арфіст Домінік 6.00
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Ґейко Марґо 5.75
Жінка Чорнява 5.61
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Солодовніков Володимир 5.47
Редчиць Іван 5.46
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Леся В Горова 5.96
Пирогова Світлана 5.96
Губерначук Сергій 5.85
Осташ Вікторія 5.82
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Артимович Мирослав 5.70
Олехо Олександр 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Песецький Охмуд 5.59
Сокольник Серго 5.59
Щербатюк Юлія 5.56
Зелененька Ірина 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Янушевич Наталка 5.54
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Маклех Шон 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Торон Вікторія 5.50
Щербак Микола 5.50
Голіней Роман 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Дністран Оксана 5.50
Терен Ігор 5.50
Калиновська Людмила 5.49
Палій Анна Віталія 5.48
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
Замшанський Володимир 5.47
БережкоКамінська Юлія 5.46
Білець Віталій 5.45
Матешук Орися 5.44
Корнієнко Сергій 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Назаров Назар 5.42
Дудок Уляна 5.42
Білінська Ірина 5.41
Світлий Василь 5.39
Крісман Наталія 5.38
Ширяев Нико 5.38
Скорода Юлія 5.37
Західняк Тимофій 5.32
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Дяченко Олександр 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Ляшевська Катерина 5.50
Ліщинська Наталка 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Юдов Василь 5.50
Низова Леся 5.50
Рудич Оксана 5.50
Костюк Ярослав 5.50
Паучек Ольга 5.50
Гейко Марго 5.50
Православна Ольга 5.50
Лиськов Руслан 5.50
Гундарів Юрій 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Яресько Уляна 5.48
Голуб Валерій 5.48
Войткевич Арсеній 5.48
Рубцов Ігор 5.46
Кримнець Олена 5.46
Бурич Владимир 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Кіс Олена 5.45
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Но Ні 5.44
Чужа Магдалена 5.44
Коваль Лесь 5.44
Кримська Ірина 5.43
Бур'ян Василь 5.43
Кириленко Катерина 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Менянин М 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Кучеренко Галина 5.41
Ткачук Анатолій 5.40
Ганзенко Олексій 5.40
Винниченко Сашко 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Сидорович Леся 5.39
Цюрко Сергей 5.38
Баліга Василь 5.38
Чернець Богдан 5.38
Кропив'янська Юлія 5.38
Білоус Зоряна 5.38
Мацо Мирослава 5.38
Поліщук Анастасія 5.38
Федечко Юрій 5.38
Шестопалов В'ячеслав 5.38
Шевчук Володимир 5.38
Косьмін Вадим 5.38
Матіас Генрі 5.38
Добко Тетяна 5.38
Чаплинська Ярина 5.38
Купрій Тетяна 5.38
Ткачук Віталій 5.37
Обрій Олександр 5.36
Цимбалюк Віктор 5.36
Світанко Уляна 5.35
Малєєва Олена 5.34
Мельников Володимир 5.33
Медведовська Надія 5.33
Василькевич Руслана 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Подоляк Ольга 5.31
Федорченко Ліна 5.31
Азбьорн Лоллі 5.31
Гончаренко Олег 5.31
Миронов Роман 5.31
Козинець Олександр 5.31
Федчук Євген 5.31
Войтюк Світлана 5.30
Опанасенко Олена 5.29
Назарук Володимир 5.27
Маковійчук Ігор Міф 5.27
Рагас Тіна 5.25
Ковтун Валерій 5.25
Журер Женчик 5.25
Сірко Володимир 5.25
Остапов Ванчіні 5.25
Межеровська Леся 5.25
Хані Анна 5.25
Орловский Андрей 5.25
Матевощук Юрій 5.25
Возняк Ореста 5.25
Левандівський Микола 5.25
Аба Ґеорґус 5.25
Аврамов Євген 5.25
Мрія Мрій 5.25
Гончаренко Марія 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Високий Олександр 5.25
Максимишин Оксана 5.25
Холявін Максим 5.25
Кравчук Анна 5.25
Жебровська Катерина 5.25
Заноз Назарій 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Красько Олена 5.25
Бойко Олеся 5.25
І Іванна Литвинець 5.25
Лозан Марія 5.25
Демченко Уляна 5.25
Кесарчук Леся 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Цимбалиста Софія 5.25
Олійник Аліна 5.25
Інішева Любов 5.25
Скринник Владислав 5.25
Буняк Наталія 5.24
Ліщук Лариса 5.21
Лісова Диковинка 5.21
Комарик Єва 5.19
Будзан Ольга 5.18
Іванна Яна 5.17
Тимченко Сніжана 5.17
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Ом Наталія 5.14
Якимчук Григорій 5.13
Кириндясова Ксенія 5.13
Рамосова Карен 5.13

1     2   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все