ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Артур Сіренко
2026.10.26 23:08
Забути про квіти
Ніщо не намарне.
Я здогадався про це,
Але мовчав,
Бо осінь надто відверта,
Бо бронзовий ніж жовтня
Розтинає хлібину парадоксів,
Шал теплих днів
Холоне скипілим чайником

Артур Сіренко
2026.10.26 22:33
Перед падолистом
Був день: я зрозумів, що він нічий
Неначе щось відібрано в епохи,
Так нам дано: позичили тепло,
А бог вогню — веселий Агні
Загаявся чи забарився трохи.
Крізь мене йдуть століття і роки,
Повзе базікало-тисячоліття,
І хворий день намарно промайне,

Іван Потьомкін
2026.10.26 19:16
Ципріан Каміль Норвід
Як плинуть сльози, хустинкою їх витирають,
Як кров тече, з губками поспішають,
Але як дух сочиться під тиском,
Не біжать одразу з рукою щирою,
Допоки Господь сам не витре
Блискавки блиском.
-Тоді лиш допіру.

хома дідим
2026.10.26 19:13
* 240 *
що ви читаєте
мій принце
слова слова слова
а зрештою чому би
не читати
звичайніші
чи зовсім непрості
пригоди слів

Борис Костиря
2026.10.26 18:21
Від'їзд
Коли поїду я із цих країв,
Залишу три сльозини в чистім полі,
Залишу смуток луків і роїв,
Рубці і шрами довгої неволі.
Поїду в невідомість назавжди.
Від спогадів розірвані валізи.
Поїду від руйновища, біди,
Від жесту неповторної маркізи.

Артур Курдіновський
2026.10.26 16:51
Повішений
Перетвори мій вірш на попіл чорний,
Розвій рядки над містом кам'яним.
Нехай і далі резонують горни
Зі скрипками тонкими. Псевдонім
Здається недоречним і потворним
У порівнянні з іменем моїм.

Плювати на часи важкі, буремні!

Борис Костиря
2026.10.26 13:45
Лик безсоння
Лягаючи о третій ночі,
Уже не виспишся ніяк,
Вдивляючись у сни пророчі,
Шукаючи чужий маяк.

Подивишся у лик безсоння,
В його пропечене чоло,
Шукаючи в гаю осоння

Вячеслав Руденко
2026.10.26 12:19
Cінабоном білих маків…
Хвилі справа, хвилі зліва,
Як цукерки льодяні.
Нам казали: правда — сила
У коханні навесні.

І запал витав у гривах
Між смарагдових тіней.
Як тут жити нещасливо,

Ігор Шоха
2026.10.26 08:57
Розкладене по поличках
Коли народ очолюють балбеси,
то владі і народу гріш ціна,
не буде ні зростання, ні прогресу
і не питай-те, – а чия вина...
а згадуй-те, що «раяв сатана
на лісапеті» і віщала преса,
яким баригам вигідна війна.
А в кого меркантильні інтерес

Віктор Кучерук
2026.10.26 06:35
* * *
Мете по вулиці безлюдній
Опале листя вітровій,
А те лише шурхоче нудно,
В сумній покірності своїй.
І так від рання до смеркання
Кружляє, шурхає, мигтить, -
Не рветься в сутінках туманних
Осіннього прощання мить.

Володимир Бойко
2026.10.25 23:51
Лімерики G 1
У російському місті Коврові
Є фанати сергія лаврова.
Там виводять щодня
В сквер сумного коня
І корову у місті Коврові.

Монумент спорудили в Ростові,
Президенту московському вові.

Віктор Насипаний
2026.10.25 23:05
* * *
Хапає знов мене дорога, наче здобич.
Кудись штовхає час - думок сліпий погонич.
Хоч вороння пророчить нині зимну днину,
Ховаю острах, наче спійману рибину.
Ялин зелені дзвони сум хитають в серці,
А шлях, як сильна течія, мов нервів скерцо.
Гойдає не

С М
2026.10.25 21:34
Плач, бейбі, плач (The Beatles)
Плач, бейбі, плач
Матінка пробачить
Вона старіша й певніша
Король у Меріґолді куховарить
До сніданку королеві
А королева в залі
Грає на фортепіано для дітей

Ігор Лубкевич
2026.10.25 18:20
***
Сьогодні пропоную подумати над тим, хто може вас замінити.
Ворожі обстріли почастішали, і може трапитися непередбачуване.
Щоб не переривати робочі процеси, колеги мають підхопити один одного.
Мають зробити вашу відсутність непомітною..

Я сам намагаю

Олена Кіс
2026.10.25 17:20
Притча про Синього Птаха і Зоряну Душу
На краю акварельного синього тла,
де вечір згасав у сльозі кольоровій,
стояла душа, як загусток тепла –
у шепоті згадок, у згаслій розмові.

І прийшов Синій Птах із нічних берегів,
з очима, як вітер, без назви, без межі,
в оперенні яснім – танок та

Артур Курдіновський
2026.10.25 15:28
Віконниці минулого
Віконниці минулого забиті.
За ними - щастя, перед ними - біль.
Розірвані такі важливі ниті,
І виписаний чорний апостиль.

Мій сон дає мені уявний захист...
Проте, і в ньому я завжди один.
На вікнах скотч наклеєний хрест-навхрест,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Оксана Стемковська
2026.10.19

Йа Власне
2026.10.17

Єгор Мельниченко
2026.10.12

Олег Гелолев
2026.10.08

Михайло Укран
2026.10.08

Ольга Береза
2026.09.08

Ярина Діброва
2026.08.07






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Симоненко Василь
Іншомовні поети R
Лермонтов Михаил
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Павлюк Ігор 5.72
Світличний Іван 5.71
Лазірко Юрій 5.68
Гордасевич Галина 5.64
Шоха Ігор 5.57
Сушко Олександр 5.44
R1 i R2+
Костиря Борис 5.93
Бенедишин Любов 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Кузан Василь 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Редчиць Іван 5.49
Сазанський Анатолій 5.47
R2+
Бужанин Юрко 5.91
Костюк Світлана 5.86
Губерначук Сергій 5.75
Артимович Мирослав 5.63
Манюк Богдан 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Ляшкевич Володимир 5.60
Маклех Шон 5.57
Побийголод Олена 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Бойко Володимир 5.54
Шешуряк Юлія 5.54
Яна Устимко 5.54
Буй Олександр 5.54
Янушевич Наталка 5.54
Мазур Наталя 5.53
Сірий Володимир 5.53
Попелюшка Валентина 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Олехо Олександр 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Гунько Олександр 5.50
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
Бондар Тетяна 5.48
Казарін Леонід 5.48
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Крісман Наталія 5.46
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Майстерень Редакція 5.44
Гольдін Сергій 5.44
Куренівець Дмитро 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Скорода Юлія 5.40
Кремінь Тарас 5.38
Карасьов Михайло 5.34
Савранська Ванда 5.33
Черкаський Кока 5.32
Пруткова Тала 5.29
Курташ Карп Юлія 5.23
Мацуцький Володимир 5.23
Сіренко Артур 5.17
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Левченко Юрій 5.50
Істин Микола 5.50
гЛід наТалка 5.50
Драпан Опанас 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Артамонов Олександр 5.50
Юдов Василь 5.48
Заруба Олександр 5.48
Кіс Олена 5.48
Войткевич Арсеній 5.48
Голуб Валерій 5.48
Генрик Флора 5.47
Онацька Галина 5.47
Бур'ян Василь 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Куртєва Анна 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Аврамов Євген 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Коваль Лесь 5.46
Незабудка Яфинка 5.45
Кримська Ірина 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Криловець Володя 5.44
Євтєєва Олена 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Григоренко Олександр 5.43
Лимар Вікторія 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Косьмін Вадим 5.42
Соловей Тетяна 5.42
Гундарів Юрій 5.42
Скоропис Петро 5.41
Маковійчук Ігор Міф 5.41
Довбня Марина 5.41
Кисельова Олександра 5.40
Сливчук Богдан 5.40
Рівна Тата 5.40
Федчук Євген 5.39
Соколюк Олексій 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Гай Юлія 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Єщенко Антон 5.38
Буколик Василь 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Горбач Саша 5.38
Матіас Генрі 5.33
Штанько Ігор 5.33
Лоза Владислав 5.33
Будзан Ольга 5.31
Холявін Максим 5.31
Рейвенфорд Адріан 5.31
Тюльпанна Алевтина 5.29
Грабинська Алла 5.29
Менянин М 5.29
квітень олександр 5.29
Афанасьєва Вікторія 5.29
Шевчук Людмила 5.28
Морванюк Ігор 5.28
Козинець Олександр 5.28
Федчишин Ігор 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Ліщук Лариса 5.28
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Гуменюк Марія 5.26
Підгайний Михайло 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Роль Алла 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Горицвіт Святослав 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Квіткова Лада 5.25
Інішева Любов 5.25
Бехт Соломійка 5.24
Вовканич Оксанка 5.23
Тимчук Володимир 5.22
Птаха Любов 5.21
Мартинюк Василь 5.13
Гаращук Вадим 5.12
Овчар Петро 5.06
Прокопчук Олександра 5.00
Ос Сантос 5.00
Дем'янчук Петро 4.91
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Симоненко Василь
Низовий Іван
Іншомовні поети R
Лермонтов Михаил
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Шоха Ігор 5.93
Сушко Олександр 5.84
Лазірко Юрій 5.76
Павлюк Ігор 5.75
Світличний Іван 5.67
Гордасевич Галина 5.40
R1 i R2+
Костиря Борис 5.93
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Кузан Василь 5.70
Сазанський Анатолій 5.52
Редчиць Іван 5.46
R2+
Бужанин Юрко 5.94
Губерначук Сергій 5.85
Манюк Богдан 5.75
Буй Олександр 5.75
Артимович Мирослав 5.70
Залюбовська Ірина 5.65
Мазур Наталя 5.64
Бойко Володимир 5.63
Ляшкевич Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Побийголод Олена 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Янушевич Наталка 5.54
Яна Устимко 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Шешуряк Юлія 5.53
Маклех Шон 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Торон Вікторія 5.50
Казарін Леонід 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Гнєушев Володимир 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
Цибульська Таїсія 5.45
Сіренко Артур 5.44
Куренівець Дмитро 5.44
Бондар Тетяна 5.44
Мацуцький Володимир 5.43
Кремінь Тарас 5.38
Крісман Наталія 5.38
Ширяев Нико 5.38
Савранська Ванда 5.37
Скорода Юлія 5.37
Карасьов Михайло 5.35
Пруткова Тала 5.35
Курташ Карп Юлія 5.31
Черкаський Кока 5.29
Майстерень Редакція 5.25
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Юдов Василь 5.50
Левченко Юрій 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Істин Микола 5.50
Незабудка Яфинка 5.50
гЛід наТалка 5.50
Драпан Опанас 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Голуб Валерій 5.48
Войткевич Арсеній 5.48
Онацька Галина 5.46
Кіс Олена 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Заруба Олександр 5.44
Менянин М 5.44
Коваль Лесь 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Бур'ян Василь 5.43
Генрик Флора 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Куртєва Анна 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Гундарів Юрій 5.41
Кучеренко Галина 5.41
Ганзенко Олексій 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Цюрко Сергей 5.38
Косьмін Вадим 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Матіас Генрі 5.38
Горбач Саша 5.38
Сливчук Богдан 5.37
Цимбалюк Віктор 5.36
Скоропис Петро 5.35
Довбня Марина 5.35
Підгайний Михайло 5.33
Євтєєва Олена 5.33
Федчук Євген 5.32
Бехт Соломійка 5.31
Козинець Олександр 5.31
Шевчук Людмила 5.31
Соколюк Олексій 5.31
Опанасенко Олена 5.29
квітень олександр 5.29
Морванюк Ігор 5.28
Маковійчук Ігор Міф 5.27
Овчар Петро 5.25
Тюльпанна Алевтина 5.25
Афанасьєва Вікторія 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Аврамов Євген 5.25
Гай Юлія 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Роль Алла 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Єщенко Антон 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Холявін Максим 5.25
Криловець Володя 5.25
Буколик Василь 5.25
Рейвенфорд Адріан 5.25
Вовканич Оксанка 5.25
Соловей Тетяна 5.25
Кисельова Олександра 5.25
Артамонов Олександр 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Квіткова Лада 5.25
Інішева Любов 5.25
Ліщук Лариса 5.21
Грабинська Алла 5.19
Гуменюк Марія 5.18
Будзан Ольга 5.18
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Григоренко Олександр 5.13
Горицвіт Святослав 5.13
Штанько Ігор 5.13
Дем'янчук Петро 5.13
Мартинюк Василь 5.13
Федчишин Ігор 5.06
Гаращук Вадим 5.04
Прокопчук Олександра 5.00
Ос Сантос 5.00
Птаха Любов 5.00

Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все