ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Євген Федчук
2025.07.03 21:54
Як не стало Мономаха і Русі не стало.
Нема кому князів руських у руках тримати.
Знов взялися між собою вони воювати,
Знов часи лихі, непевні на Русі настали.
За шмат землі брат на брата руку піднімає,
Син на батька веде військо, щоб «своє» забрати.

Іван Потьомкін
2025.07.03 21:10
По білому – чорне. По жовтому – синь.
Та він же у мене однісінький син".
Муарова туга схиля прапори.
А в танку Василько, мов свічка, горить.
Клубочаться з димом слова-заповіт:
«Прощайте, матусю...Не плачте...Живіть!..»
По білому – чорне. По жовтому

С М
2025.07.03 10:35
сковзнеш оце в безпам’ятство
іще цілунка одного
блаженства невимовного
ще одного ще одного

у день ясний і болю повний
мене твій ніжний дощ огорне
цей безум ~ утікати годі

Юрій Гундарєв
2025.07.03 08:50
У ніч на 29 червня під час відбиття масованої повітряної атаки рф на літаку F-16 загинув
український льотчик Максим Устименко.
Герою було 32 роки. Без батька залишився чотирирічний син…

Вдалося збити сім повітряних цілей,
відвести від населених пу

Віктор Кучерук
2025.07.03 05:38
Ще мліє ніч перед відходом
І місяць замітає слід,
А вже в досвітній прохолоді
Забагровів утішно схід.
І небосхил узявся жаром,
І трохи ширшим обрій став, –
І роси вкрили, ніби чаром,
Безшумне листя сонних трав.

Борис Костиря
2025.07.02 21:58
Чоловік ховався у хащах мороку,
у глибинній воді ненависті,
він поринав без батискафа
у водорості підсвідомості,
у зарості алогічних питань,
у зіткнення, контрапункт
нерозв'язних проблем буття,
у війну світу й антисвіту,

Юрій Лазірко
2025.07.02 17:34
На кого лишив Ти, гадe?
Повні груди, пишний заде -
Літру назбирала сліз,
В бульбашках забило ніс.

Сповідаласі три рази,
Щоб позбутисі зарази.
Як мене поплутав біс,

Віктор Кучерук
2025.07.02 05:30
Як ґрунт підготувати,
Щоб мати врожаї, –
Розказують вдвадцяте
Учителі мої.
Відомо їм достоту,
Коли пора якраз
Уже іти полоти,
Чи підгортати час.

Юрій Лазірко
2025.07.02 03:14
Залишайсі на ніч - мій Сірко
Відхлепоче ті з рук мольоко,
Схочуть кури курчати "ко-ко"
На підстилках у стиль ро-ко-ко!

Я тебе на руках донесу,
Прополощу в миднице красу,
Покрою нам на двох кубасу,

Федір Паламар
2025.07.01 23:57
Розхожими були Патерики
Про кельників німих і бісогонів –
Тоді миряни різні залюбки
Рівнялись показово на канони.

Опісля настає період хронік:
Походи, розкоші, повстання мас,
Прославлені в суспільній обороні –

Леся Горова
2025.07.01 22:02
На екватор вмощені небесний
Зір липневих квітнуть едельвейси.
Космосу похитує їх вітер.
Там десь паленіє Бетельгейзе.
В Оріоні - зоряна імпреза!
Наднова народжується світу!

Багрянисто зірка догорає,

Борис Костиря
2025.07.01 21:47
Багато людей думають:
куди зник поет?
Куди він дівся
із літературного поля?
Його немає в соцмережах,
у "Фейсбуці", " Телеграмі",
його телефон
не відповідає.

Данько Фарба
2025.07.01 21:21
Якщо ти хочеш проковтнути це -  вперед. 
Я краще все перетворю на сміх і попіл. 
Забуду ключ від усіх своїх дверей. 
Розмножу гнів неприйняття на сотні копій.

Закриюся від натовпу плащем. 
Пройду як ніж через вершкове масло. 
Залишуся заручни

Іван Потьомкін
2025.07.01 13:52
Хоч було вже пізно,
В крайню хату до ворожки
Якось Чорт заскочив:
«Розкажи, люба небого,
Тільки правду щиру,
Що говорять тут про Бога
І про мене, звісно?
Прокляли, мабуть, обох

Віктор Кучерук
2025.07.01 12:27
Далеч безкрая синіє, як море,
Мліючи тихо в принаднім теплі, –
Жайвір щебече здіймаючись вгору
І замовкає, торкнувшись землі.
Змірюю поглядом світле безмежжя,
Хоч не збираюся в інші краї, –
Подуви вітру привітно бентежать
Ними ж оголені груди мої

Світлана Пирогова
2025.07.01 10:14
Густішає, солодшає повітря,
немов саме говорить літо,
пахуча розквітає липа.
- Це дерево душі, - шепоче вітер.
Цілюща магія, любов і ніжність,
бо до землі торкнулась Лада,
і все в цім дереві до ладу:
деревина легка і цвіту цінність.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори на сторінці:

Сергій Святковський
2025.06.27

Равлик Сонний
2025.06.25

Рембрі Мон
2025.06.07

Чорний Кугуар
2025.05.27

Анет Лі
2025.05.16

Федір Паламар
2025.05.15

Валерія Коновал
2025.05.04






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Рейтинги
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Тен Борис
Лукаш Микола
Франко Іван
Вінграновський Микола
Українка Леся
Кочур Григорій
Іншомовні поети R
Кавафіс Костянтин
Мандельштам Осип
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Залізняк Світлана Майя 5.77
Фішбейн Мойсей 5.74
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.67
Мельник Віктор 5.63
Содомора Андрій 5.63
Лютий Григорій 5.62
Шоха Ігор 5.56
Зеров Микола 5.54
Вазов Іван 5.50
Сушко Олександр 5.41
Первомайський Леонід 5.31
R1 i R2+
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Потьомкін Іван 5.61
Лозова Оксана 5.61
Бельченко Наталка 5.61
Коваль Лариса 5.57
Кузан Василь 5.54
Жінка Чорнява 5.54
Романовський В'ячеслав 5.53
Пиріг Ірина 5.52
Редчиць Іван 5.49
Федорак Назар 5.45
Марач Віктор 5.43
R2+
Осташ Вікторія 5.92
Горова Леся 5.81
Балера Олена 5.68
Івченко Юлія 5.67
Луцкова Світлана 5.65
Манюк Богдан 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Сергій Осока 5.62
Нова Ванда 5.57
Ляшкевич Володимир 5.57
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Шешуряк Юлія 5.54
Бойко Володимир 5.53
Сірий Володимир 5.53
Мазур Наталя 5.53
Герман Олег 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Олехо Олександр 5.51
Ель Зоряна 5.51
Гуцуляк Олег 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Петришин Ярослав 5.50
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
Шувалова Ірина 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Місяць Сонце 5.48
Герасименко Олена 5.48
Замшанський Володимир 5.48
Линдэ Ондо 5.47
Семенко Вячеслав 5.47
Ширяев Нико 5.47
Гречкосій Анастасій 5.46
Побийголод Олена 5.46
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Куренівець Дмитро 5.43
Перехожий Юрій 5.43
Терен Ігор 5.42
Якимчук Павло 5.40
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кацай Олексій 5.38
Паливода Петро 5.38
Кисельов Роман 5.38
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Західняк Тимофій 5.36
Кнопкін Марк 5.36
Бондар Олег 5.34
Савранська Ванда 5.33
Черкаський Кока 5.29
Єфіменко Оксана 5.25
Сіренко Артур 5.15
Яремко Юрій 4.83
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Левченко Юрій 5.50
Задорожний Василь 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Артамонов Олександр 5.50
Маньєрист Галантний 5.49
Заруба Олександр 5.48
Чубенко Віктор 5.48
Шлягер Топ 5.48
Чернетка Ольга 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Ох Віктор 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Шагало Мирон 5.45
Дума Козак 5.45
Гаврильченко Аліса 5.44
Муза Нічия 5.43
Алетея Маріанна 5.43
Хмельницький Валерій 5.42
Панін Олександр 5.42
Соловей Тетяна 5.42
Осінь Алла 5.42
Скоропис Петро 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Гончаренко Олег 5.39
Линдюк Людмила 5.38
Мельников Володимир 5.38
Соколюк Олексій 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Хоменко Олександр 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Буколик Василь 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Свєтліцина Тетяна 5.36
Демчук Артем 5.36
Вороненко Любов 5.35
Моргун Ірина 5.34
Сущева Ольга 5.34
Лоза Владислав 5.33
Шевченко Мирослава 5.32
Папуша Ігор 5.32
Платіні Мішель 5.31
Максимчук Віктор 5.29
Грабинська Алла 5.29
Опришок Василь 5.29
Бандура Володимир 5.29
Деревовидна Гортензія 5.28
Кондратюк Юрій 5.28
Цейтблом Серенус 5.28
Федчишин Ігор 5.28
Лисенко Лариса 5.27
Чернишенко Володимир 5.26
Храмченко Ірина 5.25
Лотар Ганна 5.25
Росткович Олег 5.25
Воскресенський Іван 5.25
Божко Ірина 5.25
Ротор Вадя 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Ерте Роман Тарнавський 5.25
Комаров Олександр 5.24
Тимчук Володимир 5.22
Ящук Володимир 5.22
Тимків Надія 5.20
Єрох Олександр 5.16
Галадріель Ельфійка 5.13
Таровик Аліса 5.13
Федик Юрій 5.13
Яра Тетяна 5.13
Омельченко Олександр 5.13
Севрук Михайло 5.11
Відьмак Олексій 5.06
Горденко Надія 5.06
Шевченко Ірина 5.05
Терещенко Бурштина 5.05
Батченко Олексій 5.04
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Франко Іван
Українка Леся
Тен Борис
Кочур Григорій
Лукаш Микола
Вінграновський Микола
Низовий Іван
Іншомовні поети R
Кавафіс Костянтин
Мандельштам Осип
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Шоха Ігор 5.91
Залізняк Світлана Майя 5.89
Фішбейн Мойсей 5.77
Сушко Олександр 5.77
Лазірко Юрій 5.75
Скиба Роман 5.66
Содомора Андрій 5.60
Лютий Григорій 5.57
Вазов Іван 5.50
Мельник Віктор 5.50
Зеров Микола 5.43
Первомайський Леонід 5.13
R1 i R2+
Потьомкін Іван 5.85
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Кузан Василь 5.70
Бельченко Наталка 5.70
Лозова Оксана 5.64
Романовський В'ячеслав 5.64
Жінка Чорнява 5.52
Федорак Назар 5.51
Коваль Лариса 5.50
Пиріг Ірина 5.49
Редчиць Іван 5.46
Марач Віктор 5.39
R2+
Горова Леся 5.96
Балера Олена 5.84
Осташ Вікторія 5.82
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Луцкова Світлана 5.69
Залюбовська Ірина 5.65
Сергій Осока 5.63
Бойко Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Герман Олег 5.60
Мазур Наталя 5.60
Ляшкевич Володимир 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Линдэ Ондо 5.58
Поета Мрія 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Шешуряк Юлія 5.53
Торон Вікторія 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Яремко Юрій 5.50
Петришин Ярослав 5.50
Терен Ігор 5.50
Місяць Сонце 5.50
Калиновська Людмила 5.49
Шувалова Ірина 5.48
Криловець Анатолій 5.48
Новікова Нінель 5.47
Замшанський Володимир 5.47
Герасименко Олена 5.46
Гуцуляк Олег 5.46
Ель Зоряна 5.46
Гречкосій Анастасій 5.45
Побийголод Олена 5.45
Цибульська Таїсія 5.45
Куренівець Дмитро 5.44
Сіренко Артур 5.44
Корнієнко Сергій 5.42
Перехожий Юрій 5.42
Кисельов Роман 5.42
Назаров Назар 5.42
Омельченко Лариса 5.41
Кацай Олексій 5.38
Ширяев Нико 5.38
Савранська Ванда 5.37
Західняк Тимофій 5.32
Роса Тетяна 5.32
Паливода Петро 5.30
Кнопкін Марк 5.30
Дроздовський Дмитро 5.29
Якимчук Павло 5.28
Черкаський Кока 5.25
Єфіменко Оксана 5.25
Бондар Олег 5.21
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Маньєрист Галантний 5.50
Левченко Юрій 5.50
Задорожний Василь 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Панін Олександр 5.46
Дума Козак 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Гаврильченко Аліса 5.46
Хмельницький Валерій 5.44
Заруба Олександр 5.44
Чернетка Ольга 5.44
Ох Віктор 5.43
Лоза Владислав 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Осінь Алла 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Муза Нічия 5.41
Шагало Мирон 5.41
Ткачук Анатолій 5.40
Герасименко Ігор 5.39
Цейтблом Серенус 5.38
Опришок Василь 5.38
Хоменко Олександр 5.38
Чубенко Віктор 5.38
Цимбалюк Віктор 5.36
Демчук Артем 5.36
Алетея Маріанна 5.36
Мельников Володимир 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Свєтліцина Тетяна 5.31
Скоропис Петро 5.31
Гончаренко Олег 5.31
Соколюк Олексій 5.31
Максимчук Віктор 5.30
Сущева Ольга 5.28
Терещенко Бурштина 5.27
Вороненко Любов 5.27
Чернишенко Володимир 5.25
Лотар Ганна 5.25
Деревовидна Гортензія 5.25
Линдюк Людмила 5.25
Воскресенський Іван 5.25
Божко Ірина 5.25
Ротор Вадя 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Буколик Василь 5.25
Гончаренко Марія 5.25
Федик Юрій 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Шлягер Топ 5.25
Ерте Роман Тарнавський 5.25
Соловей Тетяна 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Артамонов Олександр 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Шевченко Мирослава 5.25
Моргун Ірина 5.24
Лисенко Лариса 5.23
Храмченко Ірина 5.20
Платіні Мішель 5.20
Грабинська Алла 5.19
Папуша Ігор 5.19
Росткович Олег 5.17
Тимків Надія 5.17
Галадріель Ельфійка 5.16
Ящук Володимир 5.15
Єрох Олександр 5.15
Таровик Аліса 5.13
Бандура Володимир 5.13
Яра Тетяна 5.13
Омельченко Олександр 5.13
Комаров Олександр 5.12
Кондратюк Юрій 5.09
Федчишин Ігор 5.06
Відьмак Олексій 5.05
Севрук Михайло 5.03
Батченко Олексій 5.03
Шевченко Ірина 5.02
Горденко Надія 5.01

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все