ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Ярослав Чорногуз
2024.04.30 22:48
Небеса кохання (пісня)
Ти була красива, наче юна Геба*,
Як у поцілунку ніжному злились.
Заясніле, чисте нам відкрилось небо
Підняло на крилах у блакитну вись.

Далечінь вечірня пломеніла в тиші,
Як рожеві щічки, сяяли вогні.
В світлому багатті ми — найщасливіші --

Микола Дудар
2024.04.30 14:02
Ніяких більше зобов'язень
Перенеслись у перше травня!!!
Ніяких більше зобов’язень...
Мотив й мелодія їх давня
Поміж всіляких зауважень.
Перенеслись… ну що ж, доцільно
Було б усе перечеркнути,
А те, що зветься "не стабільно" —
Згорнути з часом, щоб не чути…

Світлана Пирогова
2024.04.30 13:53
Моє натхнення (акровірш)
М-оя душа проникливо сприймає
О-цей прекрасний Божий світ.
Є в нім ті закутки, немов із раю.

Н-атхнення - із емоцій квіт.
А глибина думок у ритмі моря
Т-анок плете зі слів та фраз.
Х-аризма Всесвіту, вечірні зорі...

Іван Потьомкін
2024.04.30 11:05
Новітній неофіт
Ходить бісова невіра
І шукає собі віру.
Як давали колись їсти,
Він пошився в атеїсти,
А тепер така дорога,
Що без віри жить незмога.
Навіть ленінці в законі
Припадають до ікони.

Микола Соболь
2024.04.30 09:40
У смертельнім герці
У розтині часу нам істини вже не знайти,
плачуть старезні дерева шрапнеллю побиті,
у герці смертельнім схрестили мечі два світи –
діти козачі й нащадки орди – московити.
Глянь, кров’ю омиті до краю безкраї степи,
небо жаріє, як бабина піч оксамитом…

Ілахім Поет
2024.04.30 09:33
Ти з дитинства не любиш усі ті кайдани правил
Ти з дитинства не любиш усі ті кайдани правил.
Ти відтоді ненавидиш плентатись у хвості.
Де усі повертають ліворуч, тобі – управо.
Незбагненні та недослідими твої путі.
Ти не любиш також у житті натискать на гальма,
Бо давно зрозуміла: найшвидше на

Леся Горова
2024.04.30 09:00
Повінь
Росою осідає на волосся
Невтішний ранок, мул ріка несе.
Вся повість помістилася в есе,
У сотню слів. В минуле переносить
Вода куширу порване плісе,
В заплаву хвилі каламутні гонить.
І коливається на глибині
Стокротка, що проснулася на дні -

Віктор Кучерук
2024.04.30 06:01
* * *
Так вперіщило зненацька,
Що від зливи навіть хвацька
Заховатися не встигла дітвора, –
В хмаровинні чорно-білім
Блискотіло і гриміло,
І лилося звідтіля, мов із відра.
Потекли брудні струмочки,
Від подвір’я до садочка,

Ірина Вовк
2024.04.29 23:07
Колискова для Львова
Шепіт весни над містом
В шелесті яворів…
Люляй, Маля, -
Мати-Земля
Квітом укрила Львів.

Люляй-люлій, Леве, радій,
Сонце встає огненне.

Микола Дудар
2024.04.29 13:58
***
Найважливіший перший крок…
І якби там вже не шкварчало,
Ти зголосись, полюбиш рок
І зрозумієш, що замало…
А вже тоді оглянь мотив
І всі навколишні акорди,
І налагодиться порив
Твоєї древньої породи…

Олександр Сушко
2024.04.29 12:22
Коли?
Хочеш вірити в бога - вір.
Хочеш їсти - сідай та їж.
За війною ховається мир,
За халявою гострий ніж.

За безпам'яттю - кров, біда,
А за зрадою темні дні.
Пахне болем свята вода,

Ігор Шоха
2024.04.29 11:37
За багетами петриківського розпису
                ІІ
У кожного митця своя тусовка
в його непримиримій боротьбі,
якою виміряє по собі,
коли і де від нього більше толку.
А буде воля вишніх із небес,
то і німих почуємо, напевне,
у ніч ясну чи у годину темну,

Леся Горова
2024.04.29 07:54
Черевички
Черевички мені дарував кришталеві. Як мрію.
Не бажала у тім, що тісні, і собі зізнаватись.
А розбились - зібрала осколки із них, і зоріє
Мені згадка під місяцем, що, як і ти, хвалькуватий.

Жменя іскорок блимають звечора. Терпко-холодні
Кришталеві

Світлана Пирогова
2024.04.29 07:50
Лісу дух непересічний
Ось чути здалеку могутню мову лісу.
Він кличе стоголоссям, шумом.
Співає звучно вічності щоденну пісню.
І радість в ній, і ноти суму.

Немає від людей ніякої завіси.
Прозоре небо - оберегом.
Важливі, звісно, пропонує компроміси,

Ілахім Поет
2024.04.29 07:39
I це все про тебе
Ти взірець української дівчини.
Орхідея в розквітлій красі.
Ти перлина Івано-Франківщини.
Та чесноти далеко не всі
Видно зовні, бо кращими гранями
Ти виблискуєш не вочевидь,
Як буває із юними-ранніми,
Що привернуть увагу на мить –

Віктор Кучерук
2024.04.29 05:28
* * *
Розкричалися ворони,
Розспівалися півні, -
Ніччю спущена запона
Відхилилась вдалині.
Показався обрій дальній
І поблідло сяйво зір, -
Світ ясніє життєдайно
Темноті наперекір.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Іма Квітень
2024.04.30

Ілахім Поет
2024.04.15

Лайоль Босота
2024.04.15

Степанчукк Юлія
2024.04.15

Степанчук Юлія
2024.04.15

Деконструктор Лего
2024.04.15

Дирижабль Піратський
2024.04.12






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Котляревський Іван
Руданський Степан
Українка Леся
Творчість Народна
Іншомовні поети R
Висоцький Володимир
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.06
Лазірко Юрій 5.64
Лютий Григорій 5.62
Шоха Ігор 5.56
Коротич Віталій 5.42
R1 i R2+
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Виноградська Ніна 5.53
Редчиць Іван 5.49
Солодовніков Володимир 5.38
R2+
Костюк Світлана 5.86
Губерначук Сергій 5.76
Пирогова Світлана 5.75
Горова Леся 5.72
Балера Олена 5.68
Івченко Юлія 5.67
Луцкова Світлана 5.65
Калиновська Людмила 5.56
Ляшкевич Володимир 5.55
Сірий Володимир 5.53
Мазур Наталя 5.53
Король Олег 5.53
Попелюшка Валентина 5.52
Ель Зоряна 5.51
Гунько Олександр 5.50
Пугачук Лариса 5.49
Тичко Олексій 5.47
Смик Олександр 5.45
Бик Олексій 5.45
Криничанка Наталка 5.45
Коляда Роман 5.45
Кирпатовський Віталій 5.44
Сокольник Серго 5.42
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Рімскі Кассандра 5.49
Сірий Сергій 5.48
Голуб Валерій 5.48
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.45
Хмельницький Валерій 5.42
Чайка Олена 5.42
Деркач Ігор 5.42
Ткачук Анатолій 5.40
Цимбалюк Віктор 5.38
Руденко Сергій 5.37
Обрій Олександр 5.34
Збиток Зеньо 5.33
Бандура Володимир 5.29
Баран Ярек 5.25
Гір Королева 5.25
Скрипка Олег 5.13
Рамосова Карен 5.13
Гнатюк Ірина 5.08
Маршалова Тамара Борисівна 5.08
Відьмак Олексій 5.06
Мадзестеш Жоана 5.00
Дем'янчук Петро 4.91
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Творчість Народна
Котляревський Іван
Руданський Степан
Українка Леся
Низовий Іван
Іншомовні поети R
Висоцький Володимир
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.16
Шоха Ігор 5.91
Лазірко Юрій 5.67
Лютий Григорій 5.57
Коротич Віталій 5.50
R1 i R2+
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Солодовніков Володимир 5.47
Редчиць Іван 5.46
R2+
Горова Леся 5.93
Пирогова Світлана 5.92
Губерначук Сергій 5.87
Балера Олена 5.84
Івченко Юлія 5.76
Луцкова Світлана 5.69
Мазур Наталя 5.60
Сокольник Серго 5.59
Ляшкевич Володимир 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Король Олег 5.52
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Бик Олексій 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Тичко Олексій 5.46
Ель Зоряна 5.46
Смик Олександр 5.38
Кирпатовський Віталій 5.35
Криничанка Наталка 5.28
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Деркач Ігор 5.50
Голуб Валерій 5.48
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Ткачук Анатолій 5.40
Чайка Олена 5.38
Сірий Сергій 5.38
Гір Королева 5.38
Руденко Сергій 5.37
Обрій Олександр 5.36
Цимбалюк Віктор 5.36
Ох Віктор 5.30
Збиток Зеньо 5.27
Рімскі Кассандра 5.25
Баран Ярек 5.25
Рамосова Карен 5.13
Дем'янчук Петро 5.13
Бандура Володимир 5.13
Маршалова Тамара Борисівна 5.09
Скрипка Олег 5.07
Гнатюк Ірина 5.07
Відьмак Олексій 5.05
Мадзестеш Жоана 5.00

Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все