ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Сергій Губерначук
2025.12.23 11:38
Повертатися годі з-під чужого крила…
Повертатися годі
з-під чужого крила.
На далекому сході
ти за себе була.
Там династії бились,
там точились бої,
там на тебе дивились
через очі твої.

Віктор Кучерук
2025.12.23 08:01
* * *
Шумить стривожено Дніпро,
Коли борвій здіймає хвилі, -
Коли лякається добро
У вир стрибнути з мокрих схилів.
Пропахле пилом і багном,
Воно боїться обмивати
Себе при світлі чи смерком,
Щоб оминало річку свято.

Тетяна Левицька
2025.12.22 19:59
Видно...
Видно не того любила,
розірвала, попалила
помаранчові вітрила.
Деревом вросла в землицю —
погляд гострий, серце — криця,
а душа, немов криниця:
милосердна, хлібосільна,
щира, горда, своєрідна,

Іван Потьомкін
2025.12.22 17:40
Дарунок з Миколаєва
Він надійшов не з того Миколаєва, на який зазіхав кремлівський загарбник-мрійник, а з невеличкого містечка на Львівщині. У відповідь на свої дві книжки («Запорожець за Йорданом» та «Заплутавшись у гомоні століть») я отримав три («Розчарована осінь», «Тере

Борис Костиря
2025.12.22 15:26
* * *
Ліс як віддзеркалення
твоєї особистості.
Ліс як відбиття
твоїх думок.
З ким ще говорити,
як не з лісом?
Ти стоїш із ним
віч-на-віч.

Олена Побийголод
2025.12.22 13:54
Мертві Душі, Поема (2019)
Із Олександра Васильовича Некрасова *

Зміст
Глава перша
Глава друга
Глава третя
Глава четверта
Глава п’ята

Сергій Губерначук
2025.12.22 13:39
Дама. Вино…
Дама. Вино.
У цих Броварах за кожним столом
грають у дурня!
А як до кишені за козирем!
А як переможно сміються!
Дотепність!
Дотепність!
Цілуйте чемпіона!

Віктор Кучерук
2025.12.22 09:43
* * *
Сліди імперської сваволі
Рясніють досі навкруги,
Бо заганяють у неволю
Нас знов неправедні торги.
Вчуваю ясно силу впливу
Боліт на дії та думки,
Коли читаю директиви
Про те, куди нам йти з руки.

В Горова Леся
2025.12.22 07:16
Пройшло сьогодні найкоротший шлях...
Пройшло сьогодні найкоротший шлях,
Торкаючись верхівок, сонце срібне,
Й занурилось у жовте сяйво німба,
Який за лісом підіймався, ніби
Фантомна позолота із гіллЯ.

А стовбурів увіткнуті списИ
Врізалися у небо, рвали хустя

Володимир Бойко
2025.12.21 22:38
Контроверсійне – 4
Політиків із бездоганною репутацією не буває, є недостатньо скомпрометовані. Спільні вороги об’єднують надійніше, аніж спільні друзі. Люди приручаються набагато краще за тварин завдяки розвиненим товарно-грошовим відносинам. Інстинкт самознищенн

Ігор Терен
2025.12.21 18:35
Фальшиві голуби миру
А ми на мапі світу трохи інші.
Воюємо, не вішаємо ніс
як і раніше...
та у моно більше
спецоперацій, бо у них безвіз.

***
А бути дурнями відомими

Артур Курдіновський
2025.12.21 16:13
Транзитом (сонет)
Самотня ніч. Холодне підвіконня.
Зима в душі, негода за вікном.
Гостей немає. Тиша безпардонна
Заволоділа дійсністю та сном.

Покрились льодом почуття бездонні,
Зів'яв букет яскравих еустом.
Тепер мій світ - безбарвне царство сонне,

Ігор Шоха
2025.12.21 16:03
Протистояння в рівнодення
А на кону – на видимому фронті
ніякої містерії нема.
Тяжка робота
бити ідіотів,
бо їх уже не тисячі, а тьма.

***
А у раю не яблуко дешеве,

Світлана Пирогова
2025.12.21 15:44
Дай, Боже, павзу
Туман заполонив собою
Усе, що бачив, охопив.
Жупан невидимого крою
Затьмарив стільки див.
Ідеш ліворуч чи праворуч,
Ледь-ледь щось видно в пелені.
Земля свою шепоче сповідь,
Їй теж не хочеться війни.

Борис Костиря
2025.12.21 14:56
Зимова сльота
Ця сльота так трагічно зимова
Увірвалась з незнаних глибин,
Відібрала провісницьке слово,
Мов дарунок таємних вершин.

Ця сльота розчинила всі мислі,
Розчинила і радість, і сум.
І сніги наповзають невтішні,

Віктор Насипаний
2025.12.21 14:47
Хитра загадка
Задали дітям в школі творчу вправу,
Щоб загадку придумали цікаву.
Якщо її ніхто не відгадає,
Отой оцінку гарну, звісно, має.
Не було часу в мами з татом в Юлі,
Пішла мала спитати у бабулі.
Старенька мудра, всяке- різне знала,
Одну хитреньку загадк
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Максим Семибаламут
2025.12.02

І Ірпінський
2025.12.01

Павло Інкаєв
2025.11.29

Артем Ігнатійчук
2025.11.26

Галина Максимів
2025.11.23

Марко Нестерчук Нестор
2025.11.07

Олександра Ступак
2025.10.30






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Франко Іван
Вінграновський Микола
Симоненко Василь
Українка Леся
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.18
Свідзінський Володимир 5.80
Залізняк Світлана Майя 5.77
Павлюк Ігор 5.72
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.67
Костенко Ліна 5.65
Лютий Григорій 5.62
Романчук Леся 5.58
Сорока Петро 5.57
Шоха Ігор 5.56
Вазов Іван 5.50
Сушко Олександр 5.41
Кичинський Анатолій 5.15
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Кучерук Віктор 5.61
Мазур Оксана 5.58
Жінка Чорнява 5.57
Кузан Василь 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Пиріг Ірина 5.52
Станіславська Адель 5.51
Ковальчук Світлана 5.50
Редчиць Іван 5.49
Сазанський Анатолій 5.47
Солодовніков Володимир 5.38
Костиря Борис 5.36
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Осташ Вікторія 5.92
Бужанин Юрко 5.89
Костюк Світлана 5.86
Пирогова Світлана 5.85
Руденко Вячеслав 5.83
Леся В Горова 5.82
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Луцкова Світлана 5.65
Манюк Богдан 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Схимниця Рудокоса 5.60
Долик Любов 5.60
Кулаковська Ірина 5.58
Ляшкевич Володимир 5.58
Нова Ванда 5.57
Герман Олег 5.57
Маклех Шон 5.57
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Небесна Афродіта 5.55
Яна Устимко 5.54
Світозар Магадара 5.54
Мазур Наталя 5.53
Дудок Уляна 5.53
Велес Я 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Сірий Володимир 5.53
Король Олег 5.53
Попелюшка Валентина 5.52
Зелененька Ірина 5.52
Іванина Василина 5.51
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олеандра Ольга 5.51
Олехо Олександр 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Ночі Вітер 5.50
Ганенко Тамара 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Потапов Алексий 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Дяченко Олександр 5.50
Гунько Олександр 5.50
Принцеса Сонячна 5.50
Нечуйвітер Ярослав 5.49
Пухонська Оксана 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Осінь Олена 5.49
Новікова Нінель 5.49
БережкоКамінська Юлія 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Дем'янова Ірина 5.48
Калиниченко Ігор 5.48
Бондар Тетяна 5.48
Овчар Олеся 5.48
Казарін Леонід 5.48
Каразуб Володимир 5.48
Семенко Вячеслав 5.47
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Гречкосій Анастасій 5.46
Крісман Наталія 5.46
Вірлена Ната 5.46
Куліков Костянтин 5.46
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Смик Олександр 5.45
Бик Олексій 5.45
Криничанка Наталка 5.45
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.44
Голіней Роман 5.44
Гладир Юлія 5.44
Білець Віталій 5.43
Куренівець Дмитро 5.43
Терен Ігор 5.42
Чубай Григорій 5.42
Сокольник Серго 5.42
Півторак Володимир 5.41
Скорода Юлія 5.40
Якимчук Павло 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кацай Олексій 5.38
Багрій Ганна 5.38
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Західняк Тимофій 5.36
Бик Олександр 5.36
Бобошко Олександр 5.35
Котович Іван 5.34
Тельнюк Галя 5.33
Савранська Ванда 5.33
Черкаський Кока 5.29
Курташ Карп Юлія 5.23
Мацуцький Володимир 5.20
Чибісова Наталка 5.04
Яблонська Оксана 0.00
Аксарін Євген 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Музограй Ланселот 5.50
БрУнда Ірина 5.50
Левченко Юрій 5.50
Санніков Семен 5.50
Драпан Опанас 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Луценко Світлана 5.50
Пасічник Софія 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Сікорський Павло 5.50
Чужа Магдалена 5.50
Марі Хуан 5.50
Бурштинова Женя 5.49
Вітер Юлія 5.49
Рімскі Кассандра 5.49
Мосійчук Олена 5.49
Юдов Василь 5.48
Мельник Анатолій 5.48
Кіс Олена 5.48
Вишневська Леона 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Ляшевська Катерина 5.48
Гірська Віринея 5.48
Шевчук Володимир 5.48
Мельничук Мирослава 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Лавра Марися 5.47
Ільїна Катерина 5.47
Єщенко Марина 5.47
Генрик Флора 5.47
Онацька Галина 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Яровицина Тетяна 5.46
Дениско Василь 5.46
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Далія Леля 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Куртєва Анна 5.46
Матвійко Катруся 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Аврамов Євген 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Буряк Михайло 5.46
Чехівський Володимир 5.46
Незабудка Яфинка 5.45
Ткачук Віталій 5.45
Кримська Ірина 5.45
Юферова Людмила 5.45
Миронов Роман 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Назарук Володимир 5.44
Ясенич Сергій 5.44
Люліч Валентина 5.44
Сидор Мирослава 5.44
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Франко Іван
Українка Леся
Симоненко Василь
Вінграновський Микола
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.27
Шоха Ігор 5.92
Залізняк Світлана Майя 5.89
Костенко Ліна 5.87
Сушко Олександр 5.79
Свідзінський Володимир 5.78
Павлюк Ігор 5.75
Лазірко Юрій 5.75
Скиба Роман 5.66
Романчук Леся 5.59
Лютий Григорій 5.57
Сорока Петро 5.53
Вазов Іван 5.50
Кичинський Анатолій 5.17
R1 i R2+
Кучерук Віктор 5.87
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Ґейко Марґо 5.75
Кузан Василь 5.70
Станіславська Адель 5.68
Мазур Оксана 5.68
Жінка Чорнява 5.57
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Пиріг Ірина 5.49
Солодовніков Володимир 5.47
Редчиць Іван 5.46
Костиря Борис 5.33
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Леся В Горова 5.96
Пирогова Світлана 5.96
Бужанин Юрко 5.92
Губерначук Сергій 5.85
Руденко Вячеслав 5.83
Осташ Вікторія 5.82
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Схимниця Рудокоса 5.70
Артимович Мирослав 5.70
Луцкова Світлана 5.69
Долик Любов 5.67
Калиниченко Ігор 5.67
Лукас Мессір 5.67
Мазур Наталя 5.64
Герман Олег 5.63
Олехо Олександр 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Осінь Олена 5.58
Олеандра Ольга 5.58
Зелененька Ірина 5.56
Поета Мрія 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Ночі Вітер 5.53
Маклех Шон 5.53
Король Олег 5.52
Ганенко Тамара 5.52
Небесна Афродіта 5.52
Велес Я 5.51
Торон Вікторія 5.50
Кулаковська Ірина 5.50
Воронцов Игорь 5.50
Висєканцев Сергій 5.50
Казарін Леонід 5.50
Голіней Роман 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Принцеса Сонячна 5.50
Каразуб Володимир 5.50
Вірлена Ната 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Бик Олексій 5.49
Гнєушев Володимир 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Іванина Василина 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Багрянцева Олена 5.48
Нечуйвітер Ярослав 5.48
Світозар Магадара 5.47
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
БережкоКамінська Юлія 5.46
Білець Віталій 5.45
Терещенко Наталя 5.45
Гречкосій Анастасій 5.45
Овчар Олеся 5.45
Цибульська Таїсія 5.45
Куренівець Дмитро 5.44
Бондар Тетяна 5.44
Півторак Володимир 5.44
Дем'янова Ірина 5.43
Гладир Юлія 5.43
Корнієнко Сергій 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Дудок Уляна 5.42
Омельченко Лариса 5.41
Білінська Ірина 5.40
Бобошко Олександр 5.39
Мацуцький Володимир 5.39
Світлий Василь 5.39
Котович Іван 5.38
Смик Олександр 5.38
Кацай Олексій 5.38
Чубай Григорій 5.38
Багрій Ганна 5.38
Крісман Наталія 5.38
Ширяев Нико 5.38
Куліков Костянтин 5.37
Савранська Ванда 5.37
Скорода Юлія 5.37
Бик Олександр 5.35
Чибісова Наталка 5.33
Західняк Тимофій 5.32
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Тельнюк Галя 5.30
Дроздовський Дмитро 5.29
Криничанка Наталка 5.28
Якимчук Павло 5.28
Черкаський Кока 5.25
Потапов Алексий 0.00
Яблонська Оксана 0.00
Дяченко Олександр 0.00
Аксарін Євген 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Хвилька Оринка 5.50
Чехівський Володимир 5.50
Юдов Василь 5.50
Єщенко Марина 5.50
Музограй Ланселот 5.50
БрУнда Ірина 5.50
Марі Хуан 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Левченко Юрій 5.50
Ляшевська Катерина 5.50
Санніков Семен 5.50
Низова Леся 5.50
Незабудка Яфинка 5.50
Драпан Опанас 5.50
Рудич Оксана 5.50
Паучек Ольга 5.50
Щербатюк Юлія 5.50
Луценко Світлана 5.50
Пасічник Софія 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Сікорський Павло 5.50
Фекете Богдан 5.50
Голуб Валерій 5.48
Жилко Олександр 5.47
Рубцов Ігор 5.46
Лавра Марися 5.46
Логоша Оксана 5.46
Онацька Галина 5.46
Кіс Олена 5.45
Лівобережна Ірина Бондар 5.45
Лоза Олена 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Чужа Магдалена 5.44
Бурштинова Женя 5.44
Вітер Юлія 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Мельничук Мирослава 5.43
Матвійко Катруся 5.42
Люліч Валентина 5.42
Генрик Флора 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Куртєва Анна 5.42
Юферова Людмила 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Епатюк Махайло 5.42
Лоза Владислав 5.42
Луцик Василь 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Менянин М 5.42
Муза Нічия 5.41
Буряк Михайло 5.41
Кучеренко Галина 5.41
Дишкант Юхим 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Швед Ірина 5.40
Вишневська Леона 5.40
Ганзенко Олексій 5.40

1     2    3   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все