ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Іван Потьомкін
2025.10.31 11:03
Якби мені дано було від Бога
Мать справу з фарбами – не зі словами,
Я б зміг доповнити Чюрльоніса й Ван Гога
У царині, що зветься Деревами.
Я б показав на полотні німому,
Як поспліталися вони в екстазі,
Як посхилялися на тиху перемову,
Часом вчуваю

Борис Костиря
2025.10.30 21:33
Знімаєш чорні окуляри
І дивишся на сонце так,
Немов на лицаря Каяли,
Що подає таємний знак.

Дивитися у вічі правді,
У вічі істині сумній,
Мов пережити час розправи,

Євген Федчук
2025.10.30 20:00
А знаєте, - то вже Петро озвавсь, -
Я ж у Котельві був тамтого року,
Як москалі упхались з того боку
І Ромодан нас облягати взявсь.
Про те Мирон словечком лиш згадав,
Мені б хотілось більше розказати,
Як боронились ми від супостата,
Як Ромодан від

Юрко Бужанин
2025.10.30 18:21
Землетруси, повені, цунамі,
Ще дощів кислотних дикі танці...
Це земля здригається під нами,
Атмосфера з нею в резонансі.

Смог і смерчі, різні катастрофи –
Вдосталь уже знаків Провидіння.
Руйнуватиме свій Світ допоки

Павло Сікорський
2025.10.30 11:18
Люблю, коли біцухами натягую футболку,
Іду, такий, по вулиці — знімаю собі тьолку.

Сергій Губерначук
2025.10.30 10:52
«На вікні свіча миготіла»…
Мати дитинча мовчки їла,
їла-доїдала.
Смачно чи не смачно було,
але всі про те вже забули.
Україна салом заросла!

Пнеться в матки пузо вгору

Микола Дудар
2025.10.30 10:03
Мені би трішечки б тепла
Твоїх очей і губ, не проти?
І ти щоб пахла і цвіла…
Дай Боже, знати
До суботи…

Мені би спокою… мені б…
І бажано, щоб без сюрпризів

Іван Потьомкін
2025.10.29 22:28
Не вслухаюсь в гамір дітвори,
у гомінкі перепалки дорослих,
а от пронизливі надривні
зойки амбулансів тривожать серце,
і на їхній одчайдушний клич
пошепки Всевишнього прошу,
щоб швидше добрались до мети,
і потерпілого вдалося врятувати.

Борис Костиря
2025.10.29 21:47
Старий зруйнований парк
ніби після запеклого бою.
Старі атракціони й будівлі
зносять, утворюючи пустку,
яку нічим заповнити,
яка волає до нас усіх,
яка ставить питання,
на які неможливо відповісти,

С М
2025.10.29 18:32
Вже гарненькі дівчатка у ліжку, мабуть
Вітці сього міста намагаються, жмуть
Щоб коня Пола Ревіра реінкарнуть
А містечку – чого нервувати

Душа Бели Стар поглум передає
Єзавелі-черниці й та шалено плете
Півперуку для Різника-Джека що є

Сергій СергійКо
2025.10.29 17:54
Народжуються десь, а може поруч,
Цнотливі та незаймані слова.
Та де шукати? Спереду, праворуч?
Як завжди таємниця вікова.
Промовить хто, почуєш їх від кого?
Як лине недоторкана трава
До сонця. Так торуємо дорогу
До тих, хто має справжні почуття,

В Горова Леся
2025.10.29 13:15
А для мене негода - вона у замащених берцях
Об окопної глини тягучу і ржаву багнюку.
То не дощ, що мені цілу ніч підвіконнями стукав.
Дощ - це там, де солдату на плечі натомлені ллється.

Де тяжіє розгрузка, де мокрі несушені ноги,
Де гарячого чаю

Микола Дудар
2025.10.29 11:51
Іржа в іржі не іржавіє…
Вода з водою все це бачить.
Тому, хто бачити не вміє
Навряд чи Видиво пробачить.
Надія, все ж, оптомістична:
Є інші видиви: калюжі…
Ну а якщо ви симпатичні —
Вам поталанило предуже…

Віктор Кучерук
2025.10.29 06:04
Пообіді в гастрономі
Я зустрів сусідку Тому
З імпозантним чоловіком
Одного зі мною віку.
Він всміхався без упину
І все гладив Томи спину,
Поки та не захотіла
Від руки звільнити тіло,

Борис Костиря
2025.10.28 22:03
Вогненні мечі - це основа закону.
Ми перед мечами присягу даєм.
Вогненні мечі, як таємні ікони,
Які кровоточать у полі знамен.

Вогненні мечі у танку хаотичнім,
У щільному колі хоругв і списів.
Вогненні мечі в нетривалім затишші,

Сергій СергійКо
2025.10.28 16:14
Безліч творчих людей
Тут приймали за честь
Набувати ідей
В центрі всіх перехресть,
В місті цім, де стою.
Тож вкладав свій талант
І амбітність свою
Генерал, музикант,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори на сторінці:

Олександра Ступак
2025.10.30

Гриць Янківська
2025.10.29

Роман Чорношлях
2025.10.27

Лев Маркіян
2025.10.20

Федір Александрович
2025.10.01

Ірина Єфремова
2025.09.04

Сергій СергійКо
2025.08.31






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Рейтинги
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.16
Залізняк Світлана Майя 5.77
Павлюк Ігор 5.72
Лазірко Юрій 5.67
Осадко Ганна 5.65
Романчук Леся 5.58
Шоха Ігор 5.56
Сушко Олександр 5.41
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Михайлик Галина 5.64
Жінка Чорнява 5.57
Кузан Василь 5.54
Костиря Борис 5.50
Ковальчук Світлана 5.50
Сазанський Анатолій 5.47
Марач Віктор 5.43
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.96
Осташ Вікторія 5.92
Семеняко Юхим 5.92
Бужанин Юрко 5.88
Костюк Світлана 5.86
Бояров Микола 5.80
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Долик Любов 5.60
Маре Гренуіль де 5.59
Ляшкевич Володимир 5.58
Нова Ванда 5.57
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Небесна Афродіта 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Яна Устимко 5.54
Бойко Володимир 5.54
Герман Олег 5.54
Сірий Володимир 5.53
Роман Василь 5.53
Король Олег 5.53
Фульмес Юлія 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Побийголод Олена 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Олехо Олександр 5.51
Ель Зоряна 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Дяченко Олександр 5.50
Гунько Олександр 5.50
Петришин Ярослав 5.50
Новікова Нінель 5.49
Жінка Золота 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Місяць Сонце 5.48
Казарін Леонід 5.48
Черезова Варвара 5.47
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Гречкосій Анастасій 5.46
Меленчук Мирослава 5.46
Торон Вікторія 5.46
Чучка Павло 5.45
Чухран Михайло 5.45
Сегеда Юрій 5.45
Гольдін Сергій 5.44
Куренівець Дмитро 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Скорода Юлія 5.40
Сірко Старий 5.40
Якимчук Павло 5.40
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Західняк Тимофій 5.36
Бондар Олег 5.34
Карасьов Михайло 5.34
Савранська Ванда 5.33
Пруткова Тала 5.29
Черкаський Кока 5.29
Курташ Карп Юлія 5.23
Мацуцький Володимир 5.20
Сіренко Артур 5.13
Некрот Олександр 5.11
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Музограй Ланселот 5.50
Санніков Семен 5.50
Клюско Анатолій 5.50
Коливашаласка Параска 5.50
Марі Хуан 5.50
Маньєрист Галантний 5.49
Вітер Юлія 5.49
Мосійчук Олена 5.49
Юдов Василь 5.48
Заруба Олександр 5.48
Чубенко Віктор 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Гірська Віринея 5.48
Світанок Люба 5.48
Чернетка Ольга 5.48
Голуб Валерій 5.48
Генрик Флора 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Яровицина Тетяна 5.46
Дениско Василь 5.46
Ох Віктор 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Федів Ігор 5.45
Ткачук Віталій 5.45
Кримська Ірина 5.45
Галузкевич Оксана 5.44
Насипаний Віктор 5.44
Епатюк Махайло 5.44
Сидор Мирослава 5.44
Криловець Володя 5.44
Світанко Уляна 5.44
Хвилька Оринка 5.44
Григоренко Олександр 5.43
Мрія Мрій 5.43
Муза Нічия 5.43
Іванів Марися 5.42
Рудич Оксана 5.42
Мирохович Андрій 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Лимар Вікторія 5.42
Панін Олександр 5.42
Бойко Олеся 5.42
Косович Галина 5.41
Поліщук Анастасія 5.41
Гонта Іван 5.40
Романюк Роман 5.40
Сливчук Богдан 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Сіль Ніна 5.40
Рівна Тата 5.40
Швед Ірина 5.39
Мордатенко Костянтин 5.39
Надзея Жнівеньская 5.39
СергійКо Сергій 5.39
Бойчук Роман 5.38
Томський Артур 5.38
Мельников Володимир 5.38
Соколюк Олексій 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Ковтун Валерій 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Гай Юлія 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Буколик Василь 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Фекете Богдан 5.38
Левандівський Микола 5.36
Шевченко Микола 5.35
Шумілін Олександр 5.35
Вороненко Любов 5.35
Збиток Зеньо 5.33
Чесний Журналіст 5.33
Лоза Владислав 5.33
Лісова Диковинка 5.32
Сливко Тетяна 5.32
Сторожівська Світлана 5.32
Будзан Ольга 5.31
Терновський Ігор 5.31
Торн Владимир 5.31
Хвиля Орина 5.31
Бойчук Олександр 5.31
Тимош Ярина 5.30
Німцов Нестор 5.30
Вівчар Ірина 5.30
Халавка Юрко 5.29
Кремняк Юлія 5.29
квітень олександр 5.29
Новгородова Олександра 5.29
Шевчук Людмила 5.28
Морванюк Ігор 5.28
Козинець Олександр 5.28
Деревовидна Гортензія 5.28
Кондратюк Юрій 5.28
Федчишин Ігор 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Межеровська Леся 5.28
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Журер Женчик 5.26
Ем Теді 5.26
Яковенко Янка 5.25
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.25
Шоха Ігор 5.91
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.77
Павлюк Ігор 5.75
Лазірко Юрій 5.75
Осадко Ганна 5.62
Романчук Леся 5.59
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.81
Михайлик Галина 5.79
Кузан Василь 5.70
Жінка Чорнява 5.57
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Костиря Борис 5.50
Марач Віктор 5.39
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.96
Семеняко Юхим 5.92
Бужанин Юрко 5.91
Губерначук Сергій 5.85
Осташ Вікторія 5.82
Бояров Микола 5.80
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Артимович Мирослав 5.70
Долик Любов 5.67
Маре Гренуіль де 5.67
Лукас Мессір 5.67
Залюбовська Ірина 5.65
Герман Олег 5.63
Бойко Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Поета Мрія 5.56
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Яна Устимко 5.54
Побийголод Олена 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Фульмес Юлія 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Жінка Золота 5.52
Король Олег 5.52
Небесна Афродіта 5.52
Торон Вікторія 5.50
Чучка Павло 5.50
Казарін Леонід 5.50
Петришин Ярослав 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Місяць Сонце 5.50
Гнєушев Володимир 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
Черезова Варвара 5.46
Ель Зоряна 5.46
Терещенко Наталя 5.45
Чухран Михайло 5.45
Гречкосій Анастасій 5.45
Роман Василь 5.45
Куренівець Дмитро 5.44
Корнієнко Сергій 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Назаров Назар 5.42
Омельченко Лариса 5.41
Меленчук Мирослава 5.40
Сегеда Юрій 5.39
Мацуцький Володимир 5.39
Світлий Василь 5.39
Сірко Старий 5.38
Ширяев Нико 5.38
Сіренко Артур 5.38
Савранська Ванда 5.37
Скорода Юлія 5.37
Карасьов Михайло 5.36
Пруткова Тала 5.35
Західняк Тимофій 5.32
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Дроздовський Дмитро 5.29
Якимчук Павло 5.28
Черкаський Кока 5.25
Некрот Олександр 5.22
Бондар Олег 5.21
Дяченко Олександр 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Маньєрист Галантний 5.50
Хвилька Оринка 5.50
Клюско Анатолій 5.50
Марі Хуан 5.50
Музограй Ланселот 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Юдов Василь 5.50
Світанок Люба 5.50
Коливашаласка Параска 5.50
Рудич Оксана 5.50
Санніков Семен 5.50
Фекете Богдан 5.50
Голуб Валерій 5.48
Панін Олександр 5.46
Рубцов Ігор 5.46
Лимар Вікторія 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Заруба Олександр 5.44
Вітер Юлія 5.44
Чернетка Ольга 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Генрик Флора 5.42
Епатюк Махайло 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Федів Ігор 5.42
Муза Нічия 5.41
Мирохович Андрій 5.40
Швед Ірина 5.40
Хвиля Орина 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Косович Галина 5.39
СергійКо Сергій 5.39
Сіль Ніна 5.38
Іванів Марися 5.38
Яровицина Тетяна 5.38
Поліщук Анастасія 5.38
Чубенко Віктор 5.38
Ткачук Віталій 5.37
Сливчук Богдан 5.37
Цимбалюк Віктор 5.36
Томський Артур 5.36
Світанко Уляна 5.35
Ем Теді 5.35
Мельников Володимир 5.33
Василькевич Руслана 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Новгородова Олександра 5.31
Романюк Роман 5.31
Терновський Ігор 5.31
Козинець Олександр 5.31
Шевчук Людмила 5.31
Соколюк Олексій 5.31
Мордатенко Костянтин 5.30
Опанасенко Олена 5.29
Насипаний Віктор 5.29
квітень олександр 5.29
Шевченко Микола 5.28
Гонта Іван 5.28
Халавка Юрко 5.28
Німцов Нестор 5.28
Морванюк Ігор 5.28
Вороненко Любов 5.27
Збиток Зеньо 5.27
Кияшко Олександр 5.25
Хані Анна 5.25
Деревовидна Гортензія 5.25
Левандівський Микола 5.25
Ковтун Валерій 5.25
Журер Женчик 5.25
Межеровська Леся 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Тимош Ярина 5.25
Чесний Журналіст 5.25
Надзея Жнівеньская 5.25
Воскресенський Іван 5.25
Бойчук Роман 5.25
Мрія Мрій 5.25
Гай Юлія 5.25
Сливко Тетяна 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Вівчар Ірина 5.25
Гребенюк Валерій 5.25
Торн Владимир 5.25
Дениско Василь 5.25
Сидор Мирослава 5.25
Галузкевич Оксана 5.25
Буколик Василь 5.25
Криловець Володя 5.25
Мілевська Наталя 5.25
Сторожівська Світлана 5.25
Гірська Віринея 5.25
Баран Ярек 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Красько Олена 5.25
Бойко Олеся 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Мосійчук Олена 5.25
Луговська Катерина 5.23

1     2   
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все