Ваші знання не цілісні. В адміністрації ще є програмісти, технічна частина. Казати, що технічна частина ресурсу не впливає на "не технічну" я би не насмілився. :)

До адміністрації, окремим обличчям із "не технічної" частини, я би ще відніс і правила ресурсу. Саме вони найбільше впливають на "справедливість".
Отже, рекомендую цей напрямок, як доцільний підвищенню рівня справедливості.
Себто правила потрібно вдосконалювати.
Вуаля. :)

ніхто не знає все)))
програмісти, техчастина думаю від поетичних справ далекі, тому в питаннях поезії участі не приймають, про це можна здогадатися

а хто пише правила як не головний редактор?
може пора перейти до справжньої демократії - от скільки у вас редакторів...........їх обрав народ.
вони і поможуть вдосконалювати правила

але це тільки мої думки
вуаля))

Це ж лише наша розмова, Белло, на тему, правда? Розмова двох нічого не змінить. Активне дослідження теми на відповідних сторінках, із виробленням певних пунктів, які поставляться на загальне голосування - реальніший план дій.

Щодо молоді, якої в нас найбільше. То, особисто я молоді не довірив би управління ресурсом у жодному разі.
Ідеї, без доказу їх життєздатності позитивним власним авторським досвідом, не можна використовувати.

Ось на вашій фірмі, Белло, є чітка структура, яку не молоді придумали, молодь креативно вирішує задачі, які ставить перед ними структура, і зростає, або не зростає.
Приходить час - і раніше непомітна особистість стає керівником помітної структури - хіба це не найпоширеніша модель структур нині?

А ще погляньте на літературні інституції - ось де пітьма єгипетська. :)
Ми хоча би намагаємось важливі речі вирішувати тотальним голосуванням.
До речі, система відкритого чи закритого голосування дає змогу вирішувати дууууже багато питань.
Були би пропозиції. :)

Молоді успішні керівники користуються дуже старою формою структур.

А що кращого людство придумало крім суду старійшин?
Напевно тільки відкритий суд старійшин? :)

Та й потрібне, корисне знання завше переходить від учителя до учня...

А митців-старійшин, якраз у наших інституціях я і не помічаю. :(

Що кажете міг би вирішувати - тільки щось найважливіше, звичайно.

Все інше краще ставити на загальне голосування - оцього в інших інституціях не має.

цікавий трикутник вималювався у мене. спершу прочитала коментар Звірика Індрика, тоді його вірш, тоді ваш - який ніби пов'язаний із його твором (давністю написання і серцевими переживаннями), а тоді остання фраза зруйнувала правильний трикутник логічного мислення.
Ви ще пишете, Донно?