Хіба можна відмовити чарівній жінці?:)
Дякую за емоції!

Так хочеться якоїсь етики.
Пера, і пензля, і струни.
Якоїсь дивної поетики
В ШЛяхетних німбах сивини.
Натомість маєМ БЗДуру модню,
амбіцій вистріпаний рюш.
І чорний викид сірководню
з отруєних століттям душ.
© Ліна Костенко

Це теж не поезія?

Мирославе, у вас із Ліною Костенко тут помітно різні етико-естетичні рівні, тож, думаю, не до порівняння. Щодо збігу у вас, то він також іншого характеру, аніж у Л.К. , та й у вас він зовсім не обов'язковий, і був би сенс його виправити, і все... Ми ж конструктиву прагнемо, а не дискусій?

Ми ж обговорюємо не "етико-естетичні рівні", а збіги приголосних. Чи не так?

Саме так, тому мене здивувало, що ви стали приводити твір Ліни Костенко, запитуючи "Це теж не поезія?". І як на мене, у вас тут не поезія, просто поетична спроба. Поезія - це завжди рівень, а тут все виглядає мені, як просто гра словами...

No comments...

Значить наступного разу за необов"язкові збіги зніматимемо з головних без попередження...

пане редакторе, а в чому тут збіг, це швидше асонанс і алітераці,засоби звукопису?
буває дуже корисно,може б, оскільки це приватний сайт, ви виставили нам точні вимоги, якими ви б хотіли бачити вірші насвєму сайті, вимого, це, в принципі, Ваше право, власника, тільки поезія - річ демократична, вона і існує, аби в канонах створювати нові канони.
З повагою

Тетяно, ми і поезія - різні речі. ПМ тримаються русла не вихваляння скромних і дуже скромних творчих спроб, а можливого вдосконалення наших умінь. Саме тому адміністрація наполягає на різних не дрібничках у творах, які автори направляють на головні сторінки.
Адміністрація, в цілому, не відділяє поетичних спроб від поезії, але вимагає, аби на головні сторінки автори відправляли уважно доглянуті композиції. Вам це здається дивним?
Отже - НЕОБОВ'ЯЗКОВІ збіги, порушення наголосів, ритмізації. Безумовно - вульгарні, цинічні публікації теж не проходитимуть - тобто, говоримо і про рівень етики-естетики, відповідний перебуванню у публічних місцях...

прочитала, по-доброму заздрю, сильно)))))) вітаю всіх!!!!!

Дякую, Тетяно! Я не противник чистоти і милозвучності поетичного слова, але не сприймаю шаблонного адміністрування. Цей вірш - експромт, згусток вражень від приємної і корисної зустрічі колег, подяка за свято.І в даному випадку, мабуть, не варто аж так реагувати, вилучаючи вірша з головної сторінки, бо адресований він не редакції, а організаторам.

Ніко! Свою позицію я вже висловив у відповіді на коментар Тентяни Мілєвської. Скористався б Вашим "текли" - воно доречне, - але тоді мушу визнати Вас співавтором :)
Дякую за небайдужість.

ви, здається, трохи перебільшуєте. вдосконалення кількох слів/наголосів/орф.помилок/пунктуації ітп. не є співавторство, це є редактура.

і попри те, що автор завжди вважає себе повноправним і єдиним власником і розпорядником своїх текстів, справжній його власник (він же - рецепієнт) - читач. і ми, як автори, мали би в ідеалі піклуватися про те, щоб читачеві було приємніше, милозвучніше, "смачніше" читати наші тексти, як гадаєте?

до того ж, окрім "лилися" і "текли", є ще цілий ряд варіантів, які могли би полегшити читання рядка. наберіть туточки: http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ "текти", і подивіться синонімію слова. вибір вражає :)

Щось таке:
Цитую російською, бо рідною мовою не знайшов. Можливо, не прижився цей журнал.
"«Живо́й Журна́л», ЖЖ (англ. LiveJournal, LJ) — блог-платформа для ведения онлайн-дневников (блогов), а также отдельный персональный блог, размещённый на этой платформе. Предоставляет возможность публиковать свои и комментировать чужие записи, вести коллективные блоги («сообщества»), добавлять в друзья («френдить») других пользователей и следить за их записями в «ленте друзей» («френдленте»). До недавнего времени отличался отсутствием обязательной рекламы в бесплатных блогах".

Абревіатури, подібні до цієї, діють на користь лаконічності.
"ІМХО" у поєднанні зі "здається" - теж шальона бомба.

Перейти до: навігація, пошук

ІМХО (ІМГО), НМСД (на мою скромну думку) — акронім, що походить від англійського «IMHO» — англ. In My Humble Opinion — (на мою скромну думку), рідше також вважається розшифруванням In My Honest Opinion (відверто кажучи). Належить до комп'ютерного сленгу. Виник в середовищі любителів фантастики (англ. sf.fandom) і звідки проник і поширився в Usenet. Загальновідома абревіатура в усьому світі.

Вживається переважно для того, щоб вказати на те, що якесь висловлювання чи теза не є загальноприйнятим фактом, а тільки особистою думкою автора, яку він нікому не нав'язує. Більше того, вказує на те, що автор не до кінця впевнений, чи правильні його слова.

І Ви, Валерію-Валентине, подумали,що я цього не знав? Ха-ха!

Все може бути, є й такі, які цього не знають. ) Я, наприклад, теж раніше не знав. )

Спробуй зауважити автору про штампи, то матимеш...

Так само як і "історІЇ Аннали".

Дайош чистоту римованого слова на додачу аурі, пане Мирославе :-)

Пане Іване, може, це для Вас і відкриття, але і такі збіги мають місце у теорії віршування.

Здається, Ірина Зелененька казала, що збіг голосних - це ще більша катастрофа, ніж збіг приголосних.

Спеціально для Вас:
"І аура".

"Трі букви, трі букви, трі букви".

Вже не відкриття.
Я ж розповів :-)
З Вас могорич при нагоді.

Але краще без могорича.
Бо за "живих класиків" я в претензії.

Я не цікавився тим або якимсь іншим (я бачив якийсь, де йдеться про біле віршування тощо) посібником, бо то усе - передруки. Краще, імхо, звертатись до першоджерел, і тоді не виникатимуть кумедні ситуації, схожі на цю, що триває :-)
Я теж одна з жертв.

Творчих успіхів, гарного настрою.

А де цей підручник, Іване?

Дякую, Адель! Власне, як Ви і зрозуміли, цей подячний експромт був призначений для вас - організаторів творчої зустрічі. А ця словесна піна, викликана так званим збігом приголосних, не варта уваги. Вона швидше нагадує пошуки чорного кота в чорній кімнаті, особливо – коли його там нема…

О, Сергію, та тут не один і навіть не два "живих класиків". ) Просто не всі захотіли коментувати. )